Willy Woo: Bitcoin (BTC) "verkar lite undervärderad"

Willy Woo är en av pionjärerna inom kedjeanalys och skapande Bitcoin indikatorer baserade på direkta data från blockkedjan. I en nyligen tweet, medan han analyserade BTC-tillförselchockindikatorn, sa han att "det orange myntet verkar lite undervärderat."

I själva verket, Willy Woo skrev kommentaren till sitt diagram på ett lite ironiskt sätt, eftersom det verkar som att den indikator han diskuterade är extremt översåld. I diagrammet presenterade analytikern Högvätsketillförsel Shock Oscillator och kontrasterade det med historien om BTC-priset. Vi kan se att denna indikator för närvarande är på sin lägsta nivå (ATL).

Vidare skriver Willy Woo: "Inte en dålig tid för investerare att vänta på att lagen om elak återgång ska spela ut." Han syftar på en teori i teknisk analys som antyder det tillgångspriset volatilitet och historisk avkastning återgår så småningom till det långsiktiga genomsnittet eller medelnivån för hela datamängden.

I fallet med oscillatorn i fråga skulle detta betyda att dess diagram så småningom skulle få en uppåtgående studs. Detta skulle leda till ett ökat utbud av mycket likvida medel. Vad är korrelationen mellan denna process och det historiska priset på BTC?

Låg likviditet jämfört med priset på BTC

Framför allt är det värt att titta på de perioder då den högvätsketillförselschockoscillatorn nådde extremt översålda nivåer. Diagrammet nedan ställer de låga nivåerna i indikatorn tillsammans med priset på BTC.

Vi ser att i 3 av 5 fall sammanföll bottennivåerna på utbudschockoscillatorn med makrolåga priser i BTC-priset. Detta var fallet i fall 1, 3 och 4. Oscillatorn studsade från botten och Bitcoin-priset återvände aldrig till så låga nivåer efteråt.

Men i 2 av 5 fall markerade den låga nivån på oscillatorn inte den absoluta botten av BTC-priset. Detta hände i fall 2 och 5. Visserligen signalerade den låga nivån på indikatorn en lokal botten för Bitcoin-priset, men priset sjönk senare ännu lägre (orange linjer). Intressant nog nåddes de efterföljande BTC-bottnarna vid högre oscillatorvärden.

Trendkorrelation

Ett annat sätt att se på sambandet mellan de två diagrammen som Willy Woo publicerade är att analysera potentiella trender. Hypotetiskt sett kan man anta att om botten på oscillatorn överensstämde med botten av Bitcoin-priset, så när det väl nåddes, skulle man förvänta sig att initiera en uppåtgående trend i båda diagrammen.

Faktum är att historisk analys ger många exempel på en sådan positiv korrelation. Oftast involverar de en dynamisk uppåtgående trend som följer en längre period av ackumulering. Två sådana fall inträffade på tjurmarknaden 2012-2013, två under 2016-2017 och två under 2020-2021 (grönområden).

Ibland ledde dock en ökning av den mycket likvida tillförselchockoscillatorn inte till höjningar av Bitcoin-priset. Vi ser tre sådana fall – två under björnmarknaden 2014-2015 och ett under 2018 års björnmarknad. Vid den tiden var Bitcoin-priset antingen fallande eller i en sidledes trend. Detta var en bekräftelse på en långsiktig björnmarknad.

Slutsats

Idag är utbudschockindikatorn som presenteras av Willy Woo vid dess ATL. Detta är potentiellt en hausseartad signal för Bitcoin-priser. Men för att det ska bekräftas måste indikatorn – enligt Willy Woos kommentarer – först och främst vända tillbaka mot medelvärdet.

Dessutom måste Bitcoin återuppta sin uppåtgående trend. Om detta inte händer kan ökningen av den mycket likvida tillförselchockoscillatorn leda till nedgångar eller ytterligare sidledes rörelser av BTC-priset.

För BeInCryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.