Skulle Proof of Stake-mekanismen lösa Bitcoins energiproblem?

Proof of Stake

Bitcoin har lätt hållit fast vid sin position som den mest värdefulla kryptovalutan i världen och har fått stor popularitet under de senaste åren. Blockchain-tekniken har medfört en ny revolution inom finansvärlden och överföring av pengar. Även om dessa fördelar också för med sig några utmaningar. Den mest omtalade kritiken mot Bitcoin har varit dess avsevärt höga energiförbrukning och koldioxidavtryck och den resulterande påverkan på miljön. 

Från och med nu står brytningen av bitcoin för mer än 0.5 procent av all energi som förbrukas över hela världen. Med fler människor som ansluter sig till bitcoin blockchain-nätverket blir gruvdriften mer energikrävande, eftersom bitcoin fungerar på en "proof of work"-mekanism. Experter tror att denna kris kan lösas om bitcoin går över till den mer effektiva "proof of stake"-mekanismen.

Vad är Proof-of-Stake och hur är det bättre?

Bevis på tillståndsmekanismen är en konsensusbaserad design som inte kräver att kryptogruvarbetare löser komplexa beräkningsproblem, vilket krävs i proof of work-modellen. Istället använder proof of state en transaktionsvalideringsprocess med hjälp av validatorer, som lägger en viss andel i nätverket. Validatorer väljs utifrån deras insats och denna mekanism uppmuntrar människor att öka sin insats vilket i sin tur ökar deras chanser att bli vald som validator. En validering attackerar inte systemet eftersom hans insats är låst med nätverket. Om en validerare försöker göra något illvilligt, står de inför en straff som kallas "slashing" som minskade värdet eller eliminerar deras låsta kapital.

Proof of Stake-ramverket kan delegeras eller hybridiseras beroende på behovet av decentralisering. Denna mekanism är mycket energieffektiv eftersom den inte kräver mycket beräkningskraft för att köras, och den erbjuder också bättre skalbarhet än proof of work-mekanismen.

Ethereum, som är den näst största kryptovalutan, har gått från en proof of work-modell till en proof of stake-modell 2022 och har gått med i ligan av andra framstående protokoll som Cardano, NEO, EOS, etc.

Mekanismen för bevis på insats möter kritik på aspekten av decentralisering och vissa kanske hävdar att den ger större makt att kontrollera nätverket i händerna på större investerare som institutioner. Även om migrationen av Ethereum till mekanismen för bevis på insats visar att det inte är ett problem

Slutsats

Med blockchain-teknikens framsteg är det viktigt att gå mot hållbar användning av energi och miljövänliga metoder. Även om det inte är lätt för Bitcoin att migrera från en proof-of-work-mekanism till den energieffektiva proof-of-stake-modellen, är det definitivt möjligt. Den ökande populariteten för proof of stake-mekanismen härrör från dess 99 % lägre energiförbrukning jämfört med proof of work-modellen, och om Bitcoin kan anta denna förändring skulle det säkert leda till en enorm positiv inverkan på hållbar tillväxt av blockchain-teknologi i världen.

Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/18/would-the-proof-of-stake-mechanism-resolve-bitcoins-energy-woes/