Det har varit en het serie storylines för stora sociala medier på sistone. Alla ögon har varit på sociala när det kommer till kryptonyheter och diskurs. Tillkännagivanden görs ofta via sociala kanaler som Twitter, community building för projekt – oavsett om DeFi, eller NFTs, eller någonstans däremellan – sker ofta på sociala kanaler som Discord eller Telegram, och andra plattformar används ofta av kryptoprotokoll och projekt för att kommunicera med allmänheten, nu mer än någonsin.
Med sociala medier i rampljuset står dörren potentiellt på glänt för en ny spelare att komma in i utrymmet; faktiskt, ingen enskild social plattform har verkligen slagit igenom de senaste åren med det enda undantaget TikTok. Många har försökt, få har funnit framgång. Det senaste som kommit in på arenan har varit decentraliserade protokoll för sociala medier.
Aktuellt klimat: Pulskontroll
Den sociala mediakonversationen måste verkligen börja med Twitter: det har blivit ett kulturellt nav för krypto, en källa för ofta nyskapande nyheter, och en mittpunkt för några av de största namnen i utrymmet att låta av kring aktuella händelser. Den alltid så ökända Sam Bankman-Fried och Binance VD Changpeng 'CZ' Zhao har hamnat i en kryddig dialog fram och tillbaka på plattformen; det är lätt att säga att Twitter är de facto-navet för utbredda kryptogemenskaper.
Twitter har dock sett den senaste tidens diskurs och blandade recensioner under den korta varaktigheten av Elon Musks tillsyn hittills, och konsekvenserna kring Twitter är vidsträckt och långtgående. Ja, även effekterna på Dogecoin är uppe för debatt. Utöver Twitter har det varit blandade åsikter när det kommer till graden av att sociala medier är ett "offentligt torg", som kämpar mot de ideal som förväntas av offentliga – eller i det här fallet till och med privatägda – plattformar.
Under de senaste dagarna har vi sett Facebook syssla med – med begränsad framgång – i utforskande blockchain-relaterade projekt, och Reddit som en annan ofta citerad social medieplattform som har integrerade kryptorötter. Reddit har tagit med Polygon för vitmärkta NFT-avatarer och har historiskt använt Ethereum för kanalbelöningspoäng i r/cryptocurrency-sub-Reddit.
Under tiden, i den stora bilden, har andra äldre sociala plattformar i allmänhet varit business as usual – och det har inte skett någon större rörelse för sociala företag i blockchain-utrymmet i efterdyningarna av FTX. Det som dock kommit in i mixen alltmer är decentraliserade protokoll för sociala medier. Är "tokenisera allt" efter eran... decentralisera allt?
Ethereum (ETH) driver det långvariga blockchain-nätverket för sociala medier, Minds. | Källa: ETH-USD på TradingView.com
Decentraliserade spelare kommer in i mixen
Diskursen kring det nuvarande sociala medielandskapet har öppnat dörren för ett antal "decentraliserade sociala medieplattformar" att komma in i mixen. Det inkluderar sådana som Mastodon och Console, bland många andra, som har skapat sin roll som tidiga drivkrafter i vad som kan vara ett försök till en "ny våg" av sociala medier.
Mastodon har i stort sett framstått som en av de mer frekvent namngivna spelarna, men recensioner har i allmänhet varit blandade med klagomål som till stor del vilar kring plattformens UI och UX. Den decentraliserade aspekten i detta sammanhang är särskilt unik för Mastodon i det att det inte finns någon blockchain inblandad, utan snarare ett självhostat nätverk som omfattar oberoende körda noder.
I blockchain-relaterade deltagare är Minds en ofta nämnd plattform som skapades för flera år sedan. Den har en ERC-20-belöningstoken och har 6M+ medlemmar, som till stor del äger titeln som den mest anmärkningsvärda blockchain-byggda decentraliserade sociala medieplattformen. Det verkar dock som att det har varit Mastodon som har tagit lejonparten av nya publikmedlemmar under Twitters ojämna resa på sistone, och sett nästan 10 gånger antalet användare under de senaste 90 dagarna.
Samtidigt drar sig nya konkurrenter inte för att engagera sig; den tidigare nämnda konsolen är en nyare decentraliserad social mediakanal skapad av medgrundare och ex-VD för Triller, David Leiberman, och Columbia Web3-professor Chris Castig. Console släppte nyligen en betaversion av plattformen, som är fokuserad på ett första tillvägagångssätt för "gruppchatt", och är planerad till en mobilappsläpp i början av 2023.
När det gäller decentraliserat socialt i stort är dock inte alla entusiastiska över vart saker kan vara på väg. I en Wired opinionsartikel från 2017 spekulerade tre MIT Media Lab-medlemmar att decentralisering i sociala medier skulle möta enorm motvind och "aldrig fungera". Stycket citerade olika resonemang, några mer breda, såsom höga inträdesbarriärer från nätverkseffekter (ett rimligt påstående, dock inte ett begränsat till blockkedjerelaterade sociala nätverk utan snarare bara nya sociala medieplattformar i stort – och absolut inte oöverstigliga). och några mer exakta (som svårigheten att hantera privata nycklar, vilket är ett område med stor potential för tillväxt i utrymmet).
Det finns ingen väg runt det, vi är fortfarande mitt i ett ständigt cirkulerande socialt experiment, när vi lär oss vad som fungerar och vad som inte gör det när det kommer till allt som är socialt.
Källa: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/