Blockchain Association begär att domstol ska tillåta att det stöder Ripple i SEC-fall ⋆ ZyCrypto

Annons

 

 

Den USA-baserade kryptolobbyistgruppen, Blockchain Association, har lämnat in en amicus-brief för att bli uppmanad att stödja Ripple i SEC vs Ripple-processen.

I det 39-sidiga dokumentet daterat den 28 oktober lägger gruppen sin vikt bakom Ripples argument att SEC har fel på lagen och att dess mönster av reglering genom tillsyn är skadligt för både amerikanska kryptoföretag och investerarna som det är tänkt att skydda.

I nära två år har Ripple och två toppchefer varit det kämpar mot en rättegång väckt mot dem av US Securities and Exchange Commission på grund av anklagelser om att trion utfärdade XRP-tokens för försäljning i strid med Securities Act. Enligt gruppen, genom att försöka använda Howey-testet för att motivera XRP som en säkerhet trots att den misslyckades med att vägleda definitionen av ett "investeringskontrakt", resulterade SEC i "reglering genom verkställighet", vilket var olagligt.

"SEC verkar tro att den token förblir en "säkerhet". Faktum är att SEC-ordföranden Gary Gensler nyligen, utan någon nämnvärd förklaring, ansåg att den "stora majoriteten" av tokens är värdepapper. Enkelt uttryckt borde den uppfattningen inte vara – kan inte vara – lagen”, than läste kort.

I en kommentar till korten noterade Jake Chervinsky, policychef på Blockchain Association, att det "fatala felet" i SEC:s position hade varit dess misslyckande med att skilja primär försäljning från nedströmstransaktioner på sekundärmarknaden.

"SEC ignorerar skillnaden mellan löften som följer med en tokenförsäljning (kanske ett värdepapper) och själva tokenet (aldrig en säkerhet)" sa Chervinsky. "Istället intar SEC ståndpunkten "en gång en säkerhet, alltid en säkerhet, oavsett vad," han lade till.

Enligt advokaten var det avgörande att förstå skillnaden mellan primär och sekundär försäljning eftersom SEC:s anklagelser om sekundärmarknaden ledde till att XRP avnoterades 2020, vilket orsakade en dramatisk priskrasch "och skadade samma XRP-innehavare som SEC ska skydda .”

Förra veckan fick SEC äntligen länge eftersökta dokument av tidigare SEC-direktören William Hinman där han tillfångatogs och sa att Ethereum inte var en säkerhet. "Jag känner Dir. Hinman har kommit att spela en kontroversiell roll i denna tvist, men jag tror att hans uttalande om lagen om Howey var korrekt." Chervinsky tillade att SEC misslyckades med att bevisa att XRP var en säkerhet.

Medan det inte finns någon information om när rättegången kommer att sluta, har kryptogemenskapen visat allt mer intresse eftersom resultatet kommer att påverka hela branschen. Investerare har också varit optimistiska Ripple kommer att vinna fallet ger den välbehövliga ökningen för XRP-priser.