Blockchain-utvecklare fokuserar på fördelar inte funktioner

• Det är viktigt för blockkedjeutvecklare att överväga de processer som är nyckeln till att förstå hur olika blockkedjor kan möta specifika behov eftersom investerare inte köper funktioner som de köper fördelar.

• Decentralisering, skalbarhet och säkerhet är tre avgörande framgångselement för varje blockkedjeprojekt.

Stora namn som Bitcoin, Ethereum, Polygon, Polkadot, Avalanche, Algorand och Solana dyker ofta upp i diskussioner om blockchain, men med teknikens snabba tillväxt och marknaden som blir allt mer konkurrenskraftig låses utvecklare alltmer i en kapplöpning för att säkerställa att deras blockchains kommer ut överst.

På denna mycket konkurrensutsatta och utvecklande marknad måste utvecklare utvärdera de procedurer som är avgörande för att förstå hur olika blockkedjor kan passa specifika mål. Konsensusmetoder, decentralisering, hållbarhet, säkerhet, hastighet, kostnad och styrning är exempel på dessa variabler. Alla dessa faktorer bör beaktas för att företag ska kunna sträva efter tillväxt och effektivitet, och kommer så småningom att avgöra marknadens främsta konkurrenter.

- Annons -

LÄS OCKSÅ - CRYPTO.COM AVSTÄLLDE TRANSAKTIONER EFTER SKEPTISK AKTIVITET

Vad är konsensusmekanismer?

I blockchain-system används konsensustekniker för att garantera att alla noder är synkroniserade med varandra. Transaktioner valideras och autentiseras med hjälp av konsensusprocedurer.

Det finns flera sorters konsensusmekanismer, som var och en tjänar ett visst syfte. Proof-of-Work och Proof-of-Stake är två av de mest använda.

Konsensustekniker är avgörande eftersom de stödjer blockkedjans säkerhet och pålitlighet, vilket förhindrar bedrägeri. Sannolikheten för infiltration minskar när den validerande användaren som dikterar nästa block inte kan förutses. I takt med att fler (värdefulla) digitala tillgångar finns i blockkedjor, blir riskerna med att använda ett mindre säkert nätverk allt viktigare. Med den senaste tidens tillväxt av decentraliserad finans (Defi) har säkerhetsriskerna på grund av centraliserad kontroll eller mindre säkra konsensusmekanismer ökat, eftersom likviditeten har följt låga priser och snabba åtaganden. 

Nyckeln till framgång som blockchain-utvecklare

Blockchain-tekniken har potential att tillhandahålla det mest effektiva sättet för transaktionen idag. 

Tre egenskaper anses dock vara avgörande för framgången för alla blockchain-projekt för säker transaktioner med digitala tillgångar: decentralisering, skalbarhet och säkerhet. Det har varit utmanande för blockchain-system att göra alla tre framgångsrikt, särskilt utan att offra det ena framför det andra.

På grund av höga transaktionskostnader flyttar likviditeten från Ethereum till andra blockkedjor, som bör utvärderas innan de anförtros värdefulla och stora tillgångar. Varje lösning löser och kompromissar olika aspekter av trilemmat på olika sätt. Låg kostnad och snabba lager 1 proof-of-stake blockkedjor, som Solana, är i allmänhet inte lika decentraliserade som Ethereum, medan många lager 2-lösningar, som Polygon och Starkware började centraliseras och blir mer decentraliserade. 

Förstå styrningssystem

När ytterligare blockkedjor och decentraliserade finansprotokoll (Defi) dyker upp, är det avgörande att styrsystem förstås för att säkerställa att regler kommer överens om och följs, vilket ökar transparensen. 

De som har ledande positioner styr kollektivt inom ramen för traditionella företag. Detta i motsats till offentliga blockkedjor, som använder antingen direkt styrning, representativ regering eller en hybrid av de två.

Medan Bitcoin hanteras av en oberoende organisation, regleras andra utvecklare, såsom Ripple, av ett företag. Samtidigt är Algorand ett exempel på en blockkedja som verkar ha en mer demokratisk inställning till styrning, vilket gör det möjligt för alla medlemmar att prata och komma med förslag. Ethereum har en röstningsmekanism på plats, där användare måste betala 0.06 till 0.08 Ether för att rösta.