Blockchain-webbhotell kan vara en lovande lösning för förbättrad datasekretess, säkerhet och kontroll. Det är dock inte utan potentiella nackdelar.
Framväxten av blockchain-teknologi har utlöst utvecklingen av web3, även känd som den "semantiska webben."
Web3 syftar till att införliva blockchain-teknik, artificiell intelligens (AI) och maskininlärning (ML) för att skapa en tillståndslös, tillitslös, smartare och mer lyhörd internetupplevelse.
Det innebär att användare kan interagera utan mellanhänder eller tillstånd från styrande organ. Dessutom skulle den nya webben kunna göra det möjligt att integrera nyare, mer uppslukande och inkluderande funktioner som metaverser, NFT-baserade spel, decentraliserade finansinfrastrukturer (defi) och decentraliserade autonoma organisationer (DAO).
Framväxten av blockchain webbhotell
I takt med att web3 har fått mer dragkraft, har även hosting av webbplatser, appar och annat digitalt innehåll på blockkedjor kommit i förgrunden.
Det viktigaste försäljningsargumentet för blockchain-webbhotell är att kringgå behovet av en central server och på så sätt säkra större datasekretess och kontroll. Det erbjuder ett alternativ till den övergripande kontrollen som utövas av stora företag och regeringar, ett kännetecken för web 2.0.
I blockchain-webbhotell är varje nod ansvarig för att lagra en bråkdel av datan, som sedan krypteras och dupliceras över olika noder i nätverket. När en användare söker efter en specifik bit av data, hämtar det decentraliserade systemet den från den närmaste tillgängliga noden och levererar den till användaren.
Förespråkare av systemet insisterar på att det ökar säkerheten, redundansen och motståndet mot censur. Dessutom säger de att det garanterar konsekvent tillgänglighet till webbfiler även med nätverksstörningar.
Fördelar med blockchain webbhotell
Låt oss undersöka mer i detalj några fördelar som kan komma från att vara värd för appar och webbplatser på blockkedjor.
Bättre kontroll över personuppgifter
Blockchain-värd upprätthåller ett decentraliserat tillvägagångssätt för datalagring, vilket innebär att det erbjuder användare potentiellt förbättrad kontroll och förstärkt säkerhet över deras data. Det tar också bort beroendet av några stora värdleverantörer, som är fallet med web 2.0, där utrymmet domineras av sådana som GoDaddy, Amazon Web Service (AWB) och Google Cloud Platform.
Förbättrad säkerhet
Blockchain-webbhotellets decentraliserade karaktär, tillsammans med kryptografiska applikationer och blockchain-autentiserade transaktioner, erbjuder ökad säkerhet, vilket avsevärt minimerar risken för integritetsintrång och säkerställer en korrekt och okränkbar databas.
Blockchain-värdlösningar kan också innehålla smarta kontrakt för att främja transparens och effektivitet i värdavtal, minimera potentiella tvister och förbättra det övergripande säkerhetsramverket.
Användning av kryptovaluta
Det mest kända användningsfallet för blockchain-teknik är kryptovaluta. Dessa decentraliserade, digitala, peer-to-peer (P2P) betalningssystem är oberoende av statlig kontroll, även om det finns ett ökat tryck för att reglera och effektivisera dem.
De behöver inte heller mellanhänder som banker eller betalningshanteringsföretag för att verifiera transaktioner, en egenskap hos traditionell finansiering som ofta komplicerar och ökar kostnaderna för transaktionshantering.
Decentraliserade värdleverantörer är väl placerade för att välkomna betalningar via kryptovalutor som Bitcoin (BTC) och Ethereum (ETH), vilket potentiellt förenklar processen, minskar kostnaderna och erbjuder en robust säker metod för att upphandla tjänster.
Lägre driftskostnader
Att införliva blockchain-teknik i värdtjänster kan leda till betydande kostnadsbesparingar för användare och leverantörer. Att eliminera mellanhänder och minska beroendet av relativt dyr hårdvara skulle kunna göra dessa lösningar mer effektiva och överkomliga för värd för webbplatser och decentraliserade applikationer (dApps).
Begränsningar för blockchain-webbvärdar
Trots dess utpekade fördelar har blockchain-hosting fortfarande uppenbara brister som kan hämma dess utbredda användning inom den omedelbara framtiden.
Tekniska begränsningar
- skalbarhet: När fler datorer eller noder ansluter sig till ett blockchain-nätverk kan det kämpa för att hålla sin prestanda på topp. Eftersom varje nod innehåller en dubblett av hela blockkedjan, kopieras mer data när nätverket blir större, vilket gör att systemet släpar efter och skapar flaskhalsar.
- Latens: I blockchain-nätverk når information inte sin destination i en rak linje. Snarare sicksackar den över noderna, var och en kontrollerar att data är korrekta innan de skickar den vidare. Även om den är säker kan processen ta tid och skapa förseningar som kallas latens. I applikationer där realtidsdataöverföring är av största vikt kan dessa förseningar påverka användarupplevelsen negativt.
- Transaktionsgenomströmning: Blockchain-webbhotell kan också ha problem med att hantera många transaktioner samtidigt. Huvudfrågan är att för att lägga till ny data till reskontran måste alla nätverksnoder först nå konsensus, vilket kan sakta ner nätverkets bearbetningshastighet. Denna begränsning kan också leda till förseningar och problem i realtidsdatauppdateringar och användarinteraktioner för webbplatser och dApps som finns på blockchain.
Praktiska och användbarhetsfrågor
- Begränsat lagringsutrymme: Eftersom blockkedjor fungerar genom att enskilda noder håller en kopia av hela redovisningen, kommer de att lagra samma mängd information på flera ställen. Denna upprepning av data kan leda till en något ineffektiv användning av lagringsutrymme eftersom informationen inte sparas på bara ett ställe. Det kan begränsa storleken och komplexiteten hos dApps och webbplatser som ett blockchain-webbvärd kan hålla, vilket gör det mindre tilltalande för stora projekt som kräver betydande lagringsutrymme.
- Oförmåga att lagra stora filer: En direkt konsekvens av blockchain-hostings begränsade lagringsmöjligheter är att tjänsten kan möta utmaningar med att lagra massiva filer och multimediainnehåll, såsom högkvalitativa foton, videor och ljudfiler. Därför kan det visa sig vara ineffektivt för innehållsrika webbplatser och applikationer.
- Standardisering och interoperabilitet: Ett annat betydande hinder som påverkar blockchain-webbhotell är behovet av konsekventa standarder och tvärfunktionalitet. Olika nätverk fungerar på olika protokoll och standarder, vilket gör det svårt att skapa kompatibla lösningar. Ett annat förbättringsområde är svårigheten att uppnå kompatibilitet med web 2.0, som till övervägande del följer en centraliserad modell medan web3 är decentraliserat. Med web3 fortfarande i sin linda, kommer internetanvändare fortfarande att fortsätta använda webb 2.0-applikationer, och denna inkompatibilitet kan påverka webb3-upptaget inom överskådlig framtid.
Komplexitet
Det kan kräva avancerade tekniska färdigheter för att skapa en blockchain-värdsida. Detta kan vara bortom greppet för många människor, med tanke på detaljerna i blockchain-teknik, inrättande av noder och garanterar komponentkompatibilitet.
Att kontinuerligt upprätthålla en blockchain-värdmiljö som garanterar nätverkssäkerhet, tillförlitlighet och optimal prestanda kan dessutom vara resurskrävande och kan kräva specialistkunskap, särskilt som att hantera ett spritt nätverk av noder kommer med sina egna unika hinder jämfört med att driva en centraliserad värdinfrastruktur .
Regulatoriska utmaningar
Liksom med många nya och snabbt utvecklande teknologier har regleringen kring blockchain kämpat för att komma ikapp med dess tillämpning. Som sådan kan företag som använder blockchain-hosting hamna på fel sida av regulatoriska riktlinjer, särskilt de som handlar om integritet och dataskydd.
Med tanke på blockkedjors oföränderliga och transparenta karaktär kan det dock vara svårt för decentraliserade värdtjänster att uppfylla skattemässiga dataskyddskrav såsom EU:s allmänna dataskyddsförordning (GDPR). Detta innebär att blockchain-hosting kan vara olämpligt för webbplatser och applikationer som behandlar känsliga personuppgifter.
Dessutom, med blockchain-värdtjänster som spänner över flera jurisdiktioner, kan de komma under olika lagar och förordningar som kan hindra gränsöverskridande dataöverföringar.
Säkerhetsproblem
Det råder ingen tvekan om att blockchains underliggande principer som helhet skapar en säkrare webb. Men som all ny teknik kommer den med sin beskärda del av sårbarheter som kan utgöra säkerhetsproblem när den används för att skapa ett webbhotell.
- Brist på kryptering och verifiering av API-frågor: Eftersom blockkedjeteknologi fortfarande har begränsad användning och stöd, använder många av dess tjänster äldre web 2.0-infrastruktur för att tillåta användare att interagera med dem, och de flesta får sin information från backend med standardapplikationsprogramgränssnitt (API). Men många av dessa API-frågor är inte ordentligt säkrade, vilket gör dem öppna för potentiella attacker där dåliga aktörer kan fånga upp data på samma sätt som de gör med osäkra webb 2.0-appar. Det betyder att det inte finns något säkert sätt att bekräfta att data från en web3-applikation kommer från rätt källa, även om systemet ska vara baserat på implicit förtroende.
- Smart kontraktshackning: Smarta kontrakt är vanliga i vissa blockkedjenätverk, som Ethereum, och kan vara integrerade för att sätta upp en decentraliserad värdtjänst. Men precis som all annan programvara kan de ha allvarliga säkerhetsbrister som kan exponera användarinformation eller, vanligare, leda till ekonomiska förluster.
- Långsamma uppdateringar: Slutligen, web3:s decentraliserade struktur gör det ofta utmanande att ta itu med identifierade säkerhetsproblem omedelbart. Eventuella ändringar kräver bred acceptans inom nätverket innan de kan implementeras. Som sådan kan att bygga helt säkra applikationer i detta sammanhang vara en monumental uppgift, med konsensusmodellen som är inneboende i blockchain-nätverk som förlänger tiden som krävs för att rätta till defekter och oavsiktligt förstärker effekten av eventuella säkerhetsbrister.
Utvärdera värdet av blockchain-webbhotell
Som vi har sett erbjuder blockchain-webbhotell, en kritisk del av det framväxande web3-landskapet, betydande fördelar för datasekretess, säkerhet och kontroll samtidigt som behovet av en central server elimineras. Men det introducerar också många utmaningar som ifrågasätter dess praktiska och användbarhet.
- Tekniska prestandaproblem inkluderar skalbarhetsproblem, latens och begränsad transaktionsgenomströmning.
- Att vara värd för stora filer och komplexa applikationer är svårt på grund av lagringsbegränsningar.
- Behovet av konsekventa standarder och interoperabilitet med web 2.0-modellen komplicerar övergången till decentraliserad hosting.
- Den specialiserade kunskap som behövs för att etablera och hantera en blockchain-värdmiljö kan avskräcka mindre tekniskt kunniga användare.
- Juridiska risker uppstår från oklara regleringsriktlinjer, särskilt när det gäller integritet och dataskydd.
- Trots dess utpekade säkerhetsfördelar har blockchain-webbhotell vissa sårbarheter, såsom brist på kryptering och verifiering av API-frågor, potentiellt smart kontraktshackning och långsamma uppdateringar.
Ändå är det viktigt att komma ihåg att webbhotell för webb3 och blockchain fortfarande är tekniker i ett tidigt skede, och dessa utmaningar representerar möjligheter till förbättringar snarare än oöverstigliga hinder.
Att skapa blockkedjevänliga webbplatser kommer dock att kräva komponenter som smarta kontrakt för att utföra olika funktioner och decentraliserad lagring som InterPlanetary File System (IPFS) för att distribuera innehåll till noder i ett P2P-nätverk. Dessutom måste webbplatsen få ett domännamn från ett blockchain-baserat domänsystem som Ethereum Name Service (ENS).
På samma sätt lagras data på en blockchain-webbplats på flera noder över ett blockchain-nätverk, vilket gör den resistent mot censur och hacking.
Källa: https://crypto.news/blockchain-web-hosting-advantages-and-limitations/