DAO, den mest decentraliserade formen?

Är DAO den mest decentraliserade formen?

En av de viktigaste egenskaperna hos digitala valutor är att de är decentraliserade. Detta innebär att en enda kropp inte kan kontrollera dem. Till exempel en regering eller centralbank, men är istället fördelade på olika datorer, nätverk och noder. I många fall drar virtuella valutor fördel av detta decentraliserade tillstånd för att uppnå en nivå av integritet och säkerhet. Det är vanligtvis inte tillgängligt för standardvalutor och deras transaktioner.

Definition

En decentraliserad autonom organisation, eller DAO, är en blockchain-baserad organisations- eller företagsform, ofta styrd av en infödd krypto-token. Alla som köper och innehar dessa tokens får möjlighet att rösta i viktiga frågor som är direkt relaterade till DAO. De använder vanligtvis smarta kontrakt istället för traditionella företagsstrukturer för att samordna många människors ansträngningar och resurser mot gemensamma mål. Dessa är självstartande datorprogram som utför en viss funktion när vissa villkor uppfylls.

Den näst största krypton

Ethereum är den näst största kryptovalutan efter börsvärde och är den största plattformen för att använda kryptovalutateknologi – blockchain – för icke-pengarapplikationer. Tanken är att om Bitcoin kan ta bort mellanhänderna i onlinebetalningar, kan samma eller jämförbar teknik göra detsamma för mellanhänder.

Många anser att DAO är en av de ädlaste idéerna som kommit ur Ethereum. Men många hävdar att implementering av idén i den verkliga världen är osannolikt att leda till klokt beslutsfattande.

Men andra tycker att idén med en organisation med decentraliserad kontroll är lovande och experimenterar för att få den till liv. Det första sådana experimentet, passande namnet "The DAO", skapades 2016 och slutade i ett misslyckande på 50 miljoner dollar på grund av en teknisk sårbarhet. Organisationer som Aragon, Colony, MakerDAO och andra fortsätter dock där DAO slutade.

Fungerande

DAOs är mycket beroende av smarta kontrakt. Dessa logiskt kodade avtal dikterar beslutsfattande baserat på den underliggande aktiviteten i blockkedjan. Till exempel, baserat på resultatet av beslutet, kan viss kodimplementering göras för att öka utbudet, bränna en vald mängd reservtokens eller utfärda utvalda belöningar till befintliga tokeninnehavare.

Röstprocessen för DAO publiceras på blockchain. Användare måste ofta välja mellan alternativ som utesluter varandra. Röstkraften fördelas ofta mellan användare baserat på antalet tokens de har. Till exempel kommer en användare som äger 100 DAO-tokens att ha dubbelt så stor röststyrka som en användare som äger 50 tokens.

Teorin bakom denna praxis är att användare som investerar mer ekonomiskt i DAO får motivation att handla i god tro. Föreställ dig en användare som äger 25 % av den totala röststyrkan. Den här användaren kan göra fel; Men genom att göra det kommer användaren att äventyra värdet på sin andel på 25 %.

DAOs har ofta statskassor som innehar tokens som kan utfärdas i utbyte mot fiat. DAO-medlemmar kan rösta om hur man använder dessa medel. Till exempel kan vissa DAO:er som har för avsikt att förvärva sällsynta NFT:er rösta om huruvida de ska ge upp statliga medel i utbyte mot tillgångar.

Ethereum den perfekta grunden

Ethereum är den perfekta grunden för DAOs av flera skäl:

1. Ethereums eget samförstånd är tillräckligt spridande och etablerande för att organisationer ska kunna lita på nätverket.
2. Smart kontraktskodändring kan inte göras efter aktivering, inte ens av dess ägare. Detta gör att DAO kan köras enligt reglerna den programmerar med.
3. Smarta kontrakt kan skicka/ta emot pengar. Utan detta skulle du behöva en pålitlig mellanhand för att hantera koncernens medel.
4. Ethereum-gemenskapen har visat sig vara mer samarbetsvillig än konkurrenskraftig, vilket gör att bästa praxis och stödsystem kan dyka upp snabbt.