Avmystifiera blockchain-orakel: Del 3

Blockchain-orakel möjliggör åtkomst, bearbetning och överföring av information mellan omvärlden av off-chain-data och smarta kontrakt. 

Även om de redan representerar en avgörande del av infrastrukturen som gör DeFi och decentraliserade applikationer möjliga, kommer orakel sannolikt att bli mer framträdande i framtiden.

Hur hanterar oracle-lösningar skalbarhetsfrågor och vilken stor utveckling kan förväntas i framtiden?

För att svara på dessa frågor, CryptoSlate pratat med några av de framstående experterna i ämnet – av vilka några kommer att träffas i Berlin i juni vid världens första tekniskt agnostiker toppmöte som är helt fokuserad på orakel. 

Skalbarhetsfrågor

Oracle är en av de primära applikationerna för tillfället som kämpar med skalbarhet, enligt Niklas Kunkel, Oracle Core Unit Facilitator på MakerDAO, som tog upp några av frågorna kring denna genomgripande och universella utmaning.

"Vi pratar uteslutande om Ethereum – trenden för gaspriserna på Ethereum har ökat exponentiellt under de senaste två åren, och även om alla orakelleverantörer har förnyat sig och gjort sina orakel mer skalbara, är faktum att gaspriserna har ökat i en högre takt än den takt i vilken innovatörerna har kunnat minska den”, enligt Kunkel, som påpekade att kostnaderna för närvarande är extremt höga.

"Maker spenderar förmodligen runt 8 miljoner dollar per år bara för att driva våra orakel”, sa han och tillade att dessa kostnader inte inkluderar andra relaterade utgifter och underhåll, såsom forskning och utveckling, och kan enbart hänföras till transaktionsavgifter på Ethereum.

Samtidigt som han beskrev problemets omfattning, noterade han att Makers orakelforskning och utveckling bland annat fokuserar på att minska dessa kostnader. Kunkel förtydligade

"Vi tror att vi kan minska detta drastiskt, särskilt på lager 2 - på lager 1, beräkningen är väldigt mycket dyr,"

Eftersom de drastiskt har minskat kostnaderna för datoranvändning ger Layer 2s en mycket unik möjlighet att minska orakelkostnaderna. 

Michael Zemrose, medgrundare på berättare tog också upp kostnaderna för att lägga data i kedjan.

Han berörde Tellors garantier för livlighet i tider av höga gasavgifter, nätstockningar och stress, och förklarade hur deras decentraliserade orakellösning förlitar sig på en grundläggande efterfrågan på marknaden.

"Datareportrar måste betala gasavgiften för att skicka in transaktionen i kedjan, och om det är en situation med hög gasavgift kan användaren bara lägga till ett tips," sade han och påpekade möjligheten att erbjuda extra pengar om reportrar inte rapporterar inte.

Som sagt, kan användare lita på orakel för att tillhandahålla den data de behöver om deras behov förändras?

"Det här utrymmet är superinnovativt och snabbt rörligt och de typer av data som användarna behöver utvecklas snabbt," noterade Zemrose och hävdade att Tellors lösning var designad för att vara extremt anpassningsbar.

Flexibilitet är en av nyckelfunktionerna när det gäller att bygga orakel på lång sikt, påpekade han. 

"Användarna anger vilken data de behöver, hur de behöver den, vilket format de behöver den i, och vi kan få det att hända - snabbt," sa han och hävdade att det inte är ett stort lyft för Tellor att bygga en anpassad datatyp för någon . 

Oraklens framtid 

Enligt Kunkel, som menar att krypto fortfarande är mycket i innovationsfasen, i takt med att branschen mognar och professionaliseras, kommer ett mycket större strålkastarljus att sättas på riskhantering. Han förutspådde,

"Att inte ha din kryptoapplikation eller kryptoverksamhet beroende av en enskild leverantör kommer att bli absolut nödvändigt - vilket betyder att det finns en riktigt stor möjlighet i orakelbranschen - för flera spelare,"

Definitionen av vad som är ett orakel och vad det kan göra har utökats drastiskt under det senaste året, noterade Kunkel. Ett exempel är att koppla ihop alla olika blockkedjor – något som brukar kallas "broar".

"I huvudsak vad som händer när du vill flytta tokens från en blockchain till en annan - du låser upp dem i kedja A, någon brovaliderare intygar att de är låsta och skickar information för att utfärda tokens på kedja B," förklarade han.

Bortsett från semantiken är en validator egentligen bara ett orakel, förklarade Kunkel och Zemrose.  

"Oracles tittar på data någonstans och intygar att de säger - den här informationen är sann, eller - jag bevittnade detta. Människor har tittat på broar och validerare som något separat, men de är egentligen samma sak”, förtydligade Kunkel.

Enligt honom kommer detta att bli mycket vanligare under nästa år, eftersom han förväntar sig att orakel ska spela en kardinal roll i övergången från vad han beskrev som "att gå från trovärdiga broar till trolösa broar."

Istället för att kryptoprojekt och kryptokedjor driver sin egen bro – där teamet kontrollerar bron och teamet kan stjäla dina tokens eller inte hedra din överföring om de så vill – kommer det att ske ett stort skifte till broar som huvudsakligen kommer att drivas av orakelinfrastrukturen”, förklarade han.

Enligt Zemrose kommer ett orakelsystem som kan skalas till flera kedjor att vara oundvikligt i framtiden, "ett orakelsystem som kan distribueras överallt, så att samhällen själva på olika kedjor kan köra det, utveckla det, delta i det och anpassa tokenomiken baserat på deras behov.”

När han pratade om den roll orakel kan spela för att decentralisera broar, förutspådde han ett liknande scenario som skisserats av Kunkel.

"Jag kan se någon utveckla en bro och samarbeta med många olika orakel för att hjälpa till att stärka protokollet för själva bron," sa Zemrose.

"En decentraliserad grupp av helt olika orakel kan vara ett riktigt coolt sätt att se överbryggning hända i framtiden", avslutade han.