Förklarat: Är polygon verkligen decentraliserad?

Polygon, en Ethereum-skalningsplattform som påstår sig vara decentraliserad, landar partnerskap med stora namn. Redan en partner med Coinbase NFTs, blev det bara primär leverantör av Instagrams kommande NFT-marknadsplats.

Naturligtvis, när krypto börjar landa stora affärer, börjar vissa människor ställa stora frågor - som om Polygon verkligen är decentraliserad.

Tidigare känt som MATIC Network, Polygon erbjudanden Lager 2 skalbarhetslösningar för Ethereum. Det fakturerar sig själv som "Ethereums Internet av blockkedjor." Istället för att återuppfinna Ethereums Layer 1 fokuserar Polygon på att förbättra skalbarhet och hastighet.

Ethereum fokuserade på decentralisering, även om detta kom på bekostnad av tillfälliga problem med "trafikstockningar" och höga transaktionsavgifter. Polygon syftar till låga kostnader och höga hastigheter. Numera klarar den 7,000 XNUMX transaktioner per sekund (TPS), medan Ethereum sällan hanterade mer än 20 TPS före sammanslagningen.

För de som undrar: Merge kanske inte har förbättrat Ethereums TPS mycket. Statistik show att post-Merge Ethereum fortfarande toppar på 20 TPS för det mesta.

Läs mer: Här är anledningen till att Ethereum 2-insats är riskabelt och ökar centraliseringen

Polygon försökte inte vara en Ethereum-mördare. Istället syftade det till att förbättra det arbete som Ethereum redan hade slutfört. Det är också samlade in 5.6 miljoner dollar under sitt första mynterbjudande (ICO) och efterföljande försäljning av dess MATIC-token, som finns på Ethereum som en ERC-20-standardtoken.

Vem använder Polygon (MATIC)?

Polygon ståtar mer än 37,000 XNUMX dApps på sin plattform. Dessa dApps inkluderar välbekanta namn som den decentraliserade börsen SushiSwap och appen för finansiella tjänster Cashaa.

Företag som Instagram och Coinbase har gjort avtal med Polygon för sina NFT-marknadsplatser. Disney visade intresse by tillsats Polygon till sitt acceleratorprogram i juni 2022.

Deltagare i Disneys senaste acceleratorprogram utvecklar upplevelser för förstärkt verklighet (AR), NFT och artificiell intelligens (AI) nöjesparker.

Är polygon decentraliserad?

I augusti 2021, Polygon meddelade en skenbar decentraliserad autonom organisation (DAO) som en del av dess ansträngningar att bli mer decentraliserad. Polygon hade nyligen förvärvat Hermez, Zero Knowledge (ZK) rollup-plattformen, för att hjälpa till med att byta Polygon till ett cross-chain-protokoll.

Det också bildad Polygon Governance Protocol för att försöka styra sin väg mot större decentralisering. Den sköt upp ett förslag om sin auktionsmodell på grund av oro för att en validator kontrolleras av en rik aktör skulle kunna pressa ut mindre validatorer. Polygons forummedlemmar hade också uttryckt oro för att ta in nya validerare och skydda mindre validatorers intressen.

Ägare av MATIC kan delegera sina tokens till större validerare som röstar på dem. Community-medlemmar har uttryckt oro över att MATIC-ägare inte kan komma åt varje validators meritlista innan delegering.

Läs mer: Vad är Gnosis Safe och hur centraliserar det Ethereum?

Andra decentraliserade fastigheter som UniSwap stötte på problem med potentiellt oetiskt beteende av stora delegater. Binance, en särskilt stor MATIC-delegat, förnekade tidigare att de använde de tokens som dess kunder håller på sin börs för att få fler röster på UniSwap-förslag. En delegatadress kopplad till Binance har inte röstade överhuvudtaget men kunde ändå rösta mer än 13 miljoner röster om den ville.

Polygons delegerade maktstruktur kan också leda till ökad centralisering bland validerare, eftersom vanliga användare har starka incitament att delegera sin MATIC till centrala vårdnadshavare med mer tid, uppmärksamhet, förmåga och ekonomiskt incitament att delta i förvaltningsåtgärder.

Några stora delegater kunde konspirera för att kontrollera omröstningen. Toppen 10 UniSwap-delegater kontrollerar 42.35 % av rösterna ⏤ inte riktigt en majoritet, men tillräckligt för att detta oligopol skulle kunna tänkas blockera ett annars bra förslag, om de konspirerade.

Trots sina marquee varumärkespartnerskap riskerar Polygon att decentralisera teatern. Det kunde dock bara rycka på sina kollektiva axlar. När allt kommer omkring har det redan lockat stora namn som Coinbase, Instagram och Disney.

För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter eller lyssna på vår undersökande podcast Innoverat: Blockchain City.

Källa: https://protos.com/explained-is-polygon-truly-decentralized/