Blockchain, den underliggande tekniken bakom kryptovalutor som Bitcoin och Ethereum, är utan tvekan bland detta århundrades mest mångsidiga tekniska innovationer. Kort sagt, det är en decentraliserad reskontra för att registrera information och transaktioner på ett hackersäkert och censursäkert sätt.
Medan Bitcoin och andra blockkedjenätverk erbjuder billiga, snabba, peer-to-peer-transaktioner, har de vissa begränsningar. På grund av att fungera som en sluten datamiljö vet inte Bitcoin-nätverket vad som händer på Ethereum, och de två kan inte heller kommunicera eller utbyta värde.
Denna brist på interoperabilitet ledde till uppfinningen av tvärkedjebryggor, som gör det möjligt för kryptovalutor att resa över olika blockkedjor som inslagna tillgångar, vilket möjliggör en myriad av nya användningsfall för kryptoinnehavare.
Ändå har befintliga tvärkedjebroar blivit blockchain-utrymmets akilleshäl, vilket hindrar mainstream-antagandet på grund av deras sårbarheter. Nedan kommer vi att utforska problemen med nuvarande tvärkedjebroar och vägen mot en säkrare framtid med flera kedjor.
Problemet med befintliga tvärkedjebroar
De senaste två åren har några av de största kryptostölderna hittills setts, men eftersom blockkedjenätverk inte kan hackas blev deras underliggande tvärkedjebryggor riktade istället. De $600 miljoner Poly Network hack, kombinerat med $300 miljoner Wormhole hack och $625 miljoner Ronin bridge hack, har resulterat i att över 1 miljard dollar stulits från tvärkedjebroar. Detta är känt idag som blockchains miljard-dollar broproblem.
Så varför är befintliga tvärkedjebroar så sårbara?
För det första är de off-chain-lösningar som inte drar nytta av den inneboende säkerheten och decentraliseringen av blockchain-reskontran. Broar är lösningar som kopplar ihop olika blockkedjenätverk och utför komplicerade operationer för att underlätta byten av tillgångar över kedjan. När man hanterar broar med flera kedjor ökar komplexiteten i infrastrukturen för varje blockkedjenätverk som läggs till, vilket ökar risken för att en bugg uppstår i koden eller en sårbarhet i ett smart kontrakt.
För det andra är de flesta förvaringsbroar över kedjan alltmer centraliserade och innehåller stora mängder kryptotillgångar. Den mest populära centraliserade bron, Inslagna Bitcoin, håller för närvarande 267,198 BTC, värd över 5.4 miljarder dollar i skrivande stund. WBTC är ännu mer sårbart eftersom alla dessa tillgångar innehas av en central förvaringsinstitut känd som BitGo — vilket ger en enda punkt av misslyckande och ett attraktivt mål för hackare som vill utmanövrera den inneboende säkerheten i blockkedjenätverk.
Bitcoin-innehavare som funderar på att interagera med Ethereum-native DeFi-appar måste därför lita på en central enhet med kontrollen och ägandet av sina privata nycklar, vilket besegrar decentraliserade finansers etos utöver att göra deras digitala tillgångar mer sårbara. Användare måste också lita på att centrala förvaringsinstitut håller sitt ord och skickar dem sina inslagna tillgångar när de ursprungliga tillgångarna har deponerats.
Centraliserade bryggor är också beroende av färre valideringsnoder, eller ofta en enda enhet, vilket gör dessa protokoll ännu mer korrupterbara. Detta gör också frihetsberövande broar sårbara för sociala ingenjörskonst och mänskliga fel, vilket delvis är det som ledde till Axie Infinitys Ronin Bridge hackas för 600 miljoner dollar.
Sammanfattningsvis är de flesta befintliga tvärkedjebryggor sårbara eftersom de hanterar komplicerade operationer över flera olika blockkedjenätverk utan att dra nytta av blockkedjans inneboende säkerhet. Dessutom är de flesta vårdnadsbryggor för centraliserade och rymmer stora mängder digitala tillgångar genom en central part, vilket skapar en enda punkt av misslyckande.
På väg mot säkrare tvärkedjebroar
Att täppa till säkerhetskryphålen i tvärkedjebryggor är avgörande för att skapa den nödvändiga interoperabiliteten och det förtroende som krävs för massblockkedjeantagande. För att det ska hända måste utvecklare tänka om över kedjeöverbryggande lösningar eftersom säkerheten för en brygga kan äventyra ett helt blockkedjenätverk.
En säkrare framtid med flera kedjor kommer att kräva blockkedjebryggor som inte är frihetsberövade som verkligen är decentraliserade för att ta bort den enda felpunkten förknippad med centraliserade broar. Decentraliserade broar som är beroende av flera oberoende valideringsnoder tar också bort risken för mänskliga fel och sociala ingenjörskoncept.
Framtida blockchain-broar kommer också att eliminera centrala förvaringsinstitut, vilket äventyrar användarmedel genom att hålla dem i en enda lagringslösning utanför kedjan som är ett främsta mål för hackare. Moreso, morgondagens blockchain-broar kommer sannolikt att ta bort den komplexa lås- och präglingsmekanismen som används av de flesta befintliga lösningar.
Till exempel, icke-frihetsberövande bro Magpie löser dessa säkerhetsproblem genom att underlätta kedjebyten utan att överbrygga tillgångar. Istället använder Magpie Wormhole-bryggan som ett meddelandelager för att kommunicera tillgångsbyten samtidigt som man utför tillgångsbyten från säkra, kedjespecifika stablecoin-pooler. Som ett resultat behöver digitala tillgångar aldrig korsa det farliga vattnet mellan blockchain-protokoll, vilket skapar mer säkerhet för användarna.
Broar utan frihetsberövande som drivs av smarta kontrakt kommer sannolikt också att underkastas mer grundliga säkerhetsrevisioner eller skapa incitament för buggstöd för att hitta potentiella utnyttjande. Detta kommer att vara viktigt för säkerheten över kedjan och för att skapa mer robusta smarta kontrakt.
Bottom Line
När blockkedjebroar blir mer decentraliserade, kommer korskedjade broar utan förvaring sannolikt att bli branschstandarden på grund av deras ökade säkerhet och censurmotstånd. Tillförlitliga, icke-förvarande broar som styrs av smarta kontrakt kommer att skapa en ny säkerhetsstandard för decentraliserade finansapplikationer.
Interoperabilitet med flera kedjor är bland de viktigaste funktionerna för att möjliggöra mer avancerade blockchain-användningsfall och öka effektiviteten i gränsöverskridande kapital i DeFi. I takt med att blockkedjebryggor och interoperabilitetslösningar över kedjan blir säkrare och mer decentraliserade, kommer användarnas förtroende för DeFi att öka, vilket banar väg mot massanpassning.
Följ oss på Twitter @nulltxnews att hålla dig uppdaterad med de senaste Crypto, NFT, AI, Cybersecurity, Distributed Computing och Metaverse nyheter!
Bildkälla: albund/123RF
Källa: https://nulltx.com/how-cross-chain-bridges-are-impeding-blockchain-adoption/