hur Singapore-baserat blockchain projekt MinePlex...

Ärekränkningsfall mot media sker över hela världen, men den juridiska praxisen varierar enormt. Bortsett från geografiska skillnader förblir branschen också en faktor. Projekt inom nya områden som blockchain utsätts ofta för diskutabel praxis inom journalistik. Men blockchain-marknadens mognad ger potentiella ärekränkningsfall som svar på sådana metoder.

Den Singapore-registrerade kryptovaluta company MinePlex är redo att vidta rättsliga åtgärder mot VTV Channel för att ha försökt skada blockchain-projektets rykte. Företaget kontaktade advokatbyrån och skickade ett officiellt brev där de krävde att de falska anklagelserna presenterades den 9 mars 2023.

Frågan startade när den nationella vietnamesiska sändningskanalen VTV publicerade på sin webbplats en video och en artikel med titeln "Den elektroniska banken självutnämnd som MinePlex opererar illegalt” som anklagade företaget för driftverksamhet, och förförde deltagarna att ansluta sig till vad journalister presenterade som en pyramid.

Först av allt, För MinePlex skrivelse har företaget ”fullständiga rättsliga grunder och verksamhetsvillkor”. Företaget är registrerat i Singapore som MINEPLEX PTE. LTD. under registreringsnummer 202025952D. Transparensen i deras verksamhet kan också visas av de framgångsrika passera av KYC-teamet check från det internationella företaget CertiK. 

Det andra, MinePlex insisterar på att företaget aldrig gjort anspråk på att vara en traditionell bank. Faktum är att de från starten av projektet fortsatte att informera kunderna om att de samarbetar med traditionella banker för att erbjuda finansrelaterade tjänster som betalkort till sina kunder. Till exempel, den 25 februari, MinePlexmeddelade ett strategiskt partnerskap med en stor brasiliansk bank och tydligt uttalat det MinePlex användare kommer att få tillgång till de tjänster som tillhandahålls av banken. 

För det tredje förklarade företaget i brevet att ingen av dem gjorde det MinePlex lova vinster. De pekar på journalistens knep som tyvärr blev ganska frekvent – ​​att ta frasen ur sitt sammanhang. Ja, under intervjun, Fyodor Bogorodsky, den MinePlex CFO, nämnde den möjliga tillväxten av PLEX-token till $1,500 XNUMX. Men kontexten av samtalet visade tydligt att det inte var och inte kunde vara löftet till användarna.

Slutligen MinePlex tog också anklagelserna om att vara ett Ponzi-plan på största allvar. Pyramidstrukturen antar avsaknaden av produkt men MinePlex har redan lanserat hela ekosystemet, samt publicerat tekniska detaljer för algoritmerna som det är baserat på:

"Redan för 2.5 år sedan MinePlex teknologin erkändes som unik i världens media. De MinePlex blockchain är baserad på arbetet med två tokens. Det ena bryter det andra. Detta är skrivet i en matematisk algoritm och företaget kan inte avbryta denna process på något sätt sätt"

Smakämnen MinePlex fallet inträffade trots den allmänna medieacceptansen av projektet. Nasdaq-journalister sätta MinePlex på listan över toppprojekt i år. Tidigare fick projektet höga placeringar bland blockchain-projekt av International Business Times, Seeking Alpha och andra medier.

Smakämnen MinePlex ledningen delade sin besvikelse över att VTV-kanalen "har försummat journalistikens grundläggande principer och inte verifierat och förtydligat innehållet innan de publicerats" och bad om förtydliganden till läsarna.

Även om det är tidigt att dra slutsatser om fallet, står en sak klar. I början låg blockkedjeprojekt i den juridiska gråzonen och många utnyttjade det. Nu har blockchain-marknaden mognat till den punkt då den är redo att agera med traditionella instrument och juridiska instrument för att skydda deras rykte.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.