Huddle01 VD förklarar varför kommunikationsteknik måste decentraliseras

De sätt med vilka människor kommunicerar och koordinerar utvecklas ständigt. Människor gick från att skicka röksignaler och budbärare till häst till att skicka brev och telegram, och sedan den digitala erans gryning har innovationstakten exploderat.

Idag kan hundratals eller till och med tusentals människor från hela världen samlas i ett Twitter Space eller Zoom-samtal och kommunicera i praktiskt taget realtid. Men människor kommunicerar fortfarande i första hand via centraliserade plattformar som behåller och tjänar pengar på användardata, lider av avbrott, har makten att censurera tal och möter problem som allvarlig fördröjning.

Så, hur skulle en decentraliserad Web3-version av en kommunikations- och mötesplattform som Zoom eller Google Meet se ut? För att ta reda på det satte sig Jonathan DeYoung och Ray Salmond med Ayush Ranjan, medgrundare och VD för Huddle01 – en Web3 mötes- och kommunikationsplattform – i avsnitt 24 av Agendan podcast.

Problemet med centraliserad kommunikation

Huddle01 erbjuder en inbyggd uppsättning Web3-baserade verktyg som människor kan använda när de planerar sina möten. Användare kan till exempel ansluta sina plånböcker och använda sina NFT-profilbilder (nonfungible token) som avatarer, och möten kan vara token-gated. Dessutom kan videoinspelningar lagras på InterPlanetary File System. Men enligt Ranjan är företagets kärnfokus att göra kommunikation och samordning enklare och mer tillförlitlig genom decentralisering.

Det stora problemet med verktyg som Zoom är att de är "byggda med en mycket uppifrån och ned-strategi", vilket innebär att varje samtal från hela världen dirigeras via centraliserade servrar. "Låt oss anta att vi ringer i Indien," sa Ranjan. "Samtalen dirigeras fortfarande via en central server i North Virginia. Det betyder att alla ljud- och videopaket dirigeras hela vägen från Indien till USA och sedan kommer tillbaka via ljusets hastighet via de [fiberoptiska] kablarna. Ju längre sträcka den färdas, leder det till latens. Det leder till jitter och buffert, och det är därför du får dessa robotröster.”

Ranjan berättade att under höjden av COVID-19-pandemin i Indien, när skolgången gick avlägset, kunde hans kusin knappt delta i hans Zoom-baserade klasser på grund av den extrema latens han upplevde:

– Det fick mig att inse hur stort problem det här är. Som att om dina tre års utbildning kan gå helt och hållet bita ner dammet bara för att din infrastruktur inte är klar, måste vi ändra på detta.”

Detta inspirerade honom att vara med och grunda Huddle01, som han sa kan uppnå betydligt bättre prestanda genom att dirigera trafik genom en distribuerad uppsättning servrar snarare än en centraliserad plats.

Vad kommer först: Decentralisering eller en bra produkt?

Idag förlitar Huddle01 sig på Amazon Web Services, men dess slutmål är att övergå till ett helt decentraliserat protokoll där individer kan köra sina egna noder (och få betalt för det) genom vilka samtalstrafiken kommer att dirigeras.

Ranjan beskrev denna process som progressiv decentralisering. "Vi har följt ett tillvägagångssätt för att lösa efterfrågan först och sedan lösa utbudssidan av saker," sa medgrundaren. "Istället för att helt decentralisera hela tekniken på dag ett själv, lansera ett nätverk på dag ett själv, ser vi till att vi gör det progressivt."

Han berättade Agendan att eftersom Huddle01 har fokuserat på användarupplevelsen först, har den redan klockat 2 miljoner minuters samtalstid, vilket innebär att det teoretiskt sett kommer garanteras efterfrågan när protokollet faktiskt går live.

"Om du gör det decentraliserat från dag ett, kommer det att leda till att användare inte använder det eftersom det är så svårt att använda?"

Att höra mer från Ranjans samtal med Agendan – inklusive hur Huddle01 arbetar med Lens Protocol för att ge skapare, hur det hanterar användarnas integritet och dess framtida planer för interplanetär kommunikation – lyssna på hela avsnittet på Cointelegraphs Podcasts-sida, Apple Podcasts eller Spotify. Och glöm inte att kolla in Cointelegraphs fullständiga lineup av andra shower!

Magazine: Jag tillbringade en vecka i VR. Men det var mestadels hemskt...

Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar eller representerar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.

Källa: http://cointelegraph.com/news/huddle01-ceo-explains-communications-tech-must-be-decentralized