Illinois bill planerar att störa blockchains oföränderlighetsaspekt

• Kryptogemenskapen har hånat ett nyligen infört lagförslag i Illinois Senaten för dess "ofungerande" planer.
• Lagförslaget planerar att driva blockchain-gruvarbetare och validerare att göra omöjliga saker.

Kryptogemenskapen har hånat en nyligen införd Illinois-senatproposition för dess "ofungerande" planer på att driva blockchain-gruvarbetare och validerare att göra omöjliga saker, såsom omvända transaktioner om de beordras att göra det av en statlig domstol.

Illinois senator Robert Peters tyst introducerade senatens lagförslag till Illinois lagstiftande församling den 9 februari. Det verkar dock som om samhället först nyligen blev medvetet om det, som den Florida-baserade advokaten Drew Hinkes talade om det på Twitter den 19 februari.

Med titeln Digital Property Protection and Law Enforcement Act, skulle lagförslaget tillåta domstolar att beordra att en blockchain-transaktion utförd via ett smart kontrakt ändras eller upphävas om riksåklagaren eller en statsadvokat gör en sådan begäran.

Lagen skulle gälla för alla blockchain-nätverk som bearbetar en Illinois-baserad blockchain-transaktion.

Lagförslaget, enligt Hinkes, är den mest oanvändbara statliga lag som rör blockchain och kryptovaluta som han någonsin har sett.

Enligt lagförslaget kan blockchain-gruvarbetare och validerare som misslyckas med att följa domstolsbeslut få böter som sträcker sig från $5,000 10,000 till $XNUMX XNUMX per dag.

"Detta är en fantastisk omvänd kurs för en stat som tidigare var pro-innovation. Istället får vi nu möjligen den mest oanvändbara statliga lagen relaterad till #crypto och #blockchain jag någonsin sett”, twittrade han.

Cardano-skaparen Charles Hoskinson tog också till Twitter för att andel att han tror att det var kollapsen av FTX som har lett till en sådan typ av regulatorisk reaktion på hela kryptoindustrin.

Omöjligt för gruvarbetare att följa diktat

Även om Hinkes erkänner vikten av att anta lagstiftning för att stärka konsumentskyddet, sa han att det skulle vara omöjligt för gruvarbetare och validerare att följa lagförslaget.

Hinkes blev också förvånad över att upptäcka att inget försvar skulle vara tillgängligt för gruvarbetare eller validerare som arbetar på ett blockchain-nätverk som inte hade implementerat rimliga tillgängliga procedurer för att följa.

Lagförslaget verkar också kräva att alla som använder ett smart kontrakt för att leverera varor och tjänster ska inkludera kod i det smarta kontraktet som kan användas för att följa domstolsbeslut.

Enligt lagförslaget skulle bedrägeri och misstag vara två av de vanligaste fallen där domstolar i Illinois kunde beordra en blockchain-transaktion till offret eller den ursprungliga avsändaren. Lagförslaget syftar också till att hjälpa användare att återfå sina tillgångar om de tappar bort sina privata nycklar.