Indien säger adjö till sitt blockchain-råd

Internet and Mobile Association of India (IAMAI) har släppte ett uttalande att dess Blockchain and Crypto Council (BACC) nu är helt upplöst. Tydligen är blockchain inte så stor affär inom landet.

BACC i Indien håller på att upplösas

BACC etablerades först 2017. Saker och ting verkade ha blomstrat under de senaste fyra åren, men nu när kryptorymden upplever sin hittills hårdaste tjurmarknad, har tillsynsmyndigheter beslutat att BACC inte tjänar tillräckligt med syfte, och därmed uppdelningen har kommit till ett slut.

I ett officiellt uttalande nämnde IAMAI:

Föreningen tvingades ta beslutet mot bakgrund av att en lösning av regelverken för branschen fortfarande är osäker och att föreningen gärna vill använda sina begränsade resurser för andra framväxande digitala sektorer, vilket gör en mer omedelbar och direkt bidrag till det digitala Indien, särskilt genom att fördjupa den finansiella integrationen och främja centralbanksutgivna digitala valutor [CBDC].

Indien har haft en av de mest upp och ner relationerna med digital valuta. Under 2018 uppgav Indiens centralbank (RBI) inget kryptoföretag eller blockchain-företaget kan få tjänster eller verktyg genom traditionella finansinstitut, så saker som bankkonton var helt uteslutna.

Två år senare meddelade Indiens högsta domstol det domen var grundlagsstridig. Domstolen upphävde sedan förbudet och det antogs att Indien skulle bli en stor aktör på den digitala valutaarenan. Tyvärr kom detta inte riktigt till stånd med tanke på att parlamentet senare meddelade att det övervägde ett fullständigt kryptoförbud, vilket betyder inga affärer, ingen försäljning, ingenting. De som blev inblandade riskerade sannolikt fängelse eller böter.

Medan detta förbud har inte trätt i kraft Ändå förblir den digitala valutaatmosfären i Indien helt tvetydig, och nu med slutet av BACC ser det ut som att saker och ting har tagit en vändning till det sämre.

Vikram Subburaj, VD för kryptoplattformen Giottus, förklarade:

IAMAI har en hel del vertikaler under sin omfattning, inklusive BACC. Kryptosektorn, med sin enorma användning, behöver ett dedikerat industriorgan för att lägga fram sina krav och driva på reglering. Så BACC kommer förhoppningsvis att utvecklas som ett mer funktionsspecifikt industriorgan som exklusivt skulle representera kryptosektorn. Denna omorganisation har som vi förstår ingenting med regeringen att göra.

Kan detta leda till bättre lagstiftning?

Dileep Seinberg, grundare och VD för Muffin Pay, ringde också in och sa:

BACC kan existera oberoende om medlemmarna så beslutar. Den indiska kryptosektorn växer på grund av massintroduktionen av digitala tillgångar, och en dedikerad industriorganisation är behovet av timmen. Om den ses på andra sidan kan BACC nu framstå som ett starkare och mer specifikt branschorgan med tydliga mål. IAMAI ansvarar för andra stora tekniska gemenskaper utanför kryptovaluta.

Taggar: BACC, IAMAI, indien