Att driva den decentraliserade ekonomin- På uppdrag av W3BCLOUD

Sammanfattning

Till skillnad från centralt kontrollerade databaser som dominerar internet idag, representerar blockchain-teknologier en väg mot tillförlitliga databaser med trovärdig neutralitet, oföränderlighet, censurmotstånd och tillståndslös åtkomst. Dessa grundläggande egenskaper hos en decentraliserad blockkedja härrör inte bara från dess kryptografiska design, utan också från incitamentstrukturen för att driva den distribuerade datorhårdvaran genom att utföra instruktionerna inom dess algoritm.

• De specifika beräkningskraven för noder i varje blockchain baseras på implementeringen av dess konsensusmekanism. Proof-of-work (PoW) och proof-of-stake (PoS) är de två mest dominerande konsensusmekanismerna som används idag. Båda kräver betydande "verkliga" investeringar från blockproducenter för att tjäna blockbelöningar och samla in transaktionsavgifter.
• Gruvnoder för PoW-blockkedjorna (t.ex. Bitcoin) tävlar om rätten att föreslå ett nytt block baserat på den beräkningskraft som är tillgänglig för varje gruvenhet. PoW gruvlandskapet är intensivt konkurrenskraftigt – ledande PoW gruvdrift har betydande skillnader i lönsamhet. Andra nischtjänster inom PoW-gruvsektorn inkluderar specialiserade hårdvarutillverkare, gruvpooler och nyckelfärdig minerhosting.
• PoS-blockproducenter (validatorer) riskerar vanligtvis (insats) kapital som kan konfiskeras (skalas) av protokollet för att bryta mot konsensusreglerna. PoS-validatorvalsprocessen är oberoende av beräkningskraft, så erforderliga hårdvarukomponenter för PoS-kedjor är vanligtvis tillgängliga från hyllan, jämfört med applikationsspecifik (ASIC) hårdvara som är nödvändig för Bitcoin-blockproduktion.
• Med tanke på skalbarhetsgarantierna för vissa moderna PoS-kedjor kan PoS-valideringskraven dock inkludera drifttid dygnet runt, hög internetbandbredd och professionaliserad drift och underhåll (O&M) – eller riskera att sänka straffavgifter.
• Professionella insatsoperatörer och likvida insatsderivat som syftar till att förenkla och avskaffa insatsprocessen för slutanvändare har därför antagits avsevärt.
• Den här rapporten diskuterar de mest framträdande blockkedjeskalningslösningarna: sidokedjor, optimistiska sammanslagningar och statliga/betalningskanaler. Denna rapport identifierade de olika enheterna som är involverade i var och en, där hårdvarukraven i allmänhet liknar deras motsvarande Layer-1-noder.
• Ett anmärkningsvärt undantag från ovanstående är rollups baserade på nollkunskapsbevis (ZK), där provarna kan kräva ASIC (eller FPGA) beroende på typ av giltighetsbevis (STARK vs. SNARK) och rollup-arkitektur (t.ex. validium, vilje, etc.) .)
• ZK-rollup-utrymmet är begynnande, men det finns en betydande spänning kring ZK-baserade teknologier som ett sätt att skala blockkedjor, samtidigt som användarnas integritet bevaras – en faktor som nyligen lyfts fram med tanke på OFAC:s beslut om Tornado Cash-protokollet.
• Denna rapport diskuterar de mest framträdande utmaningarna mot hårdvarudecentralisering för båda PoW/PoS-kedjorna. Primära farhågor inkluderade centralisering av ASIC-hårdvaruförsörjningskedjan och förekomsten av ett fåtal stora företags gruvoperatörer som dominerar PoW-brytning.
• För PoS-kedjor centralisering av nodinfrastruktur genom professionella värdtjänster, den framväxande dominansen av likvida insatsderivat och centraliseringen av PoS-validerare plus deras insatta kapital inom reglerade enheter som kan äventyra censurmotståndet.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alla rättigheter förbehållna. Den här artikeln är endast avsedd för informationsändamål. Det erbjuds inte eller är avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.