Jacob Blish, chef för affärsutveckling vid den decentraliserade autonoma organisationen (DAO) som driver Lido Finance, sa att SEC:s verkställande åtgärder sannolikt är en "nettofördel" för decentraliserade leverantörer av likvida insatser men tillade att det "verkligen beror på vad den slutliga lösningen är ", rapporterade Bloomberg News.
Blish sa att det finns osäkerhet angående beslutsprocessen för SEC, vilket har skapat förvirring. Han sa:
"Det mest nedslående är att vi som bransch hela tiden blir tillfrågade om insyn, men jag som amerikansk medborgare får ingen insyn och hur [den reglerande] beslutsprocessen går."
Enligt Blish fungerar decentraliserade satsningsplattformar som Lido som "VVS" som krävs i en satsningstjänst. Plattformarna erbjuder en mjukvarutjänst, och det är upp till användaren om den ska använda den eller inte - användaren har "full kontroll".
Detta skiljer sig från hur insats som tillhandahålls av centraliserade börser fungerar, där användare lämnar över kontrollen av tillgångar till börsen.
Blishs kommentarer följer Krakens $ 30 miljoner uppgörelse med SEC och stängningen av dess insatstjänst i USA. SEC hävdade att Kraken tillhandahållit oregistrerade värdepapper genom sin insatstjänst.
Enligt Blish är den största risken med SEC:s verkställighetsåtgärd mot Kraken ett förbud för amerikanska medborgare att interagera med eller bidra till utsättningsprotokoll.
Han tillade att ett direkt förbud mot deltagande i kryptospel inte bara kan hindra användare från att satsa tillgångar utan också potentiellt kan tvinga bidragsgivare att överge projekt.
Posten SEC-tillslag kan "gynna" decentraliserad insats om det inte förbjuds - Lido exec visades först på CryptoSlate.
Källa: https://cryptoslate.com/secs-crackdown-could-benefit-decentralized-staking-if-it-isnt-banned-lido-exec/