Hej Tim, tack för att du tog dig tid att delta i denna intervju. Vi skulle vilja veta lite mer om dig och om ShareRing. Kan du berätta lite om dig själv och projektet?
Tack för att jag fick komma. Så jag har arbetat med teknik i hela mitt vuxna liv: jag har arbetat med teknik i ungefär 26 år: först hos en datorspelsutvecklare som köptes upp av Atari, och Avanade, som var ett joint venture mellan Microsoft och Accenture, följt av ett antal års konsultverksamhet på Barclays Capital Investment Bank.
Jag skapade min första start 2004 (och sålde den 2008), med fokus på IoT. Vi tillhandahöll en molnbaserad tjänst som fokuserade på GPS-spårning. Denna service mot fordon, eftersom det var där efterfrågan fanns. Efter det startade jag Keaz, med ett initialt fokus på att skapa en plattform för att hyra/dela vad som helst, var som helst. Tanken var att vi skulle skapa en API-driven plattform som gjorde det möjligt för företag och människor att integrera och hyra ut vad som helst. Än en gång drevs vi mot bilar, så från och med idag är Keaz huvudfokus att tillhandahålla en B2B- och B2C-plattform för uthyrning av bilar och material och hanteringsutrustning (gaffeltruckar, etc).
Sedan 2012 har jag följt Bitcoin, men det var runt 2015 när jag kom över Ethereums vitbok som beskrev en distribuerad dator där man kunde bygga flexibla "smarta kontrakt" för att köras i en virtuell maskin. Jag kände att det fanns något där som var värt att titta på, så jag började undersöka det. I grund och botten, på grund av dess förmåga att lätt skala över många vertikaler (du är inte längre begränsad av en stel uppsättning API:er), tillät konceptet oss att bygga det jag ursprungligen planerade för Keaz. Sedan ungefär 2017 satte vi ihop den ursprungliga planen och grunden för ShareRing.
Även om DeFi har tagit världen med storm de senaste åren, vilka tror du är de största utmaningarna som håller tillbaka vanliga finansinstitutioner från att gå på DeFi-vägen? Bra fråga. Jag tror att reglering är den största utmaningen som håller tillbaka vanliga finansiella institutioner från att gå in i DeFi.
För närvarande ses DeFi övervägande som ett verktyg för att tjäna snabba pengar eller för att tjäna pengar genom att satsa genom DeFi-plattformar, men jag har märkt att en av de stora sakerna som saknas i en DeFi-miljö är hur man reglerar det. Hur avgör du vem som uppfyller vissa krav innan de kan interagera med ett smart kontrakt? På ytan tar det bort alla premisser för DeFi eftersom det är decentraliserat, demokratiserat och vem som helst borde kunna komma åt det.
Men hur kan du reglera det utan att stänga av det eller lägga för mycket ansvar på de som kör DeFi? Svaret, enligt min mening, är ett tekniskt ramverk som tillåter människor att interagera med det endast om de uppfyller vissa krav. Till exempel är du inte en politiskt uttrycksfull person, eller så befinner du dig inte på en plats där denna teknik är förbjuden eller överreglerad.
När det ramverket väl är på plats kommer du att se fler institutionella investerare komma in eftersom deras styrelse och även riskprofiler som följer deras investeringar kommer att börja tillåta dem att lägga pengar på den här typen av plattformar.
Medan decentraliserade identiteter är ett av de största användningsfallen för blockchain-teknik, vilka användningsfall ser du för DID:er utanför finansbranschen?
DID:er utanför finansiella tjänster – det finns så många möjligheter. Just nu jobbar vi med event. I vissa evenemang behöver du bara biljetten för att komma in, men vid andra evenemang måste du bevisa att du är över 18, eller så kanske biljetten är kopplad till ditt riktiga namn så att du måste bevisa vem du är. DID har en stor del i det.
Dessutom tillgång till tjänster: myndigheter, onlinebanker eller metaverser, där någon måste bevisa sin identitet för att komma in i metaversen. Till exempel kanske det finns en metavers designad för barn, så du måste bevisa att du är under en viss ålder för att kunna delta.
I grund och botten kan du använda det när som helst du behöver bevisa något unikt om dig själv; det handlar inte bara om att bevisa vem du är, utan det kan vara att bevisa att du är över en viss ålder, att bevisa att du bor (eller inte bor) i en viss jurisdiktion eller plats.
Varje dag finns det någon slags situation där en DID-baserad lösning skulle gynna dig eller ta bort friktion i det du försöker göra.
Du arbetar med en rad olika projekt. Ett av dessa projekt är ditt kommande inslag "Simple NFT Events". Hur kommer blockchain att påverka biljettbranschen? Tror du att fler och fler evenemang kommer att börja använda blockchain och NFT för biljettförsäljning?
Många människor ser NFT som JPEG. På ShareRing ser vi NFTs som väldigt smarta smarta kontrakt som kan ha många regler kopplade till sig; i grund och botten ser vi dem som ett verktyg.
För evenemang, det sätt som det stör evenemangsbranschen är att det tillåter oss att ta bort bedrägerier från återförsäljning av biljetter eller biljettbranschen. Just nu, i Melbourne, om det pågår en konsert och du inte kan få biljetter eftersom alla scalpers har köpt den och lagret går ner och du inte har något annat sätt att komma åt, hoppar du till en sida som heter Gumtree för att titta på biljetter till försäljning och istället för 200 AUD kostar de 1000 AUD för en biljett och vissa människor blir lurade för det. Du hör många historier om människor som säljer falska biljetter online, skickar ut falska biljetter eller människor som skickar pengar för att köpa biljetter och aldrig får sina biljetter.
Om du har biljetten som en NFT, har du faktiskt något påtagligt i den digitala världen, där du vet att biljetten finns och du kan göra en onlinetransaktion för att se till att du får den biljetten när du betalar för den så att du du inte utsätter dig för någon risk för bedrägeri. Det är samma sak som när du går till OpenSea, och du tittar på ett verifierat projekt och du kan köpa den NFT med tillförsikt, med vetskapen om att den inte är förfalskad.
En annan fördel med att använda en NFT som evenemangsbiljett är att biljettleverantören kan sätta gränser för NFT-biljettens återförsäljningspris. Till exempel kan en begränsning av återförsäljningspriset till 110 % av det ursprungliga biljettpriset byggas in i själva kontraktet. Du kan också göra NFT-biljetten omöjlig att överföra (inom avtalet) när den har sålts och kopplats till ett specifikt ID.
Flexibiliteten och tillvägagångssättet med NFT-biljetter är så mycket mer än standardbiljetter. Och om du behöver biljettförsäljning med bevis på ålder blir det krångligt eftersom du måste ta med legitimation, du måste ta med din biljett, få en tagg eller ett band eller en stämpel på handleden som bevisar att du är över 18 osv. Men det vi kan göra med NFT-biljetter är att vi kan ta biljetten och din identitet och förvandla det till en enkel QR-kod, som både bekräftar din ålder och låter dig komma in i evenemanget i ett steg.
Vi kan också visa närvarobevis med användning av NFT-biljetter, du kan använda den som en drinkkupong och du kan behålla NFT som en souvenir av evenemanget efteråt... Vi har inte ens berört alla möjligheter för vad du kan göra med NFT.
Vilka är utmaningarna med att implementera blockchain-biljetter?
Jag tror att en av de största utmaningarna med att implementera blockchain-biljetter är: hur gör man det användarvänligt?
När du lever i en bubbla som kretsar kring Web3, glömmer du ibland att inte alla förstår blockchain eller krypto, produktnycklar, mnemoniska fraser och så vidare. Utmaningen är att göra något superanvändarvänligt men samtidigt ger det dem alla fördelar med Web3-teknik.
Detta är absolut en barriär för användaradoption, vilket är anledningen till att du har sett att de flesta av de NFT-relaterade biljetterna eller NFT-evenemangsrelaterade produkterna fokuserar mer på kryptorelaterade evenemangsdeltagare eller NFT-gemenskaper.
TicketMaster tillkännagav nyligen ett samarbete med Flow, men de tittar inte på biljettförsäljning. De tittar på NFT-bevis, så du får bara en JPEG som är bevis på närvaro och en souvenir från evenemanget. Jag tror att de bara testar vattnet först innan de går vidare på det spåret.
Jag tror att den andra utmaningen också är att om du tittar på ett populärt evenemang med 50,000 2 personer eller fler, där alla försöker köpa en biljett samtidigt, måste du titta på det och fråga om det finns en WebXNUMX-infrastruktur som kan hantera den skalan så att den sedan kan appliceras på blockkedjan och sedan skapa NFT, eftersom blockchain helt enkelt inte är tillräckligt snabb för att hantera det antalet människor, alla kommer in på en gång och försöker köpa biljetter.
Du var värd för ett evenemang för att testa ShareRing Access: Events with NFTs nyligen i Melbourne och vid Profit4Life-evenemanget som hölls i Homestead, Florida. Vilka mål hade du för evenemanget och nåddes de?
Det blev några mål. Vi ville se till att hela processen fungerade och uppenbarligen, när det uppfylldes, fanns det noll problem. En annan sak vi ville försäkra oss om var att personer som aldrig hade använt vår app tidigare kunde ladda ner den, ställa in den, få en biljett och komma åt evenemanget. Så vissa människor – i synnerhet de i Melbourne – var inte kryptokunniga människor så de förstod det inte riktigt. Användarupplevelsen här kunde ha förbättrats.
När det gäller Profit4Life-evenemanget i Florida hade vi inga problem eftersom deltagarna i detta evenemang kommer från en kryptobakgrund så de förstod processen med att skapa ett ShareRing-ID.
Det andra vi lärde oss var vikten av att skicka meddelanden till potentiella användare, att låta dem veta att deras information inte alls lagras i vår databas (den lagras bara i deras telefoner) och att vi inte samlar in eller lagrar någon av deras information eftersom användare måste uppvisa ett myndighetsutfärdat ID för att skapa ett ShareRing ID. Detta är en standarddel i verifieringsprocessen för att kunna registrera dig och koppla ditt ID till biljetten, som sedan ger tillgång till evenemanget. Det kom verkligen fram när det gäller hur vi tillhandahåller meddelanden till användarna när det gäller fördelarna och säkerheten med att använda ShareRing.
Hur ser du på framtiden för ShareRings plattform utvecklas?
På ShareRing ser vi oss själva som ett blockkedjeföretag. Vi säger inte att vi är ett evenemangs- eller reseföretag eller något liknande, det vi har gjort är att vi har utvecklat denna underliggande blockchain-teknologi för att underlätta applikationer baserade på områden som verifierbara referenser, distribuerad identitet och NFT.
När det gäller ShareRings utveckling ser vi kampanjer komma upp för externa och community-utvecklare och kommande partnerskap med företag som är experter inom sina områden. Ett exempel på detta är ett eventföretag som skulle ta eventlösningen vidare genom att fokusera på deras frontend medan vi fokuserar på blockchain-transaktionerna. Detta skulle även gälla för finansiella tjänster och alla andra områden vi rör oss in i.
För oss ligger fokus på den underliggande blockkedjan och att maximera antalet transaktioner som är baserade på verifierbara referenser, NFT och DID.
Det var ett nöje att prata med dig. Vi uppskattar din tid och dina insikter. Tack.
Tack för dessa mycket insiktsfulla frågor!
Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.
Källa: https://cryptodaily.co.uk/2022/10/sharerings-ceo-tim-bos-discusses-defi-dids-nfts-and-blockchain-within-the-events-and-ticketing-industry