Vitalik Buterin: Stödja decentraliserad insats genom anti-korrelationsincitament

Vitalik Buterin publicerade nyligen en tankeväckande artikel som fördjupar sig i konceptet att stödja decentraliserad insats genom användning av anti-korrelationsincitament. Författad av Vitalik Buterin erbjuder artikeln preliminär forskning och uppmuntrar oberoende replikeringsförsök för att validera de föreslagna idéerna.

Det primära fokus för artikeln är att ta itu med utmaningen att stimulera till bättre decentralisering inom insatsprotokoll. Författaren föreslår att straffande av korrelationer mellan aktörer kan vara en effektiv mekanism för att uppmuntra ett mer distribuerat och motståndskraftigt ekosystem.

Det nuvarande tillvägagångssättet i Ethereums slashing-mekanik innehåller redan ett element av anti-korrelationsincitament. Emellertid hävdar artikeln att det inte är tillräckligt att enbart förlita sig på incitament i yttersta fall, som bara kan uppstå i mycket exceptionella attacksituationer, för att driva decentralisering.

För att ytterligare förbättra incitamenten mot korrelation föreslår artikeln att detta koncept utvidgas till att ta itu med vanligare misslyckanden, såsom saknade intyg. Den hävdar att större aktörer, inklusive rika individer och insatspooler, ofta kör flera validerare på samma internetanslutning eller fysiska dator, vilket leder till korrelerade misslyckanden. Artikeln erkänner att om man förväntar sig att dessa intressenter ställer upp oberoende fysiska inställningar för varje validator skulle det eliminera stordriftsfördelar vid insats.

För att validera hypotesen kombinerar författaren intygsdata från senaste epoker med informationsmappning av validator-ID:n till allmänt kända kluster. Genom att analysera förekomsten av samfel (fall där två validatorer inom samma kluster misslyckas under samma tid), ger artikeln empiriska bevis för överskott av korrelerade fel inom kluster. Dessa data stöder uppfattningen att validerare i samma kluster är mer benägna att missa attesteringar samtidigt jämfört med validatorer i olika kluster.

Med utgångspunkt i denna analys föreslår artikeln en straffmekanism baserad på det nuvarande antalet missade platser i förhållande till genomsnittet av de senaste 32 platserna. Denna mekanism säkerställer att påföljder för missade intyg är proportionella mot antalet validerare som misslyckas på en given plats jämfört med de senaste tiderna. Artikeln belyser motståndskraften hos denna mekanism, eftersom den inte är lätt att manipulera och inte ger incitament för aktörer att avsiktligt misslyckas.

Forskningen som presenteras i denna artikel bidrar till den pågående diskursen om decentraliserad insats och ger insikter om de potentiella fördelarna med anti-korrelationsincitament. Genom att stimulera decentralisering och mildra korrelerade misslyckanden kan insättningsprotokoll bli mer robusta och motståndskraftiga mot attacker.

Det är viktigt att notera att forskningen som presenteras i artikeln är preliminär och författaren uppmuntrar oberoende replikeringsförsök för att stödja resultaten. Koden som används för analysen finns tillgänglig på GitHub som referens.

Sammanfattningsvis, att stödja decentraliserad insats genom anti-korrelationsincitament erbjuder en lovande väg för att förbättra protokolldecentralisering. Genom att bestraffa korrelationer mellan illa uppträdande aktörer kan insättningsprotokoll främja ett mer robust och motståndskraftigt ekosystem. Ytterligare forskning och experiment inom detta område kommer att bidra till utvecklingen av decentraliserade blockkedjenätverk som Ethereum.

Bildkälla: Shutterstock