2022 i recension: Årets topp 10 kryptoskurkar

SBF, Kwon, 3AC och mer: 2022 var ett fullspäckat år för kryptoskurkar. 

Årets kryptoskurkar 

Smakämnen Krypto Briefing redaktionen tänker mycket på våra årsslutslistor. Det råder ofta oenighet om vem som ska vara med och det slutar med att vi spenderar mycket tid på att gå fram och tillbaka på idéer tills listan blir klar. Årets topp 10 lista över kryptoskurkar var den svåraste vi någonsin har satt ihop. 

Efter ett år som det vi just har haft, var det en nästan omöjlig uppgift att välja ut bara 10 skurkar. Det finns uppenbara kandidater som Sam Bankman-Fried och hans vänner som hjälpte honom att begå århundradets största bedrägeri på FTX och Alameda Research. Medan mainstream media knappast har lobbat softballs mot entreprenören som nu är känd som "Scam Bankrun-Fraud", ansåg vi att det var viktigt att ropa ut honom och alla andra som var inblandade i skandalen, vilket är anledningen till att de tillsammans tar topplatsen för 2022. 

I en annan uppdatering som inte borde förvåna någon, är Su Zhu tillbaka tillsammans med Kyle Davies efter Three Arrows Capitals implosion, och Do Kwon, utan tvekan den person som är ansvarig för den största skadan inom krypto i år, finns också med.

Den största twisten på årets lista är den kraftiga snedställningen mot tidigare "hjältar" i rymden. Det fanns en tid då killar som SBF och Kwon idoliserades, vilket väcker frågor om hur kryptogemenskapen ska identifiera nästa skurkar när de kommer (eftersom fler kommer att anlända). 

Utöver de uppenbara namnen, bestämde vi oss för några onda typer som verkade komma undan med att göra bank på samhällets bekostnad, beslutsfattare som gick tungt på anti-kryptoretorik och ett par gamla goda bedragare. 

Som alltid fanns det gott om hackare och mattdragare som inte nämndes, men det förnekar inte den skada de orsakade för sin egen ekonomiska vinning i år. Vi uteslöt också grupper och institutioner, vilket innebar att vi utelämnade sådana som Lazarus Group (för attacken på 550 miljoner dollar i Ronin Network och andra cyberstölder) och det amerikanska finansdepartementet (för att ha använt Lazarus Groups agerande som en ursäkt för att sanktionera Tornado Cash). 

Sammantaget är det den största listan över bedragare vi någonsin har satt ihop, och vi hoppas att åtminstone några av kandidaterna serveras sina rättvisa öknar i slutet av 2023. Se och gör noggranna anteckningar om de röda flaggorna till håll utkik efter nästa marknadscykel. 

Sam Bankman-Fried och vänner 

Problemet med att täcka FTX-skandalen här är att det fortfarande finns det många okända, och vi vet inte vad vi ska tro – särskilt när Sam Bankman-Frieds egna kommentarer har uppgått till kryptiska tweets och läckta ursäktsanteckningar som läser ungefär lika sammanhängande som du kan förvänta dig av någon som påstås ha ätit stimulantia på vanligt sätt. 

Men om man lägger undan rapporterna om amfetaminmissbruk, orgier, förvärv av lyxfastigheter och misstänkta donationer till politiska personer, finns det en anledning framför allt till att Bankman-Fried är kryptons offentliga fiende nummer ett: han stal 10 miljarder dollar av FTX-kunders pengar. 

Medan FTX har bara nyligen förklarade konkurs och rättsliga förfaranden pågår, vi vet att Bankman-Fried i hemlighet hämtade kundmedel från FTX till sitt handelsföretag Alameda Research eftersom företaget stod inför insolvens efter Terras explosion. Twitter-meddelanden Bankman-Fried utbytte med en Vox journalist avslöjar också att Alameda kunde ha spelat med FTX-pengar långt innan Terra imploderade, och lika chockerande var hans personliga dygd en medveten fasad för att få alla han ville - politiker, mediapublikationer, sportpersonligheter, supermodeller - på sidan. 

Bankman-Fried berättade att han var i det här utrymmet "för att göra en global inverkan för gott" (på San Franciscos skyltar som pryder hans ansikte och smutsigt, ovårdat hår, inte mindre), men alla de senaste avslöjandena har kastat tvivel på det påståendet . Även om vi inte definitivt kan säga om Bankman-Fried hade goda avsikter eller var ond från början, tycker vi inte att det är en sträcka att säga att han alltid har haft ett stort ego, och det ledde till hans häpnadsväckande fall från nåd. 

Hur som helst, det är det rena bedrägeriet som gör Bankman-Fried till årets skurk nummer ett. Det här var en kille som satt framför kongressen och varnade för riskerna med ogenomskinlig kryptopraxis i vetskap om att han hade stulit från sina kunder med samma metoder. Nästan alla köpte in hans con, vilket har lagt till skada utöver de häpnadsväckande ekonomiska förlusterna som samhället har lidit av FTX:s insolvens. 

Det är viktigt att notera att Bankman-Fried, en begåvad son till två Stanford Law School-professorer, växte upp privilegierad innan han vände sig till krypto och effektiv altruism. Detta kan förklara varför han, mot alla odds, fortfarande går fri på Bahamas, och vanliga butiker som The New York Times och The Wall Street Journal har gett honom tydliga pass i sin senaste bevakning. 

När vi pratar om Bankman-Fried måste vi också nämna sådana som Caroline Ellison, Sam Trabucco, Gary Wang, Constance Wang och Nishad Singh. Även om det är oklart hur mycket engagemang var och en av dem hade i FTX:s bedrägliga metoder, är det känt att de alla var en del av den inre krets som Bankman-Fried anförtrodde sig till när han presiderade över sitt imperium. 

När vi satte ihop vår lista sa en medlem i vårt redaktionsteam att "Bankman-Fried är att kryptera vad Palpatine är att Star Wars.” Med andra ord, han är hur föraktlig som helst, och de som möjliggjorde hans handlingar är inte mycket bättre. Vi hoppas innerligt att rättvisa skipas 2023. Chris Williams

Gör Kwon 

Fram till för ungefär en månad sedan fanns det bara en utmanare till vår nummer ett skurkplats: Gör Kwon. Men även om den misslyckade koreanske entreprenören förmodligen inte är lika hemsk som Sam Bankman-Fried, är han obestridligen ansvarig för kolossala skador och lidande som kommer att hålla kryptoekosystemet tillbaka i flera år. 

I likhet med Bankman-Fried, var Kwon ett tjusigt barn som blev en superstjärna nästan över en natt. Vid många tillfällen gjorde han det uppenbart att han inte visste hur han skulle hantera berömmelsen. När Terra höjde sig till en ny topp efter ny topp och hans pappersrikedomar växte, började han kalla sig "Master of Stablecoin" och avfärdade andra som inte hade råkat uppfinna ett felaktigt algoritmiskt stabilt mynt för att skriva ut pengar som "fattiga". Kwon njöt av rampljuset men han hade tunn hud; det bevisade han när han släppte loss attacker som att "din storlek är inte storlek" tweet som blev grejen med Crypto Twitter-legenden. Det fanns också ett skrattretande rättegångshot som Terraform Labs skickade till Krypto Briefing efter att vi publicerat en satirisk varning om att Terra skulle misslyckas nära LUNAs topp på aprilskämt, men det slutade med att det såg lika dumt ut som hans hybrisfyllda tweets när Terra drabbades av sin oundvikliga bortgång. Varken Kwon eller hans advokater har svarat på något av våra meddelanden där de begärt kommentarer om Terras implosion. 

Det borde vara självklart att Kwon är en av kryptons största skurkar någonsin, särskilt med tanke på den förstörelse som Terras misslyckande har orsakat. Kwon har föreslagit att Terra var ett marknadsmisslyckande, som om Terraform Labs ansträngningar att stämpla UST som ett "stablecoin" var legitima och över styr. Han har också hävdat att LFG:s reserver gick till att rädda UST, och förnekar anklagelserna om att medlen flyttades någon annanstans. 

Även om vi inte kan bevisa någonting och han har undvikit de svåraste frågorna efter dödsspiralen, misstänker vi att Kwon hade en känsla av att Terra skulle misslyckas, vilket kan vara anledningen till att han åtog sig att samla en Bitcoin-reservfond genom Luna Foundation Guard. Om han var medveten om Terras öde, vilket är rimligt med tanke på hans band till Basis Cash, gör det bara hans handlingar mer bedrövliga. 

Terras kollaps ledde till enorma ekonomiska förluster och i värsta fall självmord, men Kwon har visat lite ånger. Han försökte starta om Terra även efter upprepade uppmaningar om att försvinna från krypto för alltid och har gjort det klart att han fortfarande älskar uppmärksamhet och dyker upp på Crypto Twitter och poddsändningar en gång tog Bankman-Fried sin plats på skurkens topplats. 

Kwon hamnade på Interpols röda lista i september, men han insisterar på att han inte är "på flykt". Vi är inte säkra på vad mer det kan kallas att fly från ditt hemland och vägra att avslöja din plats, men då bör ingenting han har sagt i år tas på för stort allvar. 

Kwon hade dock en pärla av visdom. I en intervju varnade han ökänt för att "misslyckandet med UST är likvärdigt med själva kryptons misslyckande." Efter kaoset som Terra orsakade i år visade sig hans budskap vara mer direkt än någon av oss vågade föreställa sig. Chris Williams

Su Zhu och Kyle Davies

I tvättlistan över skämda grundare som mötte sin egen undergång i år var kanske ingen så vördad som Su Zhu och i förlängningen hans partner Kyle Davies. Davies kan ha varit delaktig i vad som visade sig vara ännu en bluff på flera miljarder dollar, men det var Zhu, med sin mystiska persona och kryptiska, zen-liknande tweets, som fångade fantasin och inspirerade lärjungar. 

Zhu och Davies lanserade Three Arrows Capital 2012 och fann framgång inom valutahandel innan de gick över till krypto 2018. Zhu kallades känd som botten av 2018 års kryptovinter efter att ha sett Bitcoins häpnadsväckande uppgång föregående år. "Vi kommer att pumpa av botten extremt snabbt, vilket gör att de flesta sidoinvesterare blir fast i fiat," han Tweeted den 21 december 2018. Bitcoin handlades för $4,000 XNUMX vid den tiden, medan Ethereum precis hade rört tvåsiffriga siffror. 

År 2021 hyllade marknaden Zhu och Davies som genier, pontificerade visdom och vandrade på jorden som den levande förkroppsligandet av framgång. 3AC:s viktigaste skull var att krypton hade passerat tröskeln till "supercykeln", en avhandling som hävdade att krypton hade blivit immun mot kraftiga neddragningar på grund av ett ökat mainstream-intresse för rymden. Jargongen är tät men tanken är det inte – Zhu och Davies övertygade helt enkelt många smarta, rika, framgångsrika människor att priset på Bitcoin aldrig skulle korrigeras igen på exakt det sätt som det alltid hade gjort tidigare.

Inte bara det, utan alla i kryptobranschen höll på med 3AC:s agerande. När marknaden blomstrade under hela 2021, gjorde det också 3AC och alla med på resan. 

Men vi vet alla vad som hände sedan. När priserna sjönk föll ett helt ekosystem som var beroende av att de konsekvent trendade upp för alltid i sig självt. Supercykelteorin var "tyvärr fel”, sa Zhu senare på Twitter, förmodligen mot sina advokaters vilja. "Beklagligt" är ett ord för det; "dumt oansvarigt" kan vara en annan. Det är en sak att ha en sprudlande hausse hållning till något; det är en annan sak att satsa på allt på det, särskilt om det inkluderar andras pengar.

Och när du börjar spåra vems pengar som var vems, blir resultatet ett groteskt nät av incestuös, riskfylld handel med hävstångseffekter bland en välbekant skara ostyriga karaktärer, med 3AC mitt i det.

Strax efter att det stod klart att 3AC gick i sönder, försvann Zhu och Davies i praktiken – Zhu slutade twittra, de slutade komma till sitt kontor och slutade till och med svara i telefon. Vi hörde knappt ett ord från någon av dem, förutom ett Direkt intervju där paret försökte tona ner upptåg som deras planer på att spendera 50 miljoner dollar på en superyacht med Dogecoin-tema. 

De har sedan dess dykt upp igen på Twitter för att stimulera Sam Bankman-Fried efter FTX:s kollaps, med några som spekulerar i att de kan tänka sig att samla in en ny fond. Medan de fortfarande saknar IRL, har Davies sprutat oseriösa plattityder och insisterar på att de har "en historia att berätta”, som om det här vore en Oprah-special på bästa sändningstid och inte ett bedrägeri på flera miljarder dollar. 

Zhu har under tiden varit surfing. Jacob Oliver

Alex Mashinsky

Alex Mashinsky är tidigare VD för Celsius, ett utlåningsföretag som frös kunduttag på grund av "extrema marknadsförhållanden" i juni och ansökte sedan om konkurs veckor senare. Celsius var en av flera dominobrickor som föll efter Terra och Three Arrows Capitals sprängningar, men företagets konkursansökningar avslöjade att Mashinsky var skyldig till många av dess problem.  

Genom att sälja undersäkrade lån och ta enorma risker hamnade Celsius med ett tiosiffrigt hål i balansräkningen – ett hål som Mashinsky försökte stötta upp med riktad handel Bitcoin med kundmedel, förlorar ännu mer i processen. En annan av Mashinskys briljanta idéer var att hålla fast vid Celsius kundmedel och vänta på att endast up-läget återupptogs på marknaden för att betala tillbaka dem, men då hade han inte längre kontroll. Han också föreslagen för företaget att byta namn till "Kelvin" och fokusera på att erbjuda förvaringstjänster för kryptoanvändare, men den planen hade inga ben heller. Han avgick som vd i september. 

Det avslöjades senare att Mashinsky och andra chefer hade dragit in miljontals dollar från Celsius innan de låste sina kunder, ännu en bombavslöjande som säkert borde garantera hans tid bakom galler. 

Mashinsky blev känd för att ha spridit sloganen "Banker är inte dina vänner" på Celsius-märkta varor. I likhet med andra skurkar på årets lista blev han framträdande genom att säga att han var en Robin Hood-figur, men i verkligheten var han närmare prins John-en girig, bedräglig dåre som satsade allt och förlorade. 

Med tanke på Mashinskys liberala inställning till att hantera klientmedel är det ett mirakel att han fortfarande går fri. Och kanske vet han detta alltför väl: två veckor efter att Celsius frös kundmedel var företaget tvunget att utfärda ett uttalande som förnekade att Mashinsky hade försökt fly från USA. Tom Carreras

Avraham Eisenberg

När det gäller skurkar är Avraham Eisenberg en "laglig ond" operatör. En självbeskriven "tillämpad spelteoretiker", Eisenberg blev framträdande när han meddelade att han var ansvarig för 100 miljoner dollar exploatera på Solana DeFi-protokollet Mango Markets i oktober. 

Eisenberg utnyttjade de låga likviditetsnivåerna på Solana för att manipulera värdet på Mango Markets MNGO-token. Efter att ha höjt MNGO:s pris på konstgjord väg använde han det som säkerhet för att dra tillbaka tillgångar från protokollet. Detta lämnade Mango Markets med 100 miljoner dollar i "dålig skuld" till användare som hade deponerat tillgångar i protokollet. 

Medan de flesta åskådare skulle säga att Eisenberg uppenbarligen hade utnyttjat ett sårbart DeFi-protokoll, hänvisade han utan ursäkt till handlingen som "en mycket lönsam handelsstrategi." Förutsägbart, detta rufsade fjädrar i kryptogemenskapen. Vissa åskådare hävdar att Eisenberg använde protokollet som avsett, så hans utnyttjande var rättvist. Andra är mindre övertygade. 

Eisenbergs Mango Markets-attack inspirerade senare till en liknande exploatering på 1 miljon dollar på Solend; Eisenberg förnekade all inblandning i händelsen i ett meddelande till Krypto Briefing. DeFi-favoriten Aave drabbades också strax efter Solana DeFi-attackerna när någon manipulerade priset på Curve Finances CRV-token; dock detta utnyttjande verkade slå tillbaka och förlorade gärningsmannens pengar. Eisenberg tros allmänt vara Aave-angriparen, men han berättade Krypto Briefing han var inte ansvarig för någon "manipulering" av CRV:s pris. Ändå tvekade han inte att dra nytta av händelsen på Crypto Twitter. "Är ett par likvidationer till och sedan bara", skämtade han i ett desperat försök på likes och retweets efter händelsen, med hänvisning till ett legendariskt meme från Three Arrows-grundaren Kyle Davies.

Medan Eisenberg har orsakat förödelse i DeFi och lämnat efter sig en väg av förstörelse, finns det ett rimligt argument för att han faktiskt är en skurk inom kryptoindustrin behov. Om DeFi ska skalas måste det vara felsäkert, och personer som Eisenberg spelar en roll i att göra det säkrare genom att stresstesta protokoll med ett överflöd av kapital och förmåga att sniffa upp sårbarheter. Tim Craig 

Michael Patryn AKA 0xSifu

Wonderland Money var en breakout-stjärna i 2021 års bull run. Grundat av Daniele Sestagalli med en skattkammare som förvaltas av den pseudonyma kryptokaraktären 0xSifu, det Avalanche-baserade DeFi-projektet betraktades allmänt som den enda framgångsrika OlympusDAO-gaffeln. Allt kraschade dock i januari 2022 när kryptogemenskapen upptäckt 0xSifu var QuadrigaCX:s kriminella medgrundare Michael Patryn. QuadrigaCX blev en av kryptos mest kontroversiella börser efter att ha förlorat 200 miljoner dollar i kundmedel. Patryn hade redan dömts för flera brott före sin inblandning i företaget, inklusive identitetsstöld och konspiration för att begå kreditkortsbedrägerier. Så det är ganska förståeligt att TIME-innehavare blev oroliga över att lämna honom ansvarig för de 700 miljoner dollar som vid den tiden utgjorde Wonderland-skattkammaren. 

Sestagallis rykte återhämtade sig aldrig efter att det avslöjades att han hade hållit 0xSifus identitet hemlig. Det gjorde inte 0xSifu's heller, men det hindrade inte den tidigare dömda från att hålla sig aktiv på Crypto Twitter och håna samhällets elände mot honom. Mer än någon annan på vår lista har 0xSifu lutat sig in i sin "skurk"-persona, regelbundet postar memes varnar folk att inte lita på honom med sina pengar. Han lanserade också en värdelös meme-token och tvingas igenom ett Wonderland-förslag att avsätta 25 miljoner dollar till det. Tjänstgjorde 0xSifus fräckhet som inspiration för Do Kwon och andra kryptoskurkar att oförlåtande hålla sig kvar efter att de föll från nåden? Om så är fallet har de fortfarande mycket att lära av mästaren. Tom Carreras

Martin "Syber" van Blerk

Om du läser Krypto Briefingsenaste Årets hjältar listan kommer du att ha sett Pixelmons zombiesköldpadda Kevin göra ett något okonventionellt utseende. Eftersom vi har erkänt hur en dåligt renderad sprite hjälpte människor att hitta humor i en av historiens största NFT-mattor, är det bara rätt att dess förövare har en plats på vår skurklista. 

Martin van Blerk startade Pixelmon-projektet under pseudonymen "Syber" i slutet av 2021. Projektet pratade bra och lockade in tusentals spekulanter trots sitt iögonfallande 3 ETH mintpris. Men när Pixelmon-euforin tog slut, var många som hade nappat på det möta verkligheten.

Det visade sig att Pixelmons marknadsföring var en knep för att lura alltför optimistiska myntverkare att lämna över sin ETH. Konsten kopierades, utförandet sög och kommunikationen var fläckig. När pressen ökade avslöjade van Blerk sin identitet, och det blev uppenbart att NFT-gemenskapen just hade lämnat över miljoner till ett oerfaret barn som var i väg över huvudet på honom. 

Vissa har sedan dess försvarat van Blerk och anklagat myntverkare för att ha rusat in i Pixelmon utan att göra ordentlig research. Men vad vi beträffar visste han vad han gjorde, även om han inte förväntade sig att hans bedrägeri skulle bli så framgångsrik som den var. För att vara rättvis mot van Blerk har han sedan dess använt de insamlade 71.4 miljonerna för att anställa ett ordentligt team av utvecklare och artister, och Pixelmon börjar se ut som att det skulle kunna bli ett halvanständigt spel – när det så småningom lanseras. Men det är nog ingen stor tröst för dem som lurats att köpa sig in i projektet under falska förevändningar. Tim Craig

Justin Sun 

TRON-grundaren Justin Sun har alltid varit en kontroversiell figur i krypto, men i år tog han sina affärsinsatser till en ny nivå genom att utnyttja flera tragiska händelser. Närhelst det har funnits rädsla, osäkerhet eller förlust av användarmedel, har Sun kommit ut ur träverket för att trampa på planer och dra nytta av kaoset. 

I maj fördubblade han planerna för sitt USDD algoritmiska stablecoin dagar efter att Terras UST kollapsade i en virvelvind dödsspiral. Sun såg hur stora mängder investerare förlorade sina besparingar på Terra och dess cheerleader Do Kwon, men det räckte inte för att avskräcka honom från främja hans egen dollarbunden tillgång, som lovar en avkastning på upp till 30 % "nollrisk", dagar efter kollapsen. Av allt att döma såg Sun Terras fall inte som en varning utan som en möjlighet att dra fördel av belägrade investerare som brändes av en konkurrent. 

Senare under året dök Sun upp igen för att annonsera sin trohet med Chandler Guos plan att dela Ethereum efter nätverkets "Merge" till Proof-of-Stake. Medan de flesta åskådare såg gaffeln för vad det var – ett opportunistiskt kontantgrepp – var Sun obeveklig i sin försök att tjäna pengar från Merge-hypen. 

Suns mest ohyggliga komplott riktade sig dock mot de som hade pengar instängda på FTX efter att börsen förklarade sig i konkurs den 11 november. TRON tillhandahöll en "likviditetsreservering" till FTX, vilket underlättade uttag för flera Sun-anslutna tokens. Eftersom det fanns så många FTX-användare som försökte få pengar från börsen, sköt dessa tokens priser i höjden. Användare betalade enorma premier på tokens som TRX och HT, vilket gjorde att TRON kunde dumpa dem till höga priser och sänka skillnaden. På så sätt tjänade Sun direkt på den hemska situation som FTX lämnade sina kunder i. Tim Craig

Gary Gensler

Under ett år som präglades av en kraftig ökning av regleringsåtgärder från den amerikanska regeringen var det svårt att reda ut vilken byrå som var årets mest ondskefulla – mellan CFTC:s tillslag mot DAOs till finansministeriet som ensidigt förbjuder Tornado Cash, är det svårt att begränsa oss till bara en för den här listan.

Men vem skojar vi? Alla vet att årets policyskurk är Gary Gensler.

Ja, SEC-ordföranden själv står fortfarande högt som kryptogemenskapens mest utskällda regulator i Washington. Nyligen har Gensler dragit särskild upprördhet över sina påstådda kopplingar till FTX och dess officerare. Gensler var en kollega till Caroline Ellisons far, Glenn Ellison, som var ordförande för ekonomiavdelningen vid MIT när Gensler var på fakulteten där. Caroline, som så småningom blev VD för Alameda Research, har en lång (och enligt uppgift romantisk) historia med Bankman-Fried, som går tillbaka till sin tid som de arbetade tillsammans på Jane Street. Världen är liten.

Även om det är uppenbart att det finns åtminstone en viss personlig bekantskap mellan dessa karaktärer, finns det ännu inga bevis på något vi skulle kunna kalla kriminell konspiration. Det är sant att Gensler träffade Sam Bankman-Fried i mars i år, men lite är känt om innehållet i samtalet. Fox Business rapporterade att Gensler fyllde mötet med en 45-minuters föreläsning om amerikanska värdepapperslagar utan att höra Bankman-Frieds farhågor, som ärligt talat låter mer sann i mina öron än tanken på någon avsiktlig maskopi, som vissa antyder. Det rapporterades också att Genslers pontifieringar inkluderade en varning om att hålla Alameda och FTX strikt åtskilda, vilket, om det stämmer, får Bankman-Fried att se ännu värre ut, inte Gensler.

Ändå har det knappast funnits en så konsekvent, allestädes närvarande boogeyman som hägrar över utrymmet som Gary Gensler, som har tränat sin fruktansvärda blick på kryptoindustrin som Eye of Sauron. Och ändå kvarstår faktum att Sam Bankman-Fried, som galavanterade runt Capitol Hill, tog bilder med lagstiftare och tog möten med SEC-ordföranden själv, orkestrerade vad som verkar ha varit det största (och utan tvekan minst kompetenta) bedrägeriet i historien. av branschen – och han gjorde det precis under Genslers näsa.

Det finns verkliga frågor om varför Gensler, ökänd för att andas ner i nacken på kryptogemenskapen, saknade vargen i fårkläder som paraderade runt hans stampmarker. Det antyder antingen okunskap, inkompetens eller delaktighet, och det är svårt att säga vilken av de tre som skulle vara värst. Jacob Oliver

Justin Trudeau

Kanadas premiärminister Justin Trudeau retade kryptogemenskapen i februari för hans drakoniska hantering av "Freedom Convoy"-protesterna. När kanadensiska lastbilsförare blockerade gatorna i Ottawa i protest mot covid-19-vaccinmandat och restriktioner, svarade Trudeau med att åberopa den kanadensiska nödlagen. Beslutet gav den kanadensiska regeringen makt att frysa bankkontona av demonstranter (och av alla individer som stöder protesterna genom donationer) utan att ge dem tillvägagångssätt. Lastbilschaufförerna kontrade genom att byta till Bitcoin och andra kryptotjänster; detta ledde regeringen till Blockera minst 34 kryptoplånböcker kopplade till Freedom Convoy. Beslutet framkallade en stark motreaktion, där Coinbase vd Brian Armstrong och Kraken vd Jesse Powell uppmanade sina respektive kunder att använda självvårdande plånböcker för att skydda sig själva. Ontario Securities Commission svarade med att rapportera Armstrong och Powells tweets till brottsbekämpande myndigheter.

Trudeaus beslut att beväpna finansinstitutioner mot vanliga kanadensare var en chockerande uppvisning av centraliserad makt. Den visade också att medborgare i västerländska demokratier inte garanteras tillgång till sina banktjänster. Bitcoin skapades just för att erbjuda ett tillåtslöst, censurbeständigt alternativ till sådana system. På ett vridet sätt bör vi berömma Trudeau för att ha visat behovet av decentraliserade finansiella verktyg; han bevisade också implicit motståndskraften hos sådana teknologier-medan den kanadensiska regeringen kunde förbjuda företag att ta emot pengar från specifika plånböcker, kunde den inte frysa kryptofonder direkt. Tom Carreras

redaktör's note: Denna funktion har ändrats för att inkludera kommentarer från Avraham Eisenberg. En tidigare version uppgav att han hade attackerat Solend och manipulerat CRVs symboliska pris, men han förnekade dessa påståenden. 

Avslöjande: I skrivande stund ägde vissa författare till den här funktionen BTC, ETH, SOL, AAVE, CRV och flera andra kryptotillgångar.