Behöver regeringen skydda svarta människor från krypto? Kongressledamoten Brad Sherman (D-CA) tycker det.
Vid en kongressutfrågning denna vecka jämförde Sherman krypto med sub-prime-inteckningar och frågade en tjänsteman från finansdepartementet om "de färgade kommer att få hålla i väskan om vi ser en kollaps i kryptovaluta eller stabila mynt?"
Oavsett hans avsikter, den Reaktionen på Twitter – särskilt bland svarta användare – var vilde, och anklagar kongressledamoten för att vara nedlåtande och utan kontakt. Ryan Selkis från Messari föreslog Det var ironiskt att Sherman, en känd allierad till banksektorn, formulerade ämnet som en rasfråga samtidigt som han vägrade att debattera sin primära utmanare för kryptokryptering Aarika Rhodes, som är svart. Daniel Buchner, chef för decentraliserad identitet på Block, påpekade Shermans ”nedlåtande attityd gentemot färgade personer som hans politik har gjort ont."
Kontroversen väcker frågor om krypto och ras (vars fullständiga nyanser visserligen ligger bortom den levda erfarenheten av dina Roberts on Crypto-korrespondenter) och även om rollen som äldre demokrater när det gäller att definiera partiets positioner om krypto.
Ett ställe att börja är det faktum att flera undersökningar visar att svarta och latinamerikaner är mer benägna att äga krypto än resten av befolkningen. Sherman antydde att detta beror på att krypto är en bluff finansiell produkt som sub-prime-lån, som marknadsfördes kraftigt till låginkomstsamhällen. En bättre förklaring är att krypto är en tillståndslös form av pengar som är särskilt användbar i stadsdelar där traditionella finansiella institutioner ofta vägrar att verka, eller utnyttjar sårbara kunder – det finns allt fler bevis för att så är fallet.
Populariteten av krypto bland svarta, särskilt, kan också bero på tidigare diskriminerande metoder som röda linjer som gjorde det svårare att köpa hus och bygga rikedomar mellan generationerna. Till skillnad från att ansöka om ett bolån behöver du inte någons tillstånd för att köpa Bitcoin. Och som svarta kryptomiljardärer som Arthur Hayes kan intyga, har krypto varit en fenomenal investering under det senaste decenniet.
Det betyder inte att alla borde gå och köpa krypto, särskilt med tanke på dess volatilitet – och Avkryptera lämnar inte investeringsrådgivning. Det finns säkert säkrare platser att parkera dina pengar på. Men föreställningen att den federala regeringen bör skydda vissa rasgrupper från krypto – vilket är en form av teknologi – verkar rasistisk. Detta är särskilt fallet när de mest högljudda rösterna mot krypto är vita miljonärer som Sherman och senator Elizabeth Warren (D-MA), som i juli sa att krypton sätter det finansiella systemet "i nycker av någon skuggig, ansiktslös grupp super- kodare och gruvarbetare.”
Och detta för oss till det demokratiska partiet, ett ämne som vi har tagit upp tidigare i den här kolumnen. Shermans kommentarer förra veckan understryker hur partiledningen förblir oförklarligt fientlig mot krypto även när ett växande antal amerikaner, särskilt unga, omfamnar det. Detta ser ut som ett stort strategiskt misstag, särskilt i en tid då republikanerna klokt värms till kryptoinnehavare, som är redo att skriva betydande checkar inför mellanårsvalet.
Den mest ironiska delen av allt detta är att även när vissa demokratiska ledare som Warren, Sherman och Biden kritiserar krypto, så lutar sig yngre personer i partiet mot det. Dessa inkluderar Ritchie Torres, en kongressledamot i Bronx som, vid samma utfrågning där Sherman talade, gjorde ett passionerat argument för krypto som ett tillgängligt finansiellt verktyg och ett sätt att sänka remitteringskostnaderna. Samtidigt, på en ny lista med nio pro-kryptokandidater som kandiderar till kongressen, var majoriteten färgade demokrater. De får det på ett sätt som deras partiledare inte gör.
Inget av detta betyder att det inte finns någon plats att diskutera krypto och ras. Det senaste året har fört med sig deprimerande incidenter, särskilt med NFT:er, som avslöjar samma fula rasistiska strömningar i kryptovärlden som finns i det breda samhället. Men dessa borde inte definiera vad krypto handlar om: en tillåtslös uppsättning verktyg som är öppna för alla.
Detta är Roberts på Crypto, en helgkolumn från Decrypt Editor-in-Chief Daniel Roberts och Decrypt Executive Editor Jeff John Roberts. Registrera dig för Decrypt Debrief-nyhetsbrevet för att få det i din inkorg varje lördag. Och läs förra helgens krönika: Glansen kommer från Solana.
https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman
Prenumerera på Dekryptera nyhetsbrev!
Få de bästa berättelserna sammanställda dagligen, veckovisa sammanfattningar och djupdykning direkt till din inkorg.
Källa: https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman