Arbitrum vs. Avalanche: Vilken blockchain vinner kryptospelen?

Arbitrum och Avalanche framträder som framstående blockchain-plattformar, som var och en presenterar distinkta funktioner och applikationer i blockkedjeteknologins dynamiska landskap. Att fastställa en definitiv "vinnare" bland dem inom kryptospelsområdet är utmanande, men en omfattande analys av deras tekniska egenskaper, adoptionshastigheter och ekosystemstöd har betydande insikter för intressenter inom kryptospelsektorn. Låt oss ta en titt på detta Arbitrum vs Avalanche jämförelseartikel mer i detalj.

Vad är Arbitrum?: En nästa generations lager 2-lösning för Ethereum

Bildkälla: Arbitrum

Arbitrum är som en hjälpkedja (Layer 2 eller L2) gjord för att underlätta belastningen på Ethereum. Den använder en metod som kallas "optimistiska sammanslagningar" för att få Ethereum att fungera bättre genom att göra fler transaktioner och sänka avgifterna. Tricket är att gruppera transaktioner i batcher (sammanslagningar) och kontrollera dem utanför Ethereum, så att det inte blir för trångt.

Arbitrum är också bra på att stoppa bedrägerier. Det har ett sätt att se till att dess nätverk är supersäkert. Om någon ser en transaktion som inte borde finnas där kan de ifrågasätta den och säga att den inte är giltig.

Med andra ord fungerar Arbitrum som en skalningslösning för lager 2 skräddarsydd för Ethereum, som strategiskt tar itu med nätverkets skalbarhetsutmaningar och höga transaktionsavgifter. Genom att använda optimistisk rollup-teknologi, samlar Arbitrum transaktioner från den primära Ethereum-kedjan, vilket säkerställer snabbare och mer kostnadseffektiva transaktioner. Dess överklagande sträcker sig över olika användningsfall, inklusive decentraliserad ekonomi (DeFi), spel och decentraliserade autonoma organisationer (DAO).

Arbitrums sömlösa kompatibilitet med Ethereums ekosystem, med stöd för Ethereum Virtual Machine (EVM) och befintliga verktyg, har underblåst dess snabba introduktion. Införlivandet av optimistisk rollup-teknik och AnyTrust Guarantee-konsensusmekanismen förbättrar avsevärt Arbitrums skalbarhet och säkerhet. ARB är Arbitrums ursprungliga mynt.

Arbitrums arkitektur

Arbitrum har två huvuddelar:

1. Arbitrum One: Detta är huvudnätverket där transaktioner sker med hjälp av den virtuella Arbitrum-maskinen (AVM). Det är som en överladdad version av Ethereum som fungerar bra med Ethereum-appar. Nitro-uppgraderingen gjorde den snabbare och mer kompatibel med Ethereum, och den sänkte avgifterna.

2. Arbitrum Nova: Den här kom senare. Nova förlitar sig mindre på Ethereum, så det är inte lika decentraliserat, men det är utmärkt för skalning. Detta gör den perfekt för Web3-appar som behöver mycket kraft, som spel och projekt med icke-fungibla tokens (NFT).

Fördelar med Arbitrum:

1. Förbättrad hastighet och lägre kostnader: Arbitrum förbättrar avsevärt transaktionshastigheten och minskar kostnaderna på Ethereum-nätverket. Den kan behandla cirka 40,000 XNUMX transaktioner per sekund (tps), vilket gör det till en snabb och kostnadseffektiv lösning.

2. Skalbarhet med decentralisering: Arbitrum uppnår skalbarhet samtidigt som Ethereums decentraliserade karaktär bibehålls. Detta är avgörande för att säkerställa nätverkets säkerhet och integritet.

3. Kompatibilitet med Ethereum dApps: Arbitrum Virtual Machine (AVM) är kompatibel med Ethereum Virtual Machine (EVM), vilket gör att den kan stödja decentraliserade applikationer (dApps) byggda på Ethereum-plattformen.

Nackdelar med Arbitrum:

1. Centraliseringsproblem: Förlitandet på en uppsättning pålitliga validatorer, särskilt märkbar med Nova-kedjan, väcker oro för centralisering. Detta kan påverka nätverkets övergripande säkerhet och tillförlitlighet.

2. Förseningar i transaktionsavveckling: Användare måste vara medvetna om tidsförseningar i transaktionsavvecklingar och tvister. Denna fördröjning är typisk för rollups, och även om den ökar säkerheten kan den påverka användarupplevelsen när det gäller transaktionshastighet.

Avalanche: En högpresterande blockkedjeplattform

Bildkälla: Avalanche

Avalanche är en typ av blockkedja (Layer 1 eller L1) som kan göra smarta kontrakt. Dess stora mål är att göra blockchain bättre genom att vara snabb och säker utan att ge upp att vara decentraliserad.

Avalanche är ungefär som Ethereum. De har liknande saker de kan göra och hur de används. De använder båda Solidity-språket för att göra smarta kontrakt. Det gör det lättare för olika appar inom decentraliserad ekonomi (DeFi) att samarbeta.

På Avalanche kan du till exempel hitta DeFi-projekt som Aave, Compound och Curve.

Avalanche framstår som en plattform med öppen källkod känd för sin exceptionella skalbarhet, nästan omedelbar slutgiltiga transaktioner och energieffektivitet. Dess distinkta konsensusmekanism underlättar snabb finalitet och låg latens, bearbetning och verifiering av transaktioner på under 2 sekunder. Detta positionerar Avalanche som en idealisk plattform för applikationer som kräver hög genomströmning och låg latens, särskilt inom spel och decentraliserad ekonomi.

Avalanches applikation inom spel, särskilt i utvecklingen av Play-to-Own Web3-spel, visar upp dess potential att stödja innovativa och interaktiva spelupplevelser. Plattformens stöd för att skapa anpassade blockkedjor med invecklade regeluppsättningar och dess interoperabilitetsfunktioner bidrar till dess mångsidighet över ett brett utbud av decentraliserade applikationer.

Avalanche arkitektur

Avalanche är byggt på ett system som kallas Proof of Stake (PoS), och dess huvudvaluta är AVAX. AVAX är det som driver Avalanches komplexa installation, som inkluderar tre specialkedjor:

1. Exchange Chain (X-Chain): Detta är som huvudnavet där olika kryptotokens kan göras. AVAX är huvudvalutan här.

2. Kontraktskedja (C-kedja): Denna kedja låter utvecklare skapa smarta kontrakt. Det kan fungera med Ethereum Virtual Machine (EVM), vilket gör det enkelt för olika kedjor att arbeta tillsammans.

3. Plattformskedja (P-kedja): Den här är verkligen viktig för hur Avalanche fattar beslut. Det hjälper till att organisera validerare och låter dem skapa och ta hand om undernät, som är ungefär som speciella zoner för transaktioner. Det är lite som hur Polygon använder supernät.

Fördelar med Avalanche:

1. Snabb och låg kostnad: Avalanche är en snabb och kostnadseffektiv blockkedja. Till skillnad från Arbitrum och Optimism är det inte bara en uppgradering utan en helt ny lager 1-kedja byggd från grunden. Den kan hantera mer än 4,000 XNUMX transaktioner per sekund (TPS).

2. Kompatibilitet med Ethereum: Även om det är ett eget lager 1, kan Avalanche fortfarande fungera bra med Ethereum på vissa sätt.

3. Skapande av specialiserade kedjor: Avalanche låter dig skapa speciella kedjor som kallas subnät för specifika ändamål.

4. Överbrygga till Ethereum: Avalanche kan ansluta eller överbrygga Ethereum, vilket möjliggör interaktion mellan de två.

Nackdelar med Avalanche:

1. Inget straff för dåliga validerare: Sättet som Avalanche beslutar om saker straffar egentligen inte validerare som agerar dåligt, vilket kan skapa problem när de gör nya block.

2. Krav på hög insats: Människor som vill bli validerare på Avalanche måste lägga in minst 2,000 XNUMX AVAX, vilket gör det svårare för vanliga människor att gå med.

3. Inte lika anpassningsbar som Ethereum: Avalanche är inte lika flexibel som Ethereum, vilket betyder att den kanske inte passar alla behov.

Jämförelse och konsekvenser för kryptospel

Både Arbitrum och Avalanche har övertygande fördelar för utvecklingen av kryptospel. Arbitrums integration med Ethereums ekosystem och dess engagemang för att förbättra skalbarheten av befintliga applikationer gör det till ett attraktivt val för utvecklare som vill utnyttja Ethereums säkerhet och användarbas. Omvänt positionerar Avalanches betoning på hög genomströmning, låg latens och stöd för anpassade blockkedjor det som en robust grund för skalbara och interaktiva spelupplevelser.

I kryptospel kommer parametrar som transaktionshastighet, säkerhet, antagande av utvecklare och communitysupport att påverka plattformens framgång avsevärt. Att observera de tekniska framstegen, antagandetrenderna och användningsfallen för både Arbitrum och Avalanche är fortfarande avgörande för utvecklare och intressenter att fatta välgrundade beslut om den mest lämpliga plattformen för deras spelapplikationer.

skalbarhet

Arbitrum använder Optimistic Rollups, som fungerar som en lager 2-skalningslösning som möjliggör bearbetning av upp till 40,000 1 transaktioner per sekund. Däremot förlitar Avalanche sig på sitt proprietära konsensusprotokoll som en Layer 4,500-lösning, vilket visar förmågan att hantera upp till XNUMX XNUMX transaktioner per sekund. De snabba transaktionshastigheterna och låga latensen som tillhandahålls av båda plattformarna gör dem tilltalande val för applikationer inom decentraliserad finans (DeFi) och andra scenarier som kräver höghastighetstransaktioner.

Säkerhet

Arbitrums AVM säkerställer kompatibilitet med Ethereum Virtual Machine (EVM), vilket underlättar stöd för Ethereum decentraliserade applikationer (dApps). Det stöder sig dock på en grupp pålitliga validerare, vilket ger upphov till vissa centraliseringsproblem. Däremot fungerar Avalanche som en Layer 1 blockchain och använder sitt unika konsensusprotokoll. Det främjar interoperabilitet mellan olika blockkedjor genom sin X-Chain och C-Chain, vilket möjliggör sömlöst utbyte av tillgångar och data över olika blockkedjenätverk. Avalanche är särskilt erkänt för sin förbättrade säkerhet, som tillskrivs dess autonoma struktur, som kräver mer än en 51 % attack för att potentiellt äventyra nätverket.

Antagande

Arbitrum har ett robust ekosystem som omfattar olika applikationer och tjänster, även om det stöter på hinder när det gäller interoperabilitet och centralisering1. Däremot har Avalanche upplevt en ökning i popularitet och adoption. Plattformens genomsnittliga dagliga transaktioner har ökat från 158,000 6.36 till 1 miljoner i skrivande stund. Dessutom har Avalanche överträffat milstolpen med XNUMX miljon aktiva adresser per månad, vilket understryker dess eskalerande popularitet och utbredda användning.

Ekosystem

Arbitrums ekosystem är konstruerat ovanpå Ethereum och utnyttjar Optimistic Rollup-teknologi för att markant förbättra transaktionsgenomströmningen och lindra bearbetningsbördan på Ethereum genom att minimera mängden data. Som jämförelse är Avalanches ekosystem skräddarsytt för att effektivt hantera en betydande transaktionsvolym med minimala förseningar samtidigt som det främjar interoperabilitet mellan olika blockkedjor. Båda plattformarna visar upp levande ekosystem, med en mängd olika applikationer och tjänster som drar nytta av deras utmärkande egenskaper och fördelar.

utbytesjämförelse

Vilka är några exempel på kryptospel som använder Arbitrum eller Avalanche?

När det kommer till kryptospel blir både Arbitrum och Avalanche mer populära. Ethereums huvudnät är det tredje mest populära, och Solana, Immutable, Avalanche och Arbitrum följer i rankingen från fjärde till sjunde plats. År 2024 förväntas se många spel som byter nätverk, med mer än 65 blockchain-spel som gör flytten, upp från 48 spel 2022. Noterbart är att Polygon, Immutable och Arbitrum såg att de flesta spelen bytte till dem under denna period.

Här är några exempel på kryptospel som använder Arbitrum och Avalanche:

Arbitrumspel:

1. Web3Games

2. Galaxia Studios

3. BattleFly

4. SmithyDao

5. Camelot Guardian

6. Zeeverse

7. Hedra världen

8. NEOBRED

Avalanche Games:

1. DeFi Kingdoms

2. Steg App

3. Domi Online

4. Blodslinga

5. Paradise Tycoon

6. Legender i krig

7. Splitter

8. Blockchain Monster Hunt

9. Off The Grid

Dessa spel erbjuder olika funktioner, inklusive NFT, Play-to-Earn (P2E), DeFi och uppslukande spelupplevelser. Både Arbitrum och Avalanche är utvalda plattformar för dessa spel på grund av deras snabba transaktionshastigheter, låga avgifter och förbättrade användarupplevelse.

Avslutande tankar

Arbitrum och Avalanche har var och en sina för- och nackdelar, och hur bra de gör det i kryptospelens värld kommer att bero på hur effektivt de tar itu med problem som skalbarhet, säkerhet, adoption och interoperabilitet. Avalanche verkar ha lite av en fördel när det gäller säkerhet och adoption. Å andra sidan positionerar Arbitrums ekosystem och spelinitiativ det som en formidabel spelare inom kryptospelscenen. I slutändan kommer vinnaren att avgöras av de specifika behoven och preferenserna för spelprojekt och det bredare kryptogemenskapen.

Köp kryptovaluta med Bitget med de BILLIGASTE avgifterna

Bitget sticker ut som en pålitlig kryptobörs. Det ger ett användarvänligt gränssnitt, vilket gör det enkelt för både nybörjare och erfarna handlare att navigera och göra transaktioner till de lägsta avgifterna på marknaden. För att komma igång med Bitget måste du skapa ett konto, slutföra de nödvändiga KYC-procedurerna och sedan kan du börja handla med en mängd olika altcoins som finns tillgängliga på plattformen.

—> Klicka här för att köpa kryptovalutor<—

Rekommenderade inlägg


Du kanske också gillar


Mer från Altcoin

Källa: https://cryptoticker.io/en/arbitrum-vs-avalanche-crypto-games/