Är airdrops verkligen värt det för kryptoprojekt?

Token airdrops blir alltmer en populär modell för nya projekt inom kryptovaluta och Web3 för att driva engagemang och potentiellt locka användare. Ett betydande antal crypto airdrops har distribuerats sedan i år och takten verkar inte avta heller, eftersom listan över kommande projekt airdrops fortsätter att växa längre. 

Även om det är obestridligt att kryptovalutans airdrop har lyckats skapa buzz för projekt på kort sikt, särskilt under de senaste åren. Det långsiktiga resultatet är dock något som projekt kan behöva se över för att bättre svara på frågan om huruvida crypto airdrops verkligen är värt det. 

Fungerar crypto airdrops verkligen?

Populära inom kryptosektorn, airdrops är evenemang där kryptovalutaprojekt fritt distribuerar sina inhemska digitala valutor till communitymedlemmar eller användare för att uppfylla vissa kriterier. Kryptoprojekt kan utfärda airdrops av vissa skäl som inkluderar marknadsföring, belöning av tidigt deltagande och lojala användare, inklusive för decentralisering av projektets styrning. 

Dessa skäl, och flera andra, är varför token airdrops blir en norm i kryptovaluta- och Web3-branschen. Men en djupare titt på trenderna efter airdrop tyder på att den stora majoriteten av deltagarna snarare är inne på något annat – i huvudsak en gratis pengagrabb – även i Uniswaps Vid, som utan tvekan är den största och mest framgångsrika airdrop i kryptos historia hittills.

Uniswap är den största decentraliserade börsen på Ethereum, även populär för sin token airdrop i september 2020. Vid den tiden distribuerade Uniswap sin UNI-token till mer än 250,000 XNUMX tidiga användare av dess decentraliserade växel. Men om man tittar på trenden på UNI airdrop verkar det som om aktiviteten knappt håller upp till någon standard idag.

Att döma av kvarhållande av användare visar on-chain-data att endast ~7% av användarna som deltog i airdrop fortfarande håller UNI, något som tyder på att många deltog för en "gratis pengagrab" eller möjligen kan ha tappat intresset för token. Av alla de återstående 7 % av användarna har endast cirka 1 % ökat sina innehav. 

Är airdrops verkligen värt det för kryptoprojekt? 1

Dessutom utgjorde UNI airdrop-deltagarna cirka 40 % av veckovolymen och 60 % av aktiva handlare på Uniswap under airdrop-fasen. Antalet har sedan dess sjunkit till nuvarande 5%. I september 2022 utgjorde de endast 4,000 62,000 veckohandlare på Uniswap, en minskning från XNUMX XNUMX under airdrop-perioden. 

Är airdrops verkligen värt det för kryptoprojekt? 2

Smakämnen Unwap airdrop ansträngningar misslyckades också med att hålla vatten på området för decentralisering av protokollets styrning. Med tanke på den större delen av deltagarna som avlastade sina airdropsperioder efter utdelningarna, deltog endast cirka 2 % i Uniswaps styrningsrelaterade övningar.

Är airdrops verkligen värt det för kryptoprojekt? 3

Krypto-airdrop-modellen är trasig

Det verkar som om cryptocurrency airdrop-modellen är trasig. Detta mönster som observerats med Uniswap tycks upprepas för nyare projekt och kan till och med vara värre. 

I juni släppte Layer2-bryggprotokollet Hop 20.5 miljoner styrningstokens (HOP) till användare. Men bara 38.7 % av plånböckerna som deltog har fortfarande token, även om det finns en sannolikhet att några av tokens kan ha flyttats av användare till andra plånböcker. Looksrare's ser ett ännu sämre rekord på 85 % dumpning.

Är airdrops verkligen värt det för kryptoprojekt? 4

Att döma av data ger token airdrops tydligen inte varaktiga resultat. Det kan generera buzz för kryptoprojekt i de första ögonblicken, men resultaten som kommer därefter är långt ifrån uppmuntrande. 

Källa: https://www.cryptopolitan.com/are-airdrops-really-worth-it-for-crypto/