Aussie regulator stoppar 3 kryptofonder som tillhör Holon Investments

Australian Securities and Investment Commission (ASIC) har utfärdat en stopporder på tre kryptofonder som tillhör Sydney-baserade Holon Investments Australia Limited.

Enligt en Pressmeddelande delas av regulatorn på måndagen, de tre Holon-kryptofonderna inkluderar de som är kopplade till Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) respektive Filecoin (FIL).

Enligt tillsynsmyndigheten är anledningen till stopp i erbjudandet av dessa kryptofonder att företaget inte uppfyllde målmarknadens beslut som inte uppfyllde kraven. ASIC befarar att Holon erbjuder produkten till privata investerare vars investeringsmål och kapacitet inte nödvändigtvis passar in i riskerna förknippade med de tre produkterna.

Tillsynsmyndigheten upprepade att embargot är tillfälligt och kommer att förbli så under de kommande 21 dagarna. Valet av Bitcoin, Ethereum och Filing är i huvudsak baserat på deras extrema volatilitet och i en subtil förlängning, deras popularitet bland privata investerare.

"De interimistiska orderna hindrar Holon från att ge ut andelar i, ge en produktupplysning för eller ge allmänna råd till privatkunder som rekommenderar investeringar i fonderna. Beställningen är giltig i 21 dagar såvida den inte återkallas tidigare", står det i meddelandet och tillägger att "ASIC gjorde interimsbeställningar för att skydda privata investerare från att potentiellt investera i fonder som kanske inte är lämpliga för deras finansiella mål, situation eller behov."

Tillsynsmyndigheten noterade att Holon Investments har rätt att uppfylla sina krav för att erbjuda produkterna, annars kommer den att lägga en slutlig stopporder på produkterna.

Det australiensiska ekosystemet är ett som är mycket levande, men med många bedrägliga metoder När det gäller användare i landet är tillsynsmyndigheterna mycket försiktiga i sina försök att skydda den genomsnittliga konsumenten. Samma uppfattning delas av tillsynsmyndigheter i andra toppekonomier som USA och Storbritannien.

Sammantaget detta erbjuda skydd förklarar varför många nationer fortfarande är relativt långsamma med sin omfamning av reglering jämfört med stora kryptonav som Förenade Arabemiraten och Singapore.

Bildkälla: Shutterstock