Binance verkställande direktör, Changpeng Zhao (CZ) delade en anteckning på torsdag att räddningsaktioner skulle genomföras villkorligt, några av projekten kanske inte är värda att räddas på grund av deras dåliga prestanda under kryptovintern.
Utan känslor sa Binance-chefen att inte alla företag är avsedda att räddas, och han antydde att denna nuvarande ekonomiska härdsmälta som har smittats av på kryptoindustrin bara är ett sätt att avslöja företagen utan konkreta affärsmodeller. CZ hävdade att vissa företag helt enkelt inte förtjänar en räddningsaktion eftersom de "inte passar produktmarknaden, är dåligt styrda och är dåligt drivna".
Han noterade att även om ovanstående ineffektivitet inte är utmaningarna för många andra kämpande företag, sa han att överdrivna utgifter är det som driver de flesta företag till marken. Baserat på dessa fakta sa CZ att dessa dåligt skötta företag inte förtjänar att räddas.
"I alla branscher finns det alltid fler misslyckade projekt än framgångsrika. Förhoppningsvis är misslyckandena små och framgångarna stora. Men du fattar. Bailouts här är inte meningsfullt. Föreviga inte dåliga företag. Låt dem misslyckas. Låt andra bättre projekt ta deras plats, så kommer de att göra det.”
Changpeng Zhao noterade att dess affärteam överväger räddningsaktioner för vissa företag som har närmat sig det, men fördelarna med förfrågningarna kommer att undersökas noggrant. Hela kommentaren från CZ kom efter anfallen av räddningsaktioner som för närvarande delas ut till krisdrabbade kryptolångivare i utrymmet.
Medan FTX-derivatutbyte har kommit till hjälp av BlockFi med en 250 miljoner dollar i rotation kreditfacilitet, Voyager Digital också säkrade en räddningsfond på 200 miljoner dollar från Alameda Ventures, en trend som nu verkar vara vanlig i dagens digitala valutaekosystem.
Bildkälla: Changpeng Zhao Twitter
Källa: https://blockchain.news/news/bailout-might-not-the-best-option-for-saving-poor-crypto-projects-says-cz