Bank of International Settlements beskriver policymetoder för att förbjuda, innehålla eller reglera krypto

Bank of International Settlements (BIS) föreslår att myndigheter kan ta tre olika tillvägagångssätt när det kommer till krypto efter ett särskilt turbulent år: Reglera, innehålla eller kräva ett fullständigt förbud av sektorn. 

Den globala gruppen av centralbanker utgjorde också ett alternativ för att "uppmuntra sund innovation" med centralbankens digitala valutor, enligt rapporten om att hantera risker i krypto publicerade på torsdag.

BIS beskrev fördelarna och nackdelarna med var och en av de tre tillvägagångssätten och noterade att de kunde blandas och matchas för att tillämpas på olika risker som de uppfattar. Den pågående sagan kring kollapsen av FTX och kraschen av stablecoin TerraUSD var de viktigaste händelserna som citerades.

Utan "gateways" som centraliserade börser, "skulle krypto vara tvungen att förlita sig på att användare tar själv vård av sina pengar i digitala plånböcker med hjälp av privata nycklar", sa rapporten. "Med tanke på riskerna skulle mainstreamadoption vara otänkbart." 

Att förbjuda krypto skulle vara ett "extremt alternativ" och begränsa innovation. BIS erkänner att det är svårt att förbjuda gränslös decentraliserad verksamhet. Att sätta ett förbud mot centraliserade mellanhänder skulle vara mer effektivt, men skulle kunna flytta sådan verksamhet till en annan jurisdiktion. 

De andra alternativen skulle vara att isolera krypto från traditionella finansiella ekonomier och att reglera sektorn på ett sätt som liknar sektorn för finansiella tjänster.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alla rättigheter förbehållna. Den här artikeln är endast avsedd för informationsändamål. Det erbjuds inte eller är avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.