BNY Mellon erbjuder Crypto Custody & Custodia Banks Caitlin Long Blasts The Fed

Ja, ja, BNY Mellon gick in i kryptodepåverksamheten. Den verkliga historien här är Custodia Banks Caitlin Longs känslomässiga tal på DC Fintech Week. Bitcoin-entusiasten bankiren lämnade resten av panelen mållös genom att anklaga Federal Reserve för att ge förmånsbehandling till BNY Mellon. "Vi har väntat i två och ett halvt år på att göra det," sa Caitlin Long med hänvisning till Custodia Bank och bitcoin-depåtjänster. 

Hon är ett proffs, men det är uppenbart att Caitlin Long anstränger sig för att hålla in allt. Hon meddelar att BNY Melon "officiellt nu har gått in i bitcoin-förvar" och ställer frågan om "huruvida krypto verkligen är riskabelt inom det traditionella banksystemet .” Du förstår, BNY Mellon är ett "bankholdingbolag som övervakas av Federal Reserve", så de var tvungna att godkänna detta. För sin del är Custodia Bank en enhet som är stämma Federal Reserve eftersom de inte tillåter dem att tillhandahålla exakt samma tjänst. 

Long avslutar sitt korta men kraftfulla tal med att hota Fed, "ni kommer att se en fyllning från mitt företag i den rättegången som hänför sig till tillkännagivandet i morse." Tillkännagivandet av BNY Mellon, alltså.

BNY Mellon And Crypto, vad vet vi?

När mainstream media rapporterar om bitcoin och krypto är det mest undergång och dysterhet. När Reuters rapporterar om att BNY Mellon tar sig in i kryptoförvaringsbranschen handlar det om att "ta vara på populariteten för bitcoins och etrar" och "handeln med kryptovalutor har skjutit i höjden över hela världen." Och vi klagar inte. Med respekt informerar nyhetsbyrån att "den 238-åriga banken vann godkännandet av New Yorks finansregulator tidigare i höst."

I artikeln får vi också veta att BNY Mellon "bildade en enhet 2021 för att utveckla lösningar för digital tillgångsteknologi." Tydligen har de stora planer:

"Crypto är egentligen bara "spetsen på spjutet", men tokeniserade tillgångar lovar mycket trots att de är minst utvecklade, säger Michael Demissie, chef för digitala tillgångar och avancerade lösningar på BNY Mellon, och tillade att en nyligen genomförd bankstudie visade över 90 % av institutionella investerare var ute efter att investera i segmentet.”

Så, var är "krypten är riskabel inom det traditionella banksystemet" attityden här? Är kryptoinnehavsverksamheten annorlunda bara för att BNY Mellon är inblandat?

BTCUSD-prisdiagram för 10/12/2022 - TradingView

BTC -prisdiagram för 10/12/2022 på Cexio | Källa: BTC/USD på TradingView.com

Vad sa Fed om Crypto nyligen?

I sitt uppriktiga tal nämnde Caitlin Long att Federal Reserve nyligen sa att "kryptering är riskabelt inom det traditionella banksystemet." Hon hänvisar till rapporten med titeln "De finansiella stabilitetskonsekvenserna av digitala tillgångar”, publicerad av Federal Reserve Bank of New York. Det är en rolig läsning, med tanke på att de några dagar senare godkände BNY Mellon att tillhandahålla kryptohållningstjänster. Till exempel, i introt säger Fed:

"När det digitala tillgångsekosystemet växer, blir mer sammankopplat med det traditionella finansiella systemet och efterliknar produkter och strukturer för traditionell finans, skapar det nya potentiella utmaningar för finansiell stabilitet. Ekosystemet för digitala tillgångar replikerar många av samma typer av marknadsmisslyckanden och sårbarheter som uppstår i traditionell finans – i allmänhet utan regulatoriska skyddsåtgärder – samtidigt som det introducerar nya risker.”

Låter oroande. Om inte BNY Mellon är inblandad på något sätt. I ett avsnitt med titeln "Regulatory Challenges" utvecklar Fed ytterligare:

"Digitala tillgångar passar inte in i det amerikanska regelverket, och opacitet, extraterritorialitet och nya juridiska strukturer skapar ytterligare utmaningar. Begränsad eller ingen reglering av nyckelenheter bidrar till bräckligheter i ekosystemet för digitala tillgångar."

Det är dock bra om BNY Mellon vill göra det.

Twitterati reagerar på BNY Mellon-kontroversen

  • Krakens Jesse Powell är upprörd, "absolut upprörande och oförsvarlig behandling. Det är "risk", utom när dina vänner vill göra det." Och med "your homies" menar Powell BNY Mellon.
  • Digital Asset Investor är orolig, "antydde Caitlin Long bara en konspiration hos Federal Reserve? Vet hon inte att detta inte är tillåtet även om hon backar upp det med fakta?” Personen bakom detta konto var den första att publicera Caitlin Long-videon.

Och det är historien om BNY Mellon/Caitlin Long-kontroversen.

Utvald bild: Caitlin Long skärmdump från den här videon | Diagram av TradingView

CBDCs, ett bankvalv

Källa: https://bitcoinist.com/bny-mellon-crypto-custody-caitlin-long-blasts-fed/