En vapenlobbyförening har uppmanat folk att protestera mot ett förslag om att utesluta krypto från definitionen av "pengar", som de hävdar effektivt kriminaliserar köp av vapen med digital valuta.
Bara förra veckan föreslog delstaten South Dakota lagstiftning det skulle ändra definitionen av pengar inom Uniform Commercial Code.
Den säger att "pengar" ska utesluta "en elektronisk post som är ett växlingsmedium som registrerats och kan överföras i ett system som existerade och fungerade för växlingsmediet innan växlingsmediet godkändes eller antogs av regeringen."
Detta skulle utesluter i princip krypto från att betraktas som "pengar".
Som svar har den ideella vapenrättsorganisationen Gun Owners of America (GOA) uppmanat skjutvapenägare att protestera mot vad den ser som ett hot mot landets andra tillägg. Detta stipulerar att "folkets rätt att behålla och bära vapen inte får kränkas."
"Även om det kanske inte verkar vara ett andra tilläggsrelaterat problem vid första anblicken, är det påverkar vår frihet att betala för skjutvapen på det sätt vi väljer. Detta lagförslag skulle i praktiken förbjuda människor från att använda kryptovaluta för att köpa skjutvapen, säger gruppens sajt. läser.
Läsarna ombads ringa guvernör Kristi Noems kontor eller skicka ett förberett meddelande:
”Laglydiga medborgare bör få använda vilken betalning de vill för att utöva sina rättigheter. Vänligen VETO House Bill 1193," med ämnesraden, "HB 1193 är anti-gun."
För närvarande accepterar inte GOA krypto som ett sätt att donera till föreningen.
Läs mer: DoJ flyttar Silk Road bitcoin till nya plånböcker och börser
Varför utesluta krypto?
Enligt tjänstemän vid Uniform Law Commission syftar ändringen till att reda ut förvirring orsakad av El Salvdors erkännande av bitcoin och de juridiska konsekvenserna detta hade för kryptolångivare.
I ett e-mail publicerat på Twitter, sa kommissionen: "Med [El Salavdors] tillkännagivande inkluderade definitionen av pengar under UCC utan tvekan bitcoin. Detta innebar att snarare än de nya reglerna för kontrollerbara elektroniska register (inklusive kryptovalutor) i artikel 12, kan en domstol tillämpa UCC:s gamla regler för transaktioner som involverar pengar.
"I enlighet med dessa regler har en långivare i fysisk besittning av pengar (vilket är omöjligt för kryptovaluta) ett fulländat säkerhetsintresse i de pengarna, men en långivare som lämnar ett UCC-1 finansieringsutlåtande skulle inte bli fulländad, vilket innebär att en annan part kan ha en överlägsen anspråk på kryptovalutan som används som säkerhet."
Det är också rapporterade den där medan krypto till synes är uteslutet från definitionen, skulle centralbankens digitala valutor fortfarande kvalificera sig.
Protos har nått ut till GOA och kommer att uppdatera den här historien om vi hör tillbaka.
Citat i fet stil är vår betoning. För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter eller prenumerera på vår Youtube kanal.
Källa: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/