Kändisar borde sluta stödja krypto

Securities and Exchange Board of India (SEBI) har rekommenderat att "framstående offentlig person" ska avstå från att godkänna kryptotillgångar.

Källor berättade Affärslinje att vakthunden har lämnat in sina kryptorekommendationer till parlamentets ständiga finansutskott. Detta inkluderar SEBI:s syn på kryptoannonser och eventuella brott mot avslöjandelagstiftningen trots att det inte finns några specifika riktlinjer i branschen ännu.

Riktlinjerna noterar enligt uppgift: "Eftersom detta är en riskfylld kategori (virtuella digitala tillgångar), måste kändisar eller framstående personligheter som förekommer i sådana annonser vara särskilt noga med att säkerställa att de har gjort sin due diligence om de uttalanden och påståenden som görs i annonsen, för att inte vilseleda konsumenterna”,

Ändring av ASCI-riktlinjer

I februari erkände regeringen den virtuella tillgångssektorn men bara för att få den inom skatteramen i landet.

Nu har finansministeriet frågat SEBI om dess syn på riktlinjer från ASCI, avslöjade källor.

Från april 1 har Advertising Standards Council of India (ASCI) implementerade en uppsättning av 12 riktlinjer kring marknadsföring av virtuella digitala tillgångar (VDA). Det självreglerande branschorganet hade mandat att publicera ansvarsfriskrivningar på kryptoannonser som varnade för att produkter är "oreglerade och kan vara mycket riskabla."

I den senaste påpekade rapporten att SEBI har rekommenderat att omformulera ansvarsfriskrivningen och tillägger: "Med tanke på att kryptoprodukter är oreglerade, ska framstående offentliga personer inklusive kändisar, idrottsmän, etc. eller deras röst inte användas för reklam/reklam för kryptoprodukter. ”

De nya riktlinjerna syftar inte bara till att belysa potentiella kryptorisker och farhågor för bedrägeri, utan lägger också ansvaret på kändisen eller idrottaren.

SEBI-rekommendationen gör dem ansvariga för brott mot konsumentskyddslagen eller någon annan lag. Därför skulle den uppdaterade friskrivningsklausulen också lägga till att "affärer med kryptoprodukter kan leda till åtal för eventuell överträdelse av indiska lagar som FEMA, BUDS Act, PMLA, etc."

Enligt detta kan Consumer Protection Act, 2019 också ta ut böter på rekommendationen för "vilseledande konsumenter." 

Men kändisen kommer inte att vara ansvarig om "han/hon har utövat due diligence för att verifiera sanningshalten i påståendena i annonsen angående produkten eller tjänsten som godkänts av honom/henne", noterade rapporten.

Global utveckling och indisk lagstiftning

Utvecklingen i Indien kommer också vid en tidpunkt då skådespelaren Matt Damon får smällde igen för att främja digitala tillgångar, eftersom marknaden fortsätter att spiralera nedåt.