Månader efter att Celsius stoppade kundernas uttag har högen av obesvarade frågor fortsatt oförminskat. För varje dag som går fortsätter nya kontroverser att dyka upp, nya lögner avslöjas och kundernas förhoppningar om att någonsin få tillbaka sina pengar försvinner.
Celsius utformar sig själv som en "skuggbank"
Till exempel hänvisar det oroliga kryptovalutaföretaget nu till sig självt som en "skuggbank" och hävdar att under sina reviderade villkor och villkor har dess kunder undertecknat rättigheterna till sina kryptotillgångar till förmån för Celsius.
Enligt advokater som företräder företaget i dess konkursförfrågningar, angav dess användarvillkor (TOU) att insättning av pengar på dess räntebärande konton innebar att äganderätten överfördes till Celsius. Detta gav företaget rätten att använda, sälja, pantsätta och omhypotekera medlen som de ansåg lämpligt.
Advokaterna hävdade också att Celsius TOU uttryckligen angav att klienter kanske inte får alla – eller ens några – av sina pengar tillbaka i händelse av konkurs.
Kunder vänder sig till brottsbekämpande myndigheter
Upp till 80 % av Celsius kunder riskerar att förlora sin investering om domare Martin Glenn håller med om den kontroversiella tolkningen av kryptofirmans TOU. Av den anledningen vänder sig många Celsius-kunder till domstol och brottsbekämpande myndigheter och vädjar om att få tillbaka sina tillgångar och beskriver Celsius vd Alex Mashinskys roll i att övertyga dem att stanna kvar i företaget.
Och enligt kryptokommentator FlyCryptoGuy, Celsius-kunder skulle hellre inte få kontantbetalningar i stället för sina mynt eftersom det skulle vara en skattepliktig händelse.
VD kan få allvarliga juridiska konsekvenser
Enligt advokater kan Alex Mashinsky och hans kumpaner möta allvarliga konsekvenser för sina handlingar, inklusive civilrättsligt ansvar för bedräglig överföring och insiderpreferens. En sådan situation skulle kunna utsätta dem för böter eller domstolsbeslutade återbetalningar.
Dessutom, om det visar sig att de har framställt sina handlingar felaktigt för kunder eller ljugit under konkursförfarandet, kan de bli åtalade och till och med fängelse.
Men många juridiska och praktiska hinder måste övervinnas för att detta ska hända.
Investerare ignorerade röda flaggor
Även om saker och ting kan ha verkat rosa på ytan, fanns det tecken på att Celsius inte var allt det påstod sig vara. Den första röda flaggan höjdes när Mashinsky misslyckades med att förklara hur Celsius kunde generera så hög avkastning på Bitcoin och Ethereum samtidigt som han påstod sig vara mycket mindre riskabel än traditionella finansinstitutioner.
Dessutom framhöll en rapport från 2020 också att Celsius påstod sig inte erbjuda lån utan säkerhet när det faktiskt gjorde det.
Sedan var det Mashinskys förbryllande beteende när han fick direkta frågor om Celsius. Han vände alltid på saker och ting och pratade om alla fantastiska saker han gjort tidigare.
Och till råga på allt finns det påståendet från den tidigare kapitalförvaltaren Jason Stone att Celsius drevs som ett Ponzi-plan, utlovade ohållbara räntor som gick så högt som 18 % och använde kundmedel för att blåsa upp priset på sin ursprungliga token.
Mycket förbannad information om Celsius förblir uppackad, men mer och mer ser Alex Mashinsky allt mer ut som kryptons version av Bernie Madoff. Kommer han att få samma straff? Svaret kommer med tiden.
Källa: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/