CMC Crypto Playbook: Fact vs FUD

Kryptoindustrin definieras till stor del av ytterligheter. Den rikliga värmen från DeFi Summer kontra den bestående kylan kryptovinter; euforiska Dogecoin-flipper mot några av världens mest sofistikerade algoritmoperatorer; och, kanske mest pressande 2022, ryktesspridare kontra en växande kader av professionella och amatöranalytiker redo att faktagranska och hålla branschen till svars.

Crypto FUD under kollapsen av Terra

Ta till exempel kollaps av Terras UST stablecoin i maj. Veckan efter att den algoritmiska tillgången permanent avkopplades. Minst en populär påverkan på sociala medier försökte sprida rykten och kryptofud. Kollapsen berodde på inblandning från USA:s regering (en speciell flygel eller byrå nämndes inte).

En vecka senare publicerade Nansen sin banbrytande On-Chain Forensics: Demystifying TerraUSD De-peg, en mödosamt noggrann titt på depeg och dess nyckelspelare, som definitivt skingra myten om en enda angripare – än mindre en ansvarsfull nationalstatlig enhet.

Effekten av en noggrann kedjeanalys var dock inte begränsad till rapporter från forskningsföretag som Nansen.

Crypto FUD under kollapsen av FTX

Under kollaps av FTX i mitten av november övervakade såväl investerare som vanliga kryptoanvändare inflöden och utflöden, reservinnehav och till och med individuella Alameda Research-plånbokrörelser som uttag från DeFi-protokoll för att täcka FTX-användarinsättningar. Tillsammans målade dessa ansträngningar upp en bild av en institution i mycket djupare nöd än vad dess chefer lät talas om. Ge många i samhället en möjlighet att ta ut sina pengar innan fönstret stängdes.

Denna trend fortsatte när FTX kort öppnade upp uttag för invånare i Bahamas. Amatörspanare och professionella kedjekontrollanter granskade varje uttag. Upptäcker tecken på fult spel och lägger ut en spelbok för konkursadvokater för att få tillbaka olagligt indragna pengar. För varje utveckling i historien om FTX:s bortgång, fångade och spårade analytiker uppdateringarna före traditionella och till och med kryptomedia.

Medan denna medborgarjournalistiska rörelse demonstrerade kraften hos ett distribuerat analytikersamhälle på kedjan. De traditionella medierna visade också ett imponerande upptagande när det kommer till sofistikeringen av deras kryptotäckning. I början av året, när pressen skulle nå ut till företag som CoinMarketCap eller Nansen, var frågorna rudimentära: analytiker skulle ägna timmar åt att förklara grunderna för en decentraliserad börs, egenvård eller skillnaden mellan centraliserad och decentraliserad utlåning plattformar.

Binance-rollen

Jämför denna brist på grundläggande kunskap med täckningen av Binances utflöden bara förra veckan. Tänds av en tweet från en Nansen-analytiker, reportrar från Reuters, Bloomberg, Wall Street Journal, Forbes, Fortune, CNBC, NBC, Washington Post, BBC och CNN – bland många andra – citerade on-chain data med överraskande läskunnighet. Äldre media kan nu på ett tillförlitligt sätt täcka händelser i kedjan, ibland till och med hänvisa till specifika blockkedjeadresser. Detta är en bred, nästan branschomfattande förbättring av att se "Etherium" felstavat i större butiker - även om det fortfarande händer med alarmerande regelbundenhet.

Eftersom de traditionella medierna nu verkar redo att täcka branschen med större sofistikering, är stora kryptoinstitutioner redo att välkomna dem med växande transparens.

Krypto FUD efter FTX

Efter kollapsen av FTX kom flera centraliserade börser fram med ett "bevis på reserver"-system där de skulle publicera adresserna som innehåller kundinsättningar. Genom att arbeta med Nansen Portfolio-teamet kan användare nu granska innehaven av många toppbörser.

Sammantaget kan dessa ansträngningar för transparens från olika institutioner – och det växande ropet från en investerarpublik som i allt högre grad kräver dem – till och med så småningom stiga till den nivå av "självreglering" som många anser att branschen har saknats så länge.

Året går mot sitt slut

När året närmar sig sitt slut är det omöjligt för många investerare att se tillbaka på händelserna 2022 utan en känsla av frustration. Några av de mest ambitiösa och frispråkiga medlemmarna i samhället visade sig vara bedrägerier, och inför enorm makroekonomisk motvind kollapsade en av de mest kraftfulla tjurmarknaderna i minnet till en förödande björn.

Men om man tittar djupare in i kedjans data är det lätt att hitta betydande fickor av motståndskraft och vitalitet. Defi svävar över 40 miljarder dollar i totalt värde låst, och NFT on Ethereum enbart har omsatt 8.77 miljoner ETH – drygt 10 miljarder dollar i löpande priser – i volym i år.

Till skillnad från tidigare björnmarknader finns det fortfarande en stark kärnanvändarbas av kryptoanvändare och ett brett utbud av applikationer för dem att engagera sig i. Ett blomstrande, decentraliserat ekosystem som nu har visat sig vara motståndskraftigt även mot historiska utspolningar och sprängningar från t.o.m. några av de största och mest inflytelserika centraliserade enheterna.

Dessa användare har också oöverträffade analytiska verktyg och resurser till sitt förfogande i jämförelse med tidigare kryptocykler. Från gratisresurser som CoinMarketCap till prenumerationsbaserade tjänster som Nansen Pro, den genomsnittliga kryptoanvändaren som klarar björnen är bättre informerad än någonsin. Kvaliteten på chatt i sociala medier återspeglar det.

Det är omöjligt att säga hur länge denna björnmarknad kommer att pågå. Vinnarna av nästa tjur börjar dock redan dyka upp, och Nansen står redo att hjälpa dem att skära igenom bruset och identifiera branschens framtid.