Kryptoförbud som föreslagits av Bank of International Settlements som regulatorisk metod

Innehåll

• Krypto bör förbjudas, isoleras eller regleras, konstaterar BIS
• Är CBDC:er verkliga alternativ till att förbjuda krypto?

Bank for International Settlements (BIS), ett globalt banksamordningsorgan och "centralbanks centralbank", har släppt en bulletin för att sammanfatta tillvägagångssätten för reglering av kryptovaluta 2023.

Krypto bör förbjudas, isoleras eller regleras, konstaterar BIS

I sin senaste skeptisk avhandling Ta itu med riskerna i krypto: lägga ut alternativen, Bank for International Settlements (BIS) uppgav att efter FTX/Alameda-dramat kan tillsynsmyndigheter inte längre ignorera krypto.

Den senaste tidens oro på kryptomarknaden visar att det är brådskande att ta itu med riskerna. Det finns olika handlingslinjer, inklusive att ge ut digitala valutor för centralbanker för att uppmuntra sund innovation. #BISBulletin #Crypto #CBDC #Reglering https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Bank for International Settlements (@BIS_org) Januari 12, 2023

Författarna ansåg att FTX-kollapsen visade att decentralisering inom krypto ofta är vanföreställningar: styrningen är koncentrerad till majoriteten av DeFis. Som sådan är branschen inte redo att vara helt självstyrd ännu.

Segmentet är utsatt för många sårbarheter från TradFi-sfären, medan specifikationerna för krypto förstärker riskerna. Att lämna krypto utan ordentlig reglering blir alltså allt farligare för privata investerare:

Flera affärsmodeller inom krypto visade sig vara direkta Ponzi-scheman. Dessa egenskaper, tillsammans med det enorma informationsunderskott som kunderna står inför, undergräver kraftigt investerarskyddet och marknadens integritet

BIS-tjänstemän föreslår tre modeller ("tillvägagångssätt") för hur stater kan hantera krypto. För det första kan de förbjuda kryptovalutor helt för att eliminera alla associerade risker. Det kommer att skydda investerare från att bli lurade och avsevärt öka stabiliteten i finansiella system. Kryptoförbud skulle dock kunna kringgås, än mindre att de strider mot samhällets grundläggande principer.

Sedan kan tillsynsmyndigheter isolera krypto från TradFi (”Contain”-strategin). BIS-experter medger att sådan isolering är omöjlig 2023, samtidigt som den inte kommer att skydda investerarna bättre.

Är CBDC:er verkliga alternativ till att förbjuda krypto?

Slutligen kan regeringar reglera krypto på ett sätt som liknar traditionella finansiella institutioner. "Ansvarsfulla spelare" kommer att dra nytta av korrekt reglering. Samtidigt gör DeFi-segmentets natur att hitta "referenspunkter" (ansvariga personer eller juridiska personer) till en utmanande uppgift.

Avslutningsvis nämnde BIS-experter ett antal "alternativ" utanför Web3 som kan vara lika snabba och billiga som DeFi-protokoll. För det första är de nya generationens digitala remitteringsramverk som SEPA i Europa eller FedNow i USA.

Dessutom kan regeringar skydda människor från att utsättas för kryptovalutorisker genom att lansera livskraftiga och lättanvända digitala centralbanksvalutor (CBDC). Således kan TradFi anta de mest imponerande delarna av DeFi-design, inklusive programmerbarhet, komponerbarhet och tokenisering.

Som täckt av U.Today tidigare, mitt i Q3, 2022, kollapser av centraliserade kryptotjänster Celsius, Voyager och Three Arrows Capital och det smärtsamma Bitcoin (BTC) prisfallet, medgav BIS att de värsta "kryptovarningarna" hade materialiserats.