Cyber Capitals grundare Justin Bons beskriven Polygon (MATIC) som "mycket osäker och centraliserad", hävdar att det bara behövs fem personer för att kompromissa med över 2 miljarder dollar i ekosystemet.
1/25) Polygon är fortfarande mycket osäker och centraliserad!
Det skulle bara ta 5 personer för att kompromissa över $2 miljarder
Lägger förolämpning till skada 4 av dessa 5 är Polygon-grundarna!
Detta är ett av de största hackarna som bara väntar på att hända
Hänsynslös och oansvarig, en varning till de kloka:
- Justin Bons (@Justin_Bons) Augusti 15, 2022
I en Twitter-tråd den 15 augusti sa Bons att layer2-protokollet är ett hack som väntar på att hända på grund av dess åttanyckels multi-sig-kontrakt.
Enligt Bons behövs fem nycklar för att äventyra nätverket, och fyra innehas av dess grundare. Polygon valde också de återstående nyckelhållarna.
Bons fortsatte att den som kontrollerar nycklarna kan ändra reglerna och göra vad som helst inom ekosystemet, inklusive en exit-bluff där de kan ta alla 2 miljarder dollar i Polygon-kontraktet.
Han hävdade också att Polygon inte har varit transparent i sin verksamhet, vilket ytterligare äventyrar nätverket. Han sa:
"Det är inom möjligheten att en enda individ redan kontrollerar adminnyckeln! Användningen av adminnycklar kräver åtminstone mycket höga säkerhetsstandarder."
Han sa att Chris Blec från Defi Watch formellt hade begärt avslöjande om administratörsnyckeln 2020, men Polygon-teamet nekade begäran.
Här är ett brev som skickades till Polygon som de har kallat "missbruk". https://t.co/OynPAgETHz
- Chris Blec (@ChrisBlec) Februari 16, 2022
Bons kritiserade också Polygons transparensrapport och sa att den bara motiverade multisig och inte diskuterade operativ säkerhet.
Bons rekommenderade att Polygon skulle bli decentraliserad genom att följa dess tillstånd för styrning rapport.
Han bad grundarna att överföra kontrollen över den smarta kontraktsadministratörsnyckeln till en Polygon DAO bestående av de som innehar MATIC-tokenet.
"Detta kommer att kräva en migrering över till ett nytt Polygon smart kontrakt. Detta skulle vara mycket svårt och kostsamt att göra. (Men) det är priset vi betalar för att inte göra saker rätt, till att börja med."
Dock en Twitter-användare kritiserade Bons som en betald FUD som släpper samma information var sjätte månad. Bons hade släppt en liknande tråd i februari som en av grundarna av Polygon tog upp.
1) du är bokstavligen en betald fud som släpper samma tråd var sjätte månad lol.
2) Polygons lösningar använder ETHs säkerhet (zkEVM är ett utmärkt exempel)
3) här är en tråd av Polygon själva som talar om dettahttps://t.co/EW9mBt3lre— ⁴⁷ (@0xSigh) Augusti 15, 2022
På den tiden, medgrundare Mihailo Bjelic dämpade Bons farhågor om multisig. Enligt Bjelic arbetar Polygon med att ta bort multisig, och en exit-bedrägeri är inte en realistisk oro för protokollet.
1/9 Användningen av multisigs har tagits upp många gånger. Främst för nykomlingarnas skull, låt oss återigen täcka nyckelpunkterna.
TL;DR: Multisigs används för att öka säkerheten, inte för att minska den. Polygon använder dem på ett ansvarsfullt sätt, och vi arbetar för att ta bort dem. https://t.co/vSlSQUaRmX
- Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic) Februari 14, 2022
Samtidigt har det Ethereum-baserade layer2-nätverket, trots de problem som Bons tagit upp fortsatte att njuta av massiv adoption och användning från institutioner.
Källa: https://cryptoslate.com/crypto-investments-fund-founder-says-polygon-is-highly-insecure-centralized/