Kryptoadvokat svarar kritiker på grundval av rättegång

I de senaste tweets, krypto advokat och XRP entusiast Bill Morgan argumenterade grunden för den pågående Ripple-processen.

I december 2020 anklagade SEC San Francisco-baserade Ripple Labs för att sälja oregistrerade värdepapper i form av XRP utan adekvat avslöjande.

En Twitter-användare, Jay'V, anser att Ripple och andra kryptoprojekt bör registrera sina tokens hos SEC, med hänvisning till Stacks (STX) scenariot.

2021, Hiro, tidigare känd som Blockstack, meddelade att dess Stacks-token (STX) inte längre var en säkerhet och som sådan skulle den sluta skicka in årliga rapporter till SEC.

Hiros deklaration att STX inte längre är ett värdepapper kanske inte är detsamma som SEC säger, eftersom ingen bekräftelse på statusen för STX från byrån fanns tillgänglig i skrivande stund.

Sammantaget bleknar beslutet att registrera tokens hos vilken byrå som helst i jämförelse med den avgörande frågan om vem som ska övervaka kryptovalutaindustrin: CFTC eller SEC.

Observatörer tror att resultatet av den landmärke Ripple-processen kan besvara den kvardröjande frågan om vem som ska reglera kryptoutrymmet och ge reglerande klarhet.

Resultatet av Ripple-processen kan svara på frågan om kryptovalutaregulator

Ripple-domen är den mest kända av några noggrant följda fintech-processer eftersom man tror att insatserna är högre.

Beslutet, som många räknar med kommer att fattas under första halvan av 2023, kan hjälpa till att avgöra svaret på vem som ska reglera kryptoindustrin samt ödet för olika kryptovalutainvesterare och -företag.

Huruvida kryptovalutor ska betraktas som värdepapper eller inte, vilket skulle falla under Securities & Exchange Commissions ansvarsområde, är kärnan i tvisten.

Gary Gensler, ordförande för SEC, har arbetat för att positionera sin organisation som den kraft som kommer att kontrollera kryptovalutaverksamheten. Om SEC vinner kommer den att skärpa sitt grepp vid en kritisk tidpunkt när tillsynsmyndigheten har intensifierat sin tillsynskampanj.

Källa: https://u.today/ripple-v-sec-crypto-lawyer-answers-critic-on-basis-of-lawsuit