Kryptoadvokat ger tre scenarier för rättegångsresultat och potentiell påverkan

Eftersom motioner om summarisk dom i den pågående Ripple-processen nu är fullständigt informerade och domarens dom förväntas, säger CryptoLaws grundare John Deaton tror att resultatet kommer att få en mer långtgående inverkan än vad man tidigare trott.

Jag förstår poängen han försöker få fram 👇. Han säger att ett överklagandebeslut är en mycket större sak än en distriktsdomares beslut. Det var därför jag sa @LBRYcom Beslutet var inte så stor sak som vissa människor påstod. Han ser på det ur en juridisk prejudikatsynpunkt. https://t.co/uazDTGBiCs

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) December 5, 2022

Förra månaden förlorade Ripple Ally LBRY.com sin stämningsansökan mot SEC, med domstolens beslut att cryptocurrency-startföretaget erbjöd oregistrerade värdepapper i form av LBRY-tokens.

Efter detta har flera spekulationer gjorts om huruvida LBRY-beslutet som beslutats av en hovrätt vägde tyngre än en distriktsdomares beslut, vilket gäller i Ripples fall.

Enligt Deaton var LBRY:s beslut inte så stort som en del föreslog. Han tror att distriktsdomaren Torres kommer att få ett enormt genomslag, både praktiskt och politiskt.

Tre scenarier: Långtgående påverkan

Deaton föreslår tre scenarier, vart och ett med långtgående konsekvenser. För det första, om domaren helt håller med SEC, kommer Gary Genslers "Regulation by Enforcement"-kampanj att få trovärdighet och fart.

För det andra, om Ripple vinner direkt och domaren kritiserar SEC för att följa dess osannolika teori om att tokens är värdepapper oavsett vem som säljer dem eller var de säljs, kan detta stoppa SEC-ordföranden Gary Genslers kampanj.

För det tredje presenterar han ett scenario där domare Torres splittrar det ökända barnet och slår fast att Ripple vid något tillfälle "erbjöd" en oregistrerad säkerhet. Men själva token XRP är inte, och inte heller sekundärmarknadsförsäljning, oberoende av Ripple. Han hävdar att oavsett vad som händer är Ripple-fallet "ground zero" och kommer att skapa ett betydande prejudikat.

I kölvattnet av FTX-kollapsen har de viktigaste medierna lyft fram att resultatet av Ripple-processen, som SEC lämnade in i december 2020, i slutändan kan avgöra hur mycket av Genslers agenda som uppnås.

Resultatet kommer också att uppmärksammas i kongressen, där flera lagförslag relaterade till kryptovalutor presenterades i år.

Gary Gensler, som hävdar att de flesta kryptovalutor är värdepapper baserade på Howey-testet från 1946, har valt vägen för reglering genom verkställighet, vilket har sett mer än 100 stämningar inlämnade och flera kryptovalutaföretag bötfällda för värdepappersbrott under hans tid som SEC-ordförande, med några av straffen når 100 miljoner dollar.