Krypto: Silvergate Bank försätter sig i konkurs

Nyheter har spridits att Silvergate Bank, den stora bankaktören inom kryptosektorn, har försatts i konkurs.

Moderbolagets aktier rasade med otroliga 30 procent, vilket utlöste en ny våg av panik och osäkerhet bland investerare och allmänheten.

Nyheten om den "frivilliga" likvidationen av dess tillgångar hade delat branschgemenskapen, vissa trodde att det var ett strategiskt drag, men några dagar senare kom nyheten om konkurs.

Varför tillkännagav Silvergate Bank sin stängning i kryptovärlden?

Dessa nyheter kom som en chock för många branschaktörer, eftersom Silvergate var känt för att vara en pålitlig aktör inom kryptovaluta. Banken hade varit aktiv i mer än 30 år, och dess stängning väckte frågor om framtiden för bankbranschen för kryptovaluta.

Silvergates stängningsmeddelande gjordes av Silvergate Capital Corporation, holdingbolaget som kontrollerar banken. Bolaget uppgav att nedläggningen blir en ordnad avveckling av bankens verksamhet frivilligt.

Detta uttalande påpekade också att bankens stängnings- och likvidationsplan kräver full återbetalning av alla insättningar. Det innebär att alla kunder som satt in pengar på banken får tillbaka dem i sin helhet.

Anledningen bakom Silvergates stängning skulle vara den baisseartade kryptovalutamarknaden och misslyckandet hos flera företag i sektorn.

Dessa inkluderar FTX, börsen som grundades av den kontroversiella Sam Bankman Fried, som gick i konkurs i november förra året.

Silvergate hade ekonomiska band till FTX, vilket kan ha bidragit till dess beslut att stänga.

En annan faktor som påverkade Silvergates stängning var kollapsen av fyndigheter.

Enligt Kbw-analytiker hade banken en överskottslikviditet på 4.6 miljarder dollar den 31 december 2022, jämfört med insättningar i kryptovaluta på 3.8 miljarder dollar.

Under fjärde kvartalet 2022 sjönk dock inlåningen från 8.1 miljarder dollar till 3.8 miljarder dollar. Denna betydande nedgång i insättningar beror sannolikt på den baisseartade kryptovalutamarknaden, som har fått många investerare att ta ut sina pengar från kryptovalutabörser och banker.

Framtiden för kryptorelaterade banker

Stängningen av Silvergate Bank är en betydande händelse i kryptovaluta utrymme. Denna bank var känd för sin expertis inom cryptocurrency banking och var en pålitlig partner för många företag i branschen.

Dess stängning väcker frågor om lönsamheten för kryptovalutabanker och framtiden för branschen som helhet.

En oro är bristen på reglering inom kryptovalutaområdet. Kryptovalutor är inte reglerade som traditionella banker, vilket gör det svårt för tillsynsmyndigheter att övervaka och kontrollera branschen.

Denna brist på reglering har lett till flera bedrägerier och bedrägerier i branschen, vilket har fått många investerare att förlora pengar.

Stängningen av Silvergate Bank har väckt frågor om kryptobankernas framtid. Även om Silvergates misslyckande utan tvekan är ett bakslag för branschen, är det osannolikt att det kommer att ha en betydande inverkan på tillväxten av kryptobanker.

Kryptovalutabranschen är fortfarande i sin linda, och efterfrågan på kryptovalutafokuserade banktjänster kommer sannolikt att fortsätta växa under de kommande åren.

Stängningen av Silvergate kan få andra banker att vara mer försiktiga och anta en mer mätt inställning till riskhantering, men det är osannolikt att avskräcka dem från att gå in i sektorn.

När kryptovalutaindustrin fortsätter att mogna kommer vi sannolikt att se nya aktörer dyka upp och befintliga banker anpassa sig och utvecklas för att möta de förändrade behoven hos sina kunder.

Det reglerande landskapet

Dessutom börjar det reglerande landskapet inom kryptovalutaindustrin ta form. Regeringar runt om i världen börjar utveckla och implementera regler för att styra branschen, vilket kan ge större stabilitet och säkerhet för banker som verkar i detta område.

Detta kan göra det enklare för banker att få traditionella banktjänster, såsom tillgång till Federal Reserve och insättningsförsäkring, vilket kan hjälpa till att mildra några av de risker som är förknippade med verksamhet inom kryptovalutasektorn.

Sammanfattningsvis, även om stängningen av Silvergate Bank utan tvekan är ett slag för kryptovalutaindustrin, är det osannolikt att det kommer att ha en betydande inverkan på tillväxten av kryptobanker på lång sikt.

Efterfrågan på kryptovalutafokuserade banktjänster kommer sannolikt att fortsätta växa i takt med att branschen mognar, och vi kan förvänta oss att se nya aktörer dyka upp och befintliga banker anpassa sig och utvecklas för att möta sina kunders förändrade behov.

När det regulatoriska landskapet börjar ta form kan banker ha lättare att få traditionella banktjänster, vilket kan hjälpa till att mildra några av riskerna som är förknippade med verksamhet inom kryptovalutasektorn.

Sammantaget ser framtiden för kryptovalutabanker ljus ut, med avsevärd potential för tillväxt och innovation under de kommande åren.