Användningen av kryptoplånböcker ökade med 6 % till 85 miljoner 2022

Ett Huobi forskningsinstitut visar att antalet användare av kryptoplånbok ökade från 80 miljoner 2021 till 85 miljoner i slutet av 2022.

Tillväxtindex för kryptoplånbok 2022

Under denna period ökade antalet användare över hela världen med 6.3 procent från 80 miljoner 2021 till 85 miljoner i slutet av 2022. Ökningen var dock långsammare på årsbasis på grund av de rådande marknadsförhållandena som har setts. kryptotillgångar faller till rekordlåga nivåer.

Ökningen av användningen av kryptoplånbok ledde till att de upplupna tillgångarna som ägs av användare steg till 1.4 miljarder dollar. Enligt studien kommer intäkterna sannolikt att växa till cirka 3.372 miljarder dollar under de kommande 10 åren, och växa med en sammansatt årlig tillväxttakt på 9.2 procent (CAGR).

Rapporten visade att Nordamerika för närvarande dominerar plånboksmarknaden med 30 %, med sådana som Coinbase, BitGo och andra börser som leder rallyt i regionen. Dessutom följer Asien och Stillahavsområdet i den hierarkiska ordningen för plånboksanvändares dominans på grund av dess höga befolkningstäthet och stora medvetenhet om finansiell teknologi, särskilt i områden som Hongkong och Kina.

Utmaningar inom plånbokssektorn

Studien upptäckte att många plånboksmärken saknar bra kundservice och interaktion. Med hänvisning till exempel tillade den att när användare möter svårigheter när de använder det mesta av detta offline-avfall, finns det ingen kundtjänst som hjälper dem att lösa problemen. 

Vidare angav rapporten att decentraliserad natur av plånböcker hindrar brottsbekämpande organ från att lösa tvister och stöldfall som plågade sektorn. Specifikt verkade vissa plånböcker, inklusive MetaMask, avvika från decentraliseringsprinciperna och samlade in användarinformation. Dessa oegentligheter, drog rapporten slutsatsen, kan bero på att branschens lagar håller på att utvecklas.

Rapporten angav att decentraliserade plånböcker är fria från tredje parts manipulation eller misskötsel från vårdnadshavare, till skillnad från centraliserade plånböcker. Det påpekade dock att offline-plånböcker är mer benägna att förlora lösenord, virus och sociala ingenjörsattacker.

Följ oss på Google Nyheter