Cryptos återställning kräver mer aggressiva lösningar på bedrägerier

Det är knappast en överdrift att säga att vår bransch står inför tuffa tider. Vi har varit mitt i en "kryptovinter" ett tag nu, med priserna på stöttepelare, inklusive Bitcoin (BTC) och Ether (ETH), tumlande. Likaså varje månad nonfungible token (NFT) handelsvolymerna har fallit med mer än 90 % sedan deras topp på flera miljarder dollar i januari i år. Naturligtvis har dessa nedgångar bara förvärrats av de många svarta svanhändelserna som skakade kryptovärlden, såsom härdsmältningarna i FTX och Three Arrows Capital. Sammantaget borde det inte vara en överraskning att krypton står inför ett förtroendeunderskott. 

Medan hänsynslösa vd:ars destruktiva handlingar måste åtgärdas och de personer som är ansvariga för dessa händelser måste hållas ansvariga, kan vår industri inte stanna där om vi ska återhämta oss. För att komma till rätta med förtroendebristen som krypton står inför måste bättre säkerhet för slutanvändaren mot hotet om bedrägerier och hacks vara en prioritet.

Tror du inte det? Enligt analysföretaget Chainalysis var digitala tillgångar värda 3.2 miljarder dollar stulna 2021. Det ser inte bättre ut för vår bransch i år, med $718 miljoner i totala hacking-relaterade förluster som rapporterades bara i oktober. När det kommer till bedrägerier mörknar bilden då rapport efter rapport visar att kända kryptobedrägerier, såsom mattdrag och plånboksavlopp, ökar. Mellan juli 2021 och augusti 2022 gick iögonfallande $100 miljoner i investerarmedel förlorade genom osofistikerade NFT-bedrägerier. Och denna siffra är sannolikt en underräkning med tanke på att de flesta NFT-bedrägerier är mikrobedrägerier som påverkar enskilda användare som aldrig rapporteras.

Relaterat: Utvecklare kunde ha förhindrat cryptos 2022-hack om de vidtog grundläggande säkerhetsåtgärder

Nätfiske-länkar lurar slutanvändare att tömma sina plånböcker. Framåtgående system med videor som lovar "STORA AVKASTNINGAR" för att övertyga folk att ladda ner falsk programvara som ger bedragare tillgång till sina tillgångar. Även direkta attacker som stör broar som Ronin och Nomad. Titta dig omkring och du kommer att se att bedrägerier och hacks inte bara kostar kryptoindustrin miljarder i digitala tillgångar – de urholkar förtroendet för krypto på ett mer meningsfullt sätt än till och med händelserna med svarta svanen 2022.

Visst, vi kan undvika och kasta ut Sam Bankman-Frieds och Do Kwons och alla andra VD:ar med dåliga skådespelare. Men om vi vill övertyga allmänheten och kunderna om att krypto är säkert att interagera med och investera i, måste vi ta itu med problemet med bedrägerier och hacks direkt.

Hur exakt kan vi göra Web3 säkert för alla? De grundläggande principerna för kryptovaluta ligger i decentralisering, transparens och oföränderlighet. Krypto ska vara för alla, och för att det ska vara fallet måste vi som bransch sänka användarnas erforderliga ansträngning och tillhörande risknivå när det gäller att komma igång med krypto, oavsett om det handlar om att köpa eller handla NFT:er, eller att köpa och sälja Bitcoin. Som det ser ut är krypto för komplext och svårt för vanliga människor att förstå. Med avsaknaden av bättre verktyg och anti-bedrägeriprogramvara är det helt enkelt för lätt för bedrägerier och hacks att äga rum och spridas.

Relaterat: 5 tips för att investera under en global lågkonjunktur

Utvecklingen av anti-bedrägeriverktyg är verkligen ett sätt som vår bransch kan vända utvecklingen mot bedrägerier och hackor. Ständigt ökade investeringar i säkerhetslager och system för att kompensera användare i händelse av hack eller bedrägerirelaterade förluster kommer att hjälpa. Men om kostnaden och huvudvärken för säkerheten för slutanvändare förblir högre i krypto än vad det är i traditionell ekonomi, kommer robust mainstream-antagande aldrig att inträffa. Detta är kanske vår största barriär för att återhämta sig som bransch och komma in i nästa 100 miljoner användare.

Det första steget för att lösa ett problem är att känna igen ett. Vår bransch har ett förtroendeunderskott, och bedrägerier och hacks har lika mycket att göra med det som FTX- och Three Arrows-debacles. Krypto kallas ofta för en "mörk skog", där transaktionsparter som identifieras som exploateringsbara vanligtvis slutar utnyttjas (eller förstörs). Jag personligen vill inte bo i en mörk skog, och det vill inte användarna heller. Det är upp till oss att skapa en upplyst väg framåt. Slutanvändarsäkerhet kan inte längre bara vara ett modeord för vår bransch – det måste vara en nyckelpelare i vår vändning.

Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar eller representerar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.