Daglig briefing: klassisk manipulation – kryptobriefing

Under de senaste veckorna har den tillfälliga kryptoinvesterarens sfär varit besatt av Terra Classic. Övergiven av sin ursprungliga skapare och förpassad till "klassisk" status till förmån för den nya Terra 2.0-kedjan, förväntades Terra Classic allmänt försvinna i dunkel, för att aldrig höras talas om igen.

Men saker är aldrig så enkelt i kryptons vilda värld. Om ett projekt har lyckats odla en stark gemenskap under de goda tiderna, kommer många av dessa människor att vara så känslomässigt fästa att de kommer att hålla fast vid det även när det sjunker med 99%. Så kallade "döda" projekt kan ofta vara stora kortsiktiga investeringar. En enda hausseartad katalysator, verklig eller inbillad, kan räcka för att samla ett misslyckat projekts påshållare och få dem att pumpa en token till orimliga höjder. Detta är precis vad som har hänt med Terra Classic.

Som en spökkedja med liten eller ingen utveckling var det lätt för Terra Classic-gemenskapen att ta kontroll över dess riktning. I efterdyningarna av kedjans kollaps i maj fanns det över 3.9 biljoner LUNC-tokens i omlopp från UST-inlösen, alldeles för många jämfört med de cirka 300 miljonerna före kraschen. För att "rätta till" detta röstade Terra Classic-communityt för att implementera en 1.2% förbränningsskatt på alla LUNC-transaktioner i kedjan. Galenskapen följde.

Bara omröstningen om att genomföra en symbolisk bränning räckte för att inspirera köpare. Berättelsen är smärtsamt enkel: färre polletter i omlopp är lika med en värdeökning, det är åtminstone vad Terra Classics trogna tror. På mindre än en månad sköt LUNC i höjden över 550 % när sociala medier sattes i brand med samtal om "LUNC till $1." För att sätta det absurda i att LUNC går till $1 i perspektiv, skulle det behöva öka med över 3,000 XNUMX % från sin rekordnivå.

Att bli mångmiljonär är förstås sällan så enkelt. Förutom det faktum att en brännskatt skulle avskräcka användningen, sker den stora majoriteten av LUNC-handeln på centraliserade börsorderböcker. Även om handelsvolymerna är höga, kommer inga tokens någonsin att brännas om inte innehavarna skickar pengar till plånböcker som inte finns i kedjan. Och om inga tokens bränns, varför skulle folk fortsätta att tro att priset kommer att stiga?

Efter att ha insett detta i ett ögonblick av sällsynt klarhet började Terra Classic-communityt begära stora börser som Binance för att manuellt bränna 1.2 % av sina kunders handlade LUNC-tokens. Eftersom hela idén om burn-skatt låter mycket som ett Ponzi-schema (det kräver nya köpare för att hålla tokens brinnande och stödja LUNC:s värde), kan du tänka dig att utbyten kan vara oroliga för att främja eller stödja ett sådant system. Så har det tyvärr inte varit. 

Flera stora börser, inklusive Binance, Crypto.com, Kucoin och MEXC Global, använde LUNC-skattehypen för att vårdslöst underblåsa elden. De publicerade alla blogginlägg eller pressmeddelanden om att de skulle "stödja" bränningen - i själva verket var allt de gjorde att erkänna att användare som skickar LUNC till och från sina börsplånböcker skulle drabbas av 1.2 % on-chain-skatten, något dessa utbyten inte har kontroll över.

Värst av allt var Binance, som, som inte nöjde sig med att pumpa LUNC en gång, släppte ett uppföljningsmeddelande om att det skulle börja bränna Terra Classic "handelsavgifter" från alla transaktioner. Binance försummat att nämna hur handelsavgifterna beräknades eller det förväntade antalet tokens som skulle brännas. Vid det här laget är det plågsamt uppenbart att Binance gör detta för att mjölka LUNC-tjurar en sista gång innan hela det hår-brained systemet kollapsar – och det är tråkigt att se.

Jag tror att det finns två huvudsakliga takeaways från Terra Classic-debaclet. Var först försiktig med centraliserade utbyten. Även om jag vanligtvis inte respekterar vad SEC-ordförande Gary Gensler säger, har han en poäng om att han vill reglera kryptobörser i samma utsträckning som traditionella aktiebörser. För det andra, blekna inte hypen. LUNC:s pump och efterföljande dumpning var utmärkta långa och korta handelsmöjligheter – så länge du förstod vad som pågick. Du behöver inte tro på det grundläggande värdet av en tillgång för att handla med den, men se till att du inte sitter kvar i väskan när spänningen dör ut.

Avslöjande: I skrivande stund ägde författaren till detta stycke ETH, BTC och flera andra kryptovalutor. Informationen i denna artikel är endast för utbildningsändamål och bör inte betraktas som investeringsrådgivning.