Elizabeth Warren försöker upprätta en anti-kryptokoalition

De reglerande åtgärder som vidtagits mot kryptovalutor i början av året är utan motstycke. Senator Elizabeth Warren bidrar till branschens elände, som nu odlar en anti-kryptokoalition under amerikanska politiker.

Elizabeth Warren har identifierat sig själv som den officiella nageln i krypton. Massachusetts-demokraten försöker nu rekrytera en mängd politiker för att gå med henne i hennes korståg. Ett färskt stycke av POLITIKER avslöjar sen. Warrens försök att rekrytera konservativa senatsrepublikaner för att ansluta sig till hennes sak och har tyvärr fått draghjälp i hennes ansträngningar. Warren har sett mest stöd från banklobbyister, som av sina egna (egoistiska) skäl vill stoppa fler startups av digitala tillgångar från att se dagens ljus.

Sen. Warren framträder som ledande lagstiftare för kryptotillsyn

Senator Warren, medlem av senatens utskott för bank-, bostads- och stadsfrågor, har etablerat sig som Washingtons ledande lagstiftare för kryptotillsyn. I september 2022 skickade Warren en brev till finansminister Janet Yellen som uppmanar finansministeriet och Financial Stability Oversight Council (FSOC) att upprätta ett robust regelverk för kryptosektorn. Senatorerna uttryckte hennes oro över branschen genom att säga:

Jag är djupt oroad över volatiliteten på kryptovalutamarknaden och den otillräckliga regleringsmiljön där kryptobedrägerier, bedrägerier, stölder och undanflykter fortsätter att frodas och mamma-och-pop-investerares besparingar har försvunnit. Jag uppmanar dig att vidta åtgärder, både i din egenskap av finansminister och som ordförande för Financial Stability Oversight Council, för att skydda den amerikanska sanktionsregimens integritet, minska effekterna av klimatförändringar och bördan på vår energiinfrastruktur, säkerställa säkerhet och stabilitet i vårt finansiella system och skydda konsumenter och investerare.

Warren citerar frågor om nationell säkerhet bland sina bekymmer

En del av Warrens anti-krypteringskampanj är att försöka samla stöd för en räkningen som skulle få långtgående konsekvenser för sektorn. Enligt POLITIKER, Warrens lagförslag skulle innehålla mer betungande restriktioner mot penningtvätt, inklusive krav på fler leverantörer av kryptotjänster för att verifiera sina kunders identiteter. Det är uppenbart att Warren inte bryr sig om frågor om integritet, decentralisering och själva kärnan i det som gör kryptovalutor så revolutionerande – frånvaron av statlig inblandning och inblandning.

Senatorn citerar frågor om nationell säkerhet som hennes fokus för kryptolagstiftning men väcker oro för många frågor, inklusive konsumentskydd och miljöpåverkan. En av huvudfrågorna som Warrens lagstiftning vill fokusera på är penningtvätt. Hon hävdar att tillsynsmyndigheter har åtgärder på plats för att ta itu med konsumentbedrägerier men sa att "penningtvätt är i ett annat utrymme." Warren sa i en intervju:

Den nuvarande juridiska strukturen håller i huvudsak upp en gigantisk skylt över krypto som säger att penningtvätt gjorts här.

Crypto-förespråkare avvisar Warrens påståenden

Förespråkare för kryptosektorn har försökt förkasta senatorns lagförslag mot penningtvätt och kritiserat det i de hårdaste ordalag och kallat det "en brett, grundlagsstridigt hot mot privatlivet som skulle kunna svepa en rad mjukvaruprodukter bortom bara finansfokuserade digitala tillgångar”, enligt POLITIKER. Olika tidigare tillsynsmyndigheter har också problem med Warrens lagförslag. Bortsett från det faktum att finansdepartementets Financial Crimes Enforcement Network har övervakat olaglig finansiering i kryptosektorn, finns specifika åtgärder på plats för att förhindra ytterligare olaglig finansiell verksamhet inom branschen. Centraliserade kryptobörser registrerade som pengarsändare krävs redan för att verifiera kundernas identiteter, men senatorns lagförslag skulle kräva detta från fler enheter, inklusive leverantörer av digitala tillgångar plånböcker och kryptogruvarbetare. Liz Boison, en före detta federal åklagare som arbetade på Consumer Financial Protection Bureau när Warren startade byrån, sa:

Det är så vagt och vidsträckt att det kan ta år att bara förstå och implementera dess konsekvenser.

Blockchain Associations VD, Kristin Smith, kommenterade Warrens försök att kväva branschen och sa att lobbyister avfärdar lagförslaget av liknande skäl:

Vi har flera senatorer som antagligen skulle göra något sådant här.

Det finns ett utbrett stöd för Warrens inställning till kryptovalutor

Tyvärr har Warren fått stöd för sin position mot kryptovalutor. Oron över penningtvätt är något som delas över hela gången. Fallet av FTX lämnade en dålig smak för de flesta i branschen. Paul Merski, som leder kongressrelationer vid Independent Community Bankers of America, kommenterade:

Det är upp till kryptosektorn att bevisa vid det här laget att de är säkra, säkra och överlägsna, och jag tror inte att de har gjort det.

Senator Warren har dessutom lyckats ta med senator Roger Marshall för att vara med och sponsra hennes lagförslag. Marshall var uttalad om sin oro över kryptos användning i cyberattacker och narkotikahandel med ransomware. Sen. Marshall har sagt att han hoppas få stöd från bankirer, som själva måste följa olagliga finansiella garantier.

Yttrande

Huruvida Warren får ytterligare stöd för sin anti-kryptolagstiftning återstår att se. Oron bland kryptogemenskapen kvarstår dock att amerikanska lagstiftare har inlett en riktad attack för att kväva branschen, vilket framgår av SEC:s obevekliga jakt på kryptorelaterade företag sedan debaclet med FTX skickade chockvågor genom branschen.

Tyvärr, eftersom USA är den supermakt det är, kommer tillsynsmyndigheter över hela världen sannolikt att följa i dess fotspår, vilket innebär att framtiden är mycket osäker när det kommer till industrin för digitala tillgångar. Investerare kommer sannolikt att ta ett mer tveksamt och försiktigt tillvägagångssätt när de väljer var de ska investera sin förmögenhet.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.