Ex-SEC advokat säger att "gå ur krypto nu" mitt i regulatorisk offensiv

Eftersom kryptovalutamarknaden har börjat rulla på efter följderna av de rättsliga åtgärder som USA:s Securities and Exchange Commission (SEC) inledde mot två stora kryptobörser, Binance och Coinbase, har den tidigare advokaten för SEC Enforcement Division uppmanat investerare att överge krypto.

Faktum är att John Reed Stark gick in i detalj på varför han anser att kryptoinvesterare borde gå bort från kryptovalutaföretag, och påpekade att "kryptohandelsplattformar är under en amerikansk reglering/lagsbekämpande belägring som bara har börjat" på en lång tid. tweet han delade den 8 juni.

Som sagt, han anser att byrån har rätt att utföra sådana aktiviteter eftersom, enligt hans uppfattning, kryptoföretag är farliga för sina kunder:

"Min uppfattning är att SEC är spot-on med sina kryptorelaterade tillsynsinsatser. Oavsett vad karnevalsbarkarna lovar, är det axiomatiskt att kryptohandelsplattformar är högrisk, farliga och i sig osäkra.

Stark fortsatte vidare med att förklara att SEC saknar någon form av kontroll och tillgång" till kryptoutbyten och bara har "snål förmåga att upptäcka, undersöka och avskräcka" bedrägerier, till skillnad från traditionella finansiella företag som har registrerat sig hos byrån.

Upplevda kryptoproblem

I sin tur, sade han, har sektorn inget "transparent övervakningsprogram som tillhandahålls av en SEC-registrerad mäklare-handlare eller investeringsrådgivare; förmågan att upptäcka individuella missförhållanden och (...) överträdelser [eller] att (...) verifiera marknadshandel och clearingaktivitet, kundidentiteter och annan kritisk data för risk och bedrägeri; traditionella ansvarsstrukturer och förtroendemän (…); och efterlevnadspersonalen (...) och infrastrukturen som gör att SEC kan veta var krypton kom ifrån eller vem som har det mesta."

Som sådan hävdar han att kryptoplattformar har "inga krav på registrering (...) med avseende på verksamhet, kommunikation, handel eller någon annan aspekt av verksamheten; [inte heller] angående prissättning eller (...) transaktioner eller användning av interna plattformar och betalningssystem av anställda; [och] ingen anledning att följa amerikanska lagar och regler som förbjuder manipulation, insiderhandel, handel före kunder och annat bedrägligt beteende."

Utöver det hävdar han att dessa företag inte har "ingen skyldighet [av] intern efterlevnad, kundservice och whistleblower-team att ta itu med (...) kundklagomål; (...) inga finansiella minimistandarder för drift, likviditet och nettokapital, och inget amerikanskt statligt team av objektiva revisorer och granskare för att inspektera och granska transaktionernas rättvisa, genomförande och transparens.”

SEC problem

Slutligen sa han att "SEC-registreringen fastställer kritiska krav som skyddar investerare från individuella risker och skyddar kapitalmarknaderna från globala systemrisker", samt "gör amerikanska marknader till de säkraste, mest robusta, livligaste och mest önskvärda marknadsplatserna i värld."

Stark verkar dock ha gått utanför ett viktigt argument som några av de drabbade kryptoföretagen har påpekat tidigare, vilket är otydligheten i reglerna eller SEC:s förmåga att acceptera eller godkänna ansökningar om att registrera sådana företag.

Tidigare lämnade Coinbase in en juridisk framställning där man bad SEC att ge denna klarhet, och den amerikanska appellationsdomstolen har nyligen gett byrån en sju dagars deadline att svara på kravet med ett tydligt svar på om man har för avsikt att avslå begäran och varför.

Samtidigt har Brad Garlinghouse, VD för Ripple, en annan kryptoverksamhet som SEC har stämt, anges att det inte fanns något existerande ramverk för att registrera digitala tillgångar i USA som han svarade på hävdar av riskkapitalisten Jason Calacanis att blockchain-företaget inte ville "spela efter reglerna som alla andra i branschen."

Varning: Innehållet på denna webbplats bör inte betraktas som investeringsråd. Investeringar är spekulativa. När du investerar är ditt kapital i riskzonen.