Experter väger in Europeiska unionens MiCa-krypteringsförordning

Europeiska unionens tjänstemän nyligen enades om en landmärkeslag kallas Markets in Crypto-Assets (MiCa)-ramverket som ger vägledning för crypto asset service providers (CASPs) att verka inom Europa-regionen. Efter detta reagerade experter med olika åsikter, från att stödja beslutet till att förklara hur det skulle få negativa effekter. 

Enligt Richard Gardner, vd för handelsteknikföretaget Modulus, ger den nya utvecklingen en tydligare bild för CASP:er om vad som förväntas av myndigheterna. Gardner förklarade att:

"Allt som finns i det kommer inte att tilltala alla aktörer, men vid det här laget behöver branschen bara förstå vad som förväntas av den. Det är väl över tiden för en guidebok så att operatörerna kan agera med avsikt.”

Gardner tillade också att detta kan få ett slut på den digitala tillgångsnedgången och ge branschen ett sätt att expandera och förnya sig. Den verkställande ledningen anser att lagarna "byggdes för att skydda mot övergrepp och manipulation."

Petr Kozyakov, VD för betalningsinfrastrukturföretaget Mercuryo, kommenterade ämnet och berömde också flytten och anser att det är ett "välkomment steg i rätt riktning." Kozyakov noterade att detta kan sålla bort dåliga skådespelare. Han sa:

"Det finns en verklig önskan om en tydlig uppsättning regler för att skydda individer och företag som redan har antagit kryptovalutor, för att sålla bort dåliga aktörer och för att uppmuntra andra att adoptera krypto som ett resultat."

Kozyakov tillade att den nya utvecklingen kan "släppa lös potentialen" i sektorn och driva den mot mainstream adoption.

Relaterat: Coinbase söker aggressiv europeisk expansion mitt i kryptovintern

Samtidigt inte alla tror att den nya utvecklingen av EU-reglering kommer att ge positiva effekter inom regionen. Seth Hertlein, den globala policychefen på plånboksföretaget Ledger, noterade att EU missade ett tillfälle att återta den marknadsandel som den förlorade i Web2 genom utvecklingen av Web3. Hertlein betonade också att reglerna skulle strida mot européernas grundläggande rättigheter.