Fallande pris för Arbitrum (ARB) ny krypto

Igår gjorde ARB, Arbitrums styrningstoken, sin debut på kryptomarknaderna, och priset kom med flera överraskningar.

Med tanke på att token distribuerades gratis med en airdrop fanns det inget initialt referensvärde.

Med hänvisning till affärerna på Uniswap, som började omedelbart efter lanseringen, var det första priset cirka $4, även om det visade sig nå en högsta av $4.7.

Inom bara 20 minuter hade dock priset redan sjunkit under $1.4, vilket gjorde det klart att det initiala priset på $4 inte var riktigt betydande.

Faktum är att airdroppen gick lite långsamt, på grund av den enorma mängd förfrågningar som kom in på en gång vid tiden för lanseringen på Arbitrum Foundations webbplats.

I verkligheten fanns det också ett annat sätt att få dem, mycket svårare och mer riskabelt men säkert snabbare, varvid ett begränsat antal tokens kunde tas emot och läggas på börserna omedelbart.

Istället, när den stora vågen av försäljning av tokens som tagits emot via Arbitrum Foundations sajt kom efter några tiotals minuter, föll priset oundvikligen, eftersom efterfrågan vid den tidpunkten också kunde ha fallit på grund av den plötsliga värdeminskningen.

Lägsta nivån nåddes ungefär en och en halv timme efter lanseringen, strax under $1.1, men den återhämtade sig senare med praktiskt taget 30%.

Faktum är att det inom en timme var tillbaka till $1.4, vilket också är ungefär det nuvarande värdet.

Prisdynamiken för det nya kryptoarbitrum (ARB)

Med andra ord kan tre distinkta faser av prisutvecklingen för Arbitrums ARB-token identifieras under den första handelsdagen.

Den första fasen, som bara varade i en och en halv timme, är lanseringsfasen, under vilken ett begränsat antal tokens lades ut till försäljning eftersom airdrop var något långsamt.

I detta tidiga skede sjönk priset, men förmodligen bara för att utgångspriset var för högt.

Eftersom det förlorade 76 % av sitt initiala värde mycket snabbt i detta skede, är det mer än troligt att det initiala värdet helt enkelt var överdrivet optimistiskt.

Det berodde med största sannolikhet bara på en tillfällig utbudsbrist, så fort utbudet ökade tack vare de tokens som gradvis släpptes av airdrop, sjönk priset till en nivå som var mer i linje med nästa.

Den andra fasen var ännu snabbare, eftersom den bara varade i en timme, och kännetecknades trivialt av en rebound från den överdrivna nedstigningen av den första fasen.

Det bör noteras att denna studs slutade nästan exakt på nästa prisnivå.

Faktum är att under den tredje fasen, som fortfarande pågår, stabiliserades priset och fortsatte helt enkelt att lateralisera runt $1.4.

Med andra ord är detta förmodligen priset som ska tas som referens, medan det ursprungliga priset bara var resultatet av en tillfällig leveransbrist.

De olika förlustnivåerna

Idag, när vi tittar på de olika prisaggregatorerna, kan vi se att andelen förlust som visas avseende ARB:s första handelsdag varierar.

CoinMarketCap visar -88%, medan CoinGecko visar -78%. CoinPaprika visar ingenting, eftersom det ännu inte har gått 24 timmar sedan lanseringen, medan Binance visar -89%.

Problemet är egentligen det ursprungliga priset, för på olika plattformar var det annorlunda, eftersom det inte fanns någon officiell.

I teorin skulle det vara bättre att ta som referens startpriset på den plattform där handeln först startade, och detta verkar vara just Uniswap.

Faktum är att på Uniswap det initiala priset på cirka $4 föregår med minst sju minuter det initiala priset på Binance på $11.1, vilket också är det initiala priset som visas på CoinMarketCap.

CoinGecko, å andra sidan, tar som referens ett initialt pris på $5 endast en minut efter Uniswap. och visar tydligt hur priset steg till $11.1 under de allra första minuterna.

Det skulle därför vara bättre att ta som startpris det på Uniswap på cirka 4 $, även om detta, som tidigare nämnt, påverkas för mycket av en tillfällig leveransbrist för att anses vara meningsfullt.

Missförståndet

Dessa data genererar missuppfattningen att ARB igår debuterade med stor förlust på kryptomarknaderna, när den i själva verket debuterade med extraordinär styrka. När det väl nådde priset på $1.4, ungefär två och en halv timme efter lanseringen, stabiliserades priset och har varit stabilt fram till idag.

Så det skulle vara felaktigt att säga att det debuterade med en förlust bara för att det ursprungliga priset för en timme eller så var "uppblåst" av en tillfällig brist på utbud.

Faktum är att det priset inte är en bra indikator, eftersom det rördes just under en tid då det ännu inte fanns alla ARB-tokens faktiskt tillgängliga på marknaden.

Istället vore det bättre att ta som referens för analys priset som rörde vid den tidpunkt då utbudsbristen löstes, dvs ungefär en timme efter att handeln började. Inte överraskande hölls det priset sedan under en hel dag.

Således var ARB:s kryptomarknadsdebut på intet sätt negativ, men inte heller särskilt positiv.

Det är en neutral debut, men inte desto mindre mycket betydelsefull med tanke på att många människor igår tävlade om att sälja ARB-tokens så fort de fick dem gratis.