Kryptovalutor NFT

Fidelity vill landa i krypto- och NFT-handel

12/27/2022
Bitcoin Ethereum nyheter

Fidelity har lämnat in tre officiella ansökningar om att registrera varumärken som har att göra med handel med krypto och NFT, samt investeringstjänster i metaversen. 

Särskilt tycks företagets fokus ligga på metaversen, där det skulle kunna erbjuda ett brett utbud av investeringstjänster, såsom fonder, pensionsfonder, investeringsförvaltning och finansiell planering. Den verkar också vara intresserad av betaltjänster i metaversen. 

Utöver det verkar det också vara intresserad av att tillhandahålla handelstjänster och kryptoplånböcker även i metaversen. 

Vidare uppger Fidelity att de kan erbjuda utbildningstjänster inom metaversen, såsom kurser, workshops, seminarier och konferenser inom området investeringar och finansiell marknadsföring. 

Dessutom verkar den också vara intresserad av NFT-marknaden, eftersom den säger att den kan lansera sin egen onlinemarknadsplats för köpare och säljare av digitala medier, dvs icke-fungibla tokens. 

Trohet i krypto-, NFT- och metaversvärlden

Det har gått flera år sedan jätten Fidelity gick in på kryptomarknaden, men utifrån interna dokument verkar det som att företaget har blivit lite skrämt av björnmarknaden 2022. 

Återigen, under den tidigare stora tjuren, som var 2017, hade den inte kommit in på denna marknad, så detta är den första stora björnmarknaden den har upplevt sedan den gick in i denna sektor. Även om detta är den överlägset minst allvarliga av marknaderna för björnar efter bubbel som har hänt hittills i kryptomarknader, det är lätt att skrämma dem som kommer från traditionella marknader där -80 % är ett riktigt dåligt tecken. 

På kryptomarknader är en -80% post-bubbla faktiskt inte dålig, eftersom den under de senaste två gångerna har varit över -85%. 

Det nya intresset för Web3 avslöjar dock att Fidelity inte har tappat intresset för dessa teknologier alls, och bara letar sig om efter alternativ ifall kryptomarknaderna aldrig stiger igen. 

Under tiden efterlyser den strängare och stramare reglering för kryptospelare, eftersom den måste ha tagit illa upp mot FTX-fiaskot. 

Fidelity-investeringar i Web3 med krypto och NFT

Det är värt att nämna att Fidelity Investments är en sann finansiell jätte. 

Det grundades 1946 i Boston och är en av världens i särklass största kapitalförvaltare med 4.5 biljoner dollar i tillgångar under förvaltning och nästan 12 under administration. 

Det har 57,000 XNUMX anställda runt om i världen och förvaltar en stor familj av värdepappersfonder, samt konsulttjänster, pensionstjänster, indexfonder, kapitalförvaltning, utförande och clearing av värdepapper, förvaring av tillgångar och livförsäkring. 

För några år sedan gick det in i kryptosektorn med sitt dotterbolag Fidelity Crypto, som lade till cryptocurrency-relaterade tjänster till ovanstående tjänster. 

Hittills har det ännu inte kommit in i Web3, men tydligen har de planer på att expandera till denna nya sektor också, särskilt NFT och metaversumet. 

JPMorgan och kryptovalutamarknaden

Samtidigt har JPMorgan Asset Managements chef för institutionell portföljstrategi, Jared Gross, sade att kryptovalutor är obefintliga som tillgångsklass för de flesta stora institutionella investerare eftersom volatiliteten är för hög, och avsaknaden av egenavkastning gör dessa investeringar mycket utmanande. 

Detta scenario går hand i hand med Fidelitys besvikelse över kryptomarknaden på denna post-bubble björnmarknad. 

Det är dock värt att nämna att Fidelity inte bara erbjuder tjänster till stora institutionella investerare eftersom till exempel Fidelity Crypto i sig även vänder sig till privata investerare. 

Därför tenderar kryptomarknaderna som helhet fortfarande inte att anses vara särskilt attraktiva för stora institutionella investerare, kanske just på grund av den höga risknivån. 

Man bör dock skilja på Bitcoin och altcoins i detta resonemang, eftersom det främst är altcoins som har en mycket hög risknivå, vilket ofta gör dem till satsningar snarare än riktiga investeringar. 

Gross påpekar att det tidigare hade funnits en viss förhoppning om att Bitcoin skulle kunna vara en form av digitalt guld, eller en fristadstillgång som skulle kunna ge skydd mot inflation, men det har inte riktigt hänt.

Detta resonemang, även om det är korrekt, plågas av ett par underliggande missförstånd. 

Missförstånden om Bitcoin

Det första gäller begreppet inflation. Verkligen, Bitcoin skyddar inte mot stigande priser, men det tillåter en att skydda mot massiva och godtyckliga ökningar av den monetära massan av fiat-valutor. Det är värt att komma ihåg att inflationen en gång syftade specifikt till just det, dvs den betydande ökningen av penningmängden som i allmänhet får priserna att stiga. Först senare kom inflationen istället att betyda själva prisökningen, det vill säga konsekvensen snarare än orsaken. 

I detta avseende bör det nämnas att när Fed och andra centralbanker började skapa stora summor pengar ur tomma luften igen, efter finansmarknadskraschen i mars 2020 efter pandemins uppkomst, var marknadsvärdet på BTC cirka 10,000 70 dollar. Så sedan dess har det fortfarande segrat med cirka XNUMX %. 

Medan prisuppgången började främst i slutet av 2021, vilket är då den sista stora spekulativa bubblan efter halveringen sprack. 

Detta gör det väldigt tydligt att Bitcoin inte uppskattar när konsumenternas tillgångspriser stiger, utan när centralbanker skapar mycket pengar ur tomma luften och distribuerar dem till marknaderna. 

Det andra missförståndet gäller jämförelsen med guld. 

Bitcoin är inte, och kan inte vara, en motsvarighet till guld. Faktum är att medan guld anses vara en risk-off-tillgång, är BTC å andra sidan uppenbarligen riskfylld. 

Det bör noteras att när Fed började översvämma finansmarknaderna med dollar skapade ur tomma intet under våren 2020, reagerade guldpriset med +25% på några månader. Men sedan, från och med april i år, började den falla, så att den har samlat på sig en förlust på 8 % mellan då och nu. Jämfört med februari 2020 är det nuvarande marknadsvärdet 14 % högre. 

Däremot steg Bitcoin 2020 från 10,000 29,000 USD till 2021 69,000 USD, för att sedan skjuta i höjden 590 (dvs. det sista året efter halvering) till 2020 75 USD, och nådde en topp på +70 % från dess värden i februari 2020. Därefter tappade den XNUMX % av sitt värde, men låg kvar på +XNUMX % fortfarande från februari XNUMX-värden. 

Därför är det inte lämpligt att bara titta på resultatet för 2022, utan snarare att starta analysen från innan pandemin började, med alla de konsekvenser den orsakade. 

Det är möjligt att detta fortfarande är för långt från tankesättet hos stora institutionella investerare, för vilka risken är ett spel som inte är värt ljuset om det är för högt. 

Återigen, Bitcoin har inte utformats för att göra stora uppsvingar på kort eller medellång sikt, även om dessa alltid har funnits där till denna punkt under det efter-halveringsåret, utan snarare utformat för att bekämpa centralbankernas alltför expansiva penningpolitik över på lång sikt. Det räcker med att nämna att Feds nuvarande balansräkning fortfarande är 107% högre än den var i februari 2020, med det nuvarande priset på BTC fortfarande 70% högre än det var under samma period. 

Källa: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/fidelity-crypto-nft-trading/