Företag som nu spelar FTX Crypto Victim Card

I sin korta historia, den kryptovaluta industrin har upplevt många högkonjunkturer, men inget som kan jämföras med detta. Den amerikanska värdepappersregulatorn har anklagat Sam Bankman-Fried, som för närvarande är fängslad på Bahamas, att planera ett flerårigt system för att stjäla miljarder dollar från kunder till den hemliga, offshorebörsen FTX och överföra dem till ett nu bankrutt handelsimperium.

Det är förståeligt att de cirka 1 miljon borgenärer av FTX är upprörda och att investerare är tveksamma till att ta ut pengar från andra kryptovalutabörser som Binance. Trots Bankman-best Frieds försök att framställa sig själv som en godtrogen 30-åring som ramlade av sina skidor, dyker färsk information om de komplexa interna strategier som används av handelsföretaget Alameda för att stödja dess vinster upp varje dag.

Mindre begriplig är berättelsen om offerskap som kommer från kryptovänliga företag som gjorde transaktioner med FTX, en till synes pålitlig motpart.

Det inkluderar företag som själva misslyckades för månader sedan, som hedgefonden för kryptovaluta Three Arrows Capital, vars medgrundare nyligen påstod att FTX konspirerade för att slå ner den, och kryptovalutalångivaren Voyager Digital, som uttryckte chock, missnöje och bestörtning över FTX:s bortgång. (I september hade Voyager samtyckt till att FTX köpte den efter konkurs.)

Tre amerikanska senatorer undersöker just nu Silvergate Capital Corp., som erbjöd banktjänster till FTX och Alameda. De vill ha detaljer om pengaöverföringar mellan de två organisationerna. Silvergate hävdar att det var ett "offer" och är villig att samarbeta fullt ut.

Det är lite ironiskt att vissa av dessa påståenden är kausala, eftersom företag som Three Arrows Capital och Voyager uttryckligen sa när de först misslyckades att kollaps av stablecoin Terra orsakat ett generellt tap av förtroende för kryptovalutor. Stora delar av kryptovalutamarknaden höll på att kollapsa innan FTX:s ytterst meningslösa räddningslöften.

Girighet och rädsla som de verkliga orsakerna

Den större frågan är att dessa institut är högutvecklade finansiella sådana, och deras ansvar är att hantera motpartsrisker. Även utan att känna till de hemska detaljerna i Bankman-påstådda Frieds bedrägeri, var det uppenbart att FTX var en offshorebörs på Bahamas vars intäkter främst kom från handel med instrument som är olagliga i USA. Detta gällde i en sektor där börser ofta tar på sig motsägelsefulla roller, såsom mäklare och långivare, och utfärdar tokens med lite reglering.

För mycket girighet och inte tillräckligt med rädsla var närvarande. Enligt Kyle Davies, medgrundare av Three Arrows Capital, hade hans fond initialt tvivel om FTX men bestämde sig till sist för att använda det delvis på grund av det implicita stödet den fick från riskkapitalister som Sequoia. Det är dock mer sannolikt att dessa stora kryptovalutabörser blev svårhanterliga på grund av deras växande storlek och framgång som inbringade enorma summor pengar från kunder med högriskprodukter. Dessutom hjälpte FTX Silvergate att utöka sina kundinsättningar för digitala valutor från 1.2 miljarder USD till 14 miljarder USD på drygt ett år.

Nåväl, så är livet

Var det verkligen en "svart svan"-händelse som FTX visade sig vara en "bedräglig bucket shop" som handlade mot sina kunder, som Davies nyligen berättade för hedge-funder Hugh Hendry på en podcast, i en tid då påstådda "hedgefonder" strömmade till pengar till web3-spel och DeFi snarare än faktiska häckar? Kanske inte för en industri som är yngre än iPhone och där en ung miljardär skulle kunna beskriva sitt företag i termer som påfallande liknar ett Ponzi-schema. "Tja, sånt är livet," sa Hendry som svar.

Om offerkortet behöver ifrågasättas beror det inte på att det skulle skydda Bankman-Fried från alla bedrägerianklagelser utan snarare för att det är själviskt för dem som spelar det ur juridisk synvinkel. Medgrundarna av 3AC är uppenbarligen intresserade av en chans till inlösen eftersom företaget går igenom sin egen likvidationsprocess. Det juridiska teamet som representerade likvidatorerna påpekade nyligen att Davies och hans medgrundare inte började skylla på FTX förrän efter börsens kollaps och varnade för att de inte hade varit till hjälp för att reglera borgenärsfordringar.

Utan större ödmjukhet, transparens och en starkare antibedrägeri mentalitet från både tillsynsmyndigheter och deltagare, kommer chanserna att kryptomarknader någonsin rör sig bortom spekulativa högkonjunkturer och byster vara små till obefintliga. Alla institutioner i sektorn som för närvarande marknadsför FTX som en oförutsägbar engångsföreteelse på en i övrigt sund marknad måste därför ta konsekvenserna av sina handlingar. Vi har fortfarande en väg att gå.

Relaterad

FightOut (FGHT) – Flytta för att tjäna i Metaversen

• Presale i ett tidigt skede live nu
• Tjäna gratis krypto och nå träningsmål
• KYC Verifierad av CoinSniper
• LBank Labs-projekt
• Samarbetat med Transak, Block Media
• Insatsbelöningar och bonusar