Forbes tar ner sin artikel som kritiserar SEC:s tillvägagångssätt för kryptoreglering, gemenskapen reagerar

Folk har undrat vad som kunde ha fått Forbes att ta ner sin journalists åsikt om SEC:s kryptoreglerande taktik.

Strax efter Forbes-journalisten Roslyn Layton kritiserade Securities and Exchange Commissions cryptocurrency reglering stil i en opinionsartikel på Forbes, artikeln har sedan tagits ner. 

Det oväntade beslutet att ta ner artikeln, som fick massiva applåder från kryptoinvesterare, har höjt ögonbrynen om vad som kunde ha varit orsaken bakom flytten. 

Reaktion på utvecklingen

Som väntat gick olika kryptoentusiaster till Twitter för att kommentera utvecklingen. Charles

Seniorkorrespondent för Gasparino FOX Business Network frågar "Är det sant?"

Är det sant?

- Charles Gasparino (@CGasparino) Augusti 29, 2022

Vissa personer hävdade att artikeln raderades av Forbes med avsikt, eftersom media vill undvika att hamna i SEC:s dåliga böcker.

Dogo_crypto säger: "Dr Rosalyn skrev ett bra stycke om Gary Genslers övergrepp med titeln: Gary Gensler: Avgå. Dagen efter tog Forbes ner verket. Förståeligt nog är det en omtvistad titel; Men i artikeln fanns alla fakta.”

Dr Rosalyn skrev ett bra stycke om Gary Genslers övergrepp med titeln: Gary Gensler: Avgå. Dagen efter tog Forbes ner verket. Förståeligt nog är det en omtvistad titel, men i artikeln fanns alla fakta

— dogo_crypto (@dogo_crypto) Augusti 29, 2022

Å andra sidan noterade några att Layton själv tog ner tjänsten utan att ge några bevis som stödjer påståendet. Eleanor Terrett, en FOX Business Journalist, säger att Layton var ensam ansvarig för beslutet att ta bort inlägget. 

"Jag pratade med @RoslynLayton om (utvecklingen) idag. Hon sa till mig att Forbes inte drog artikeln; snarare beslutade hon och hennes redaktör att skriva om stycket själva.” sa Terrett. 

jag pratade med @RoslynLayton om detta idag. Hon sa till mig att Forbes inte drog artikeln, snarare tog hon och hennes redaktör beslutet att skriva om stycket själva. https://t.co/Rb8yNwZv3C

—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Augusti 29, 2022

Layton slår SEC

Som rapporterats av TheCryptoBasic anslöt sig Layton till listan över journalister som är emot SEC:s reglerande taktik för kryptovalutaindustrin. 

Hon uppgav att Securities and Exchange Commission föredrar att reglera kryptosektorn via "reglering genom verkställighet" istället för "reglering av regler." 

Layton tog sig också tid att kommentera SEC-ordförande Gary Genslers WSJ Op-Ed-artikel med titeln "The SEC Treats Crypto Like resten av kapitalmarknaderna." 

Enligt Layton är Genslers WSJ Op-Ed-artikel missvisande, eftersom SEC har väckt fler stämningar mot kryptoföretag än någon annan finansmarknad sedan 2017, med 90 % av dessa fall avgjorda utanför domstol. 

Medan SEC har sökt total kontroll över kryptovalutaindustrin, har kommissionen misslyckats med att tillhandahålla mer exakta reglerande riktlinjer för den framväxande marknaden på sin webbplats. 

"Ja, ungefär 90 procent av SEC-målen avgörs snarare än avslutas i domstol. En så hög grad av efterlevnad och uppgörelse tyder på att SEC-reglerna inte är tydliga och möjligen obefintliga.” tillade hon. 

- Annons -