Future of the Crypto Industry avgörs i en domstol i NY

Fallet Ripple vs. SEC, som fördes i en domstol i New York, kan avgöra kryptoindustrins framtid. Den finansiella vakthunden säger att Ripples token XRP är säkerhet, medan Ripple säger något annat. Om SEC vinner måste varannan token betraktas som en säkerhet, och denna dom kan få katastrofala efterverkningar för en hel industri. 

Fallet Ripple vs. SEC

I december 2020 åtalade den amerikanska säkerhetsorganisationen US Securities and Exchange Commission Ripple, ett San Francisco-baserat företag som erbjuder gränsöverskridande betalningar, och två chefer som sålde XRP till ett värde av 1.3 miljarder dollar som oregistrerade värdepapper. Kryptoföretaget har kämpat mot anklagelserna sedan dess. 

Båda parter har lämnat in alla dokument och vittnesmål och väntar nu på att Analisa Torred, en domare i södra distriktet i New York, ska utfärda en dom. Vissa experter säger att beslutet kan vara runt hörnet baserat på hennes tidigare härskarmönster. 

Hur kommer domen att påverka kryptoindustrin?

Utgångspunkten för SEC:s anklagelser var att Ripples token XRP skulle klassificeras som ett värdepapper eller kallas något helt annat. Om domstolen kallar token säkerhet kommer detta att skapa en krusningseffekt som påverkar alla kryptotokens. Kryptoföretag ska sedan gå igenom krångel med registrerings- och rapporteringskrav. 

Dessutom skulle det skapa rättsliga konsekvenser för alla kryptoenheter som har utfärdat tokens eller underlättat handel utan medgivande från SEC. Detta skulle föra in några stora USA-baserade kryptobörser i skjutfältet. Försvarsadvokaten John Deaton, som gav expertvittnesmål för XRP:s räkning, sa att denna dom skulle vara dålig för branschen. 

Howey-testet för klassificering

Ingen tydlig lagstiftning klassificerar kryptotillgångar i USA. Om de ska behandlas som värdepapper eller på annat sätt måste de nås från fall till fall genom att tillämpa Howey-testet. 

Howey-testet definierade ett investeringskontrakt som "en investering av pengar, i ett gemensamt företag, med rimliga förväntningar på vinster, som härrör från andras ansträngningar."

Kampen mellan SEC och Ripple

SEC hävdar att XRP är en säkerhet enligt Howey-testet. Ripple bröt mot federala värdepapperslagar genom att samla in pengar genom att sälja XRP. Ripple är dock inte utfärdaren av XRP; några av dess chefer ingick i utvecklingsteamet.

Å andra sidan utmanade Ripple SEC:s anklagelser på två fronter. De hävdade att försäljning av XRP inte var ett investeringskontrakt, eftersom inget kontrakt undertecknades under transaktioner. Och för det andra, XRP kvalificerar inte parametrarna för Howey-testet. 

SEC anser att majoriteten av kryptovalutor är värdepapper

SEC har länge trott att de flesta kryptovalutor som cirkulerar på marknaden är värdepapper. Anledningen till dem var att människor investerar med vinster i åtanke. SEC-ordförande, Gary Gensler, sade vid en konferens i september 2022 att han bad alla kryptoföretag att registrera sig hos dem. 

Statliga organ i USA har länge diskuterat SEC:s förmåga att reglera krypto. Den finansiella vakthunden har dock aggressivt närmat sig kryptoindustrin, särskilt efter FTX-sagan. Detta svart svan händelsen tvingade SEC att inleda snabba åtgärder mot amerikanska kryptoenheter. 

Ripple har redan meddelat att man skulle ifrågasätta beslutet i händelse av en förlust. Detta skulle pressa höljet i den andra kretsen och orsaka mer fördröjning. SEC skulle bara hävda att resultatet var en anomali. 

Andrew är en blockchain-utvecklare som utvecklade sitt intresse för kryptovalutor medan han tog examen. Han är en angelägen observatör av detaljer och delar sin passion för att skriva tillsammans med att vara utvecklare. Hans backend-kunskap om blockchain hjälper honom att ge ett unikt perspektiv till sitt skrivande

Senaste inläggen av Andrew Smith (se allt)