G7 säger att kryptoreglering måste vara snabb och heltäckande

Finansministrar och centralbankschefer från G7 träffades förra veckan för att diskutera globala ekonomiska förhållanden, inklusive kryptovaluta.

Kommittén fick sällskap av cheferna för Internationella valutafonden, Världsbanksgruppen, Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling och Financial Stability Board, av vilka några har varit anti-krypto i sin hållning.

Rapporten säger att G7 arbetar tillsammans med FSB för att "övervaka och hantera finansiella stabilitetsrisker som uppstår från alla former av kryptotillgångar." Den citerar den senaste marknadsnedgången på kryptomarknader som ett skäl till:

"föra den snabba utvecklingen och implementeringen av konsekvent och omfattande reglering av emittenter av kryptotillgångar och tjänsteleverantörer, i syfte att hålla kryptotillgångar, inklusive stablecoins, enligt samma standarder som resten av det finansiella systemet."

Ingen hänvisning till 20% nedgång i Dow Jones görs i samband med kryptomarknadens nedgång. Intressant nog innebär en nedgång i krypto att ytterligare reglering krävs på ett "snabbt" sätt.

De traditionella marknaderna antas dock vara effektiva och tillräckligt reglerade. Även om korrekt reglering sannolikt behövs inom den unga kryptoindustrin, är det också viktigt att överväga och acceptera nyanserna i blockchain-protokoll.

Traditionella regler och förordningar har utformats för den fysiska världen och kanske inte gäller den komplexa karaktären hos DeFi, GameFi och andra digitala finansiella tillgångar. Att säga att utvecklingen av kryptoreglering måste slutföras på ett "snabbt" och "snabbt" sätt väcker frågan om denna reglering kommer att vara grundlig och stödja innovation. Uppmuntrande nog visar rapporten att reglering av stablecoin måste:

"tar tillfredsställande upp relevanta juridiska, regulatoriska och tillsynskrav genom lämplig design och genom att följa tillämpliga standarder."

Den säger vidare att "digital innovation inom betalningar är en viktig drivkraft för ekonomisk utveckling och utveckling, särskilt genom snabbare, billigare, mer transparenta och mer inkluderande gränsöverskridande betalningstjänster."

Nästa avsnitt av rapporten fokuserar dock inte på kryptomarknaderna i stort. Istället bedömer den genomförbarheten och implementeringen av centralbankens digitala valutor som den anser måste "bör grundas på transparens." Det understryker att CBDC, inte befintliga kryptovalutor, kan vara lösningen för gränsöverskridande betalningar och innovation.

"CBDC med gränsöverskridande funktionalitet kan ha potential att stimulera innovation och öppna upp nya sätt att möta användarnas efterfrågan på effektivare internationella betalningar."

Det finns många potentiella lösningar, inklusive Bitcoins Lightning Network, Ethereum Layer 2-lösningar och många andra lager-1 blockkedjor som kan hantera, bearbeta och lösa internationella betalningar inom några sekunder med minimala avgifter. Dessa projekt är dock offentliga, öppen källkod och decentraliserade.

De är inte föremål för samma lagar och jurisdiktioner som CBDC. G7 anser att kontrollen av det finansiella systemet måste ligga inom deras ansvarsområde. Med den globala inflationen över 6 % och BNP sjunkande månad för månad, kommer vissa att ifrågasätta om det är dags att ändra och gå mot decentralisering.