Gemini, kryptobörs anklagade av SEC

Winklevoss-tvillingarnas kryptobörs, Gemini, har anklagats av SEC för att erbjuda "oregistrerade värdepapper". Gary Gensler, SEC:s ordförande, intensifierade granskningen mot vad han kallade "vilda västern" av kryptovalutor.

Gemini och SEC: den amerikanska myndighetens anklagelser mot kryptobörsen

Den tjatande "oregistrerade säkerheten" av US Securities and Exchange Commission (SEC) mot kryptobörser har också involverat den hos Winklevoss-tvillingarna, tvillingarna.

Redan i januari förra året, SEC enligt uppgift skyllde det katastrofala "Gemini Earn"-programmet för att vara ett oregistrerat säkerhetserbjudande. Så här citerade SEC det:

"Genom detta oregistrerade erbjudande samlade Genesis och Gemini in kryptotillgångar värda miljarder dollar från hundratusentals investerare. Utredningar av andra överträdelser av värdepapperslagstiftningen och av andra enheter och personer relaterade till det påstådda tjänstefelet pågår.”

I huvudsak tyder nya bevis på det program som staking har blivit ett sätt för kryptovalutaföretag att blåsa upp värdet på sina tillgångar med hjälp av konsumentmedel.

All denna allmänna granskning av krypto-utbyten av SEC kom efter kollapsen av FTX i november, som frös kundinsättningar för miljarder dollar.

Nyligen, i en sammanfattning av tweets, Tyler Winklevoss, medgrundare av Gemini, ville betona kryptofirmans position Gemini Trust Company LLC. 

Gemini och SEC: reder ut förvirring kring kryptoreglering

Winklevoss tweet hänvisar mer till kryptoförvaring än till programmet Earn. Men hans uttalanden säger också att investerarskyddet är av största vikt men att den offentliga regleringen av krypto och värdepapper som ska registreras är oklart. 

Det som SEC gör är att rikta in sig på alla kryptoerbjudanden från kryptovalutabörser genom att anse att de inte följer lagen.

Förvirringen uppstår just över det faktum att SEC skulle vilja definiera en kryptovaluta som en säkerhet eller finansiellt instrument som handlas i vinstsyfte. För att göra det, det skulle klassificera tillgången enligt de fyra punkterna i Howey-testet. Detta skulle innebära att kryptotillgången skulle bli som guld eller en ETF.

Allt detta är dock ännu inte verklighet. Inte bara det, deras utveckling med program som staking eller initiala mynterbjudanden skapar mer förvirring i ämnet. Faktum är att om kryptotillgångar var värdepapper, då dessa program skulle behöva klassificeras som ett värdepapper erbjudande och därför registrerat, precis som en börsintroduktion av en aktie.

Kryptoutbyten hämnar på Twitter

De senaste veckorna har alla krypto-utbyten varit surrar på Twitter kommenterar SEC:s senaste uttalanden.

Kraken var tvungen att lägga ner sin insatstjänst efter att SEC debiterat den en böter på 30 miljoner dollar. Jesse Powell, VD för Kraken, kommenterade bedrövligt SEC-ordföranden Gary Genslers video och sa att de som erbjuder insatsprogram för att vara kompatibla också bör tillhandahålla fullständig, rättvis och sanningsenlig information.

Även om inga åtal har väckts i nuläget, Coinbases chefsjurist, Paul Grewal, kommenterade också att de gärna skulle göra det försvara stakingtjänsten i domstol om SEC anklagar dem. 

Inte bara insats, även utgivningen av stablecoins verkar vara under granskning av myndigheterna. Faktiskt, Paxos tvungen att blockera emission av nya Binance USD (BUSD) på order av NYDFS, som rapporterade oro över stablecoin-efterlevnad.

Däremot Binance, utan mycket kommentarer, meddelade istället som den hade präglat 50 miljoner enheter av TrueUSD stablecoin, överraskande samhället eftersom det inte fanns några rapporterade planer på att göra det.


Källa: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/20/gemini-crypto-exchange-accused-sec/