IMF:s hållning om krypto, reglera eller förbjuda?

Mitt i ökningen av regulatorernas tillslag mot kryptoindustrin, på samma sätt som var och en regulator branschen har visat sig vara distinkt. Medan vissa är sugna på en verkligt tillslag, vissa tror att med reglering kan branschen bli så mycket bättre. 

Även om Internationella valutafondens (IMF) åsikt om branschen kanske inte är den förra, är den inte heller så långt ifrån den senare. På söndagen, IMFs verkställande direktör Kristalina Georgieva i en intervju med Bloomberg uttryckte organisationens hållning på marknaden för kryptovaluta. 

Kryptoförbud bör inte tas bort från bordet

I intervjun noterade Georgieva att IMF står bakom idén om att reglera kryptomarknaden. Hon sa: "Vi är mycket för att reglera världen av digitala pengar." Lägger till att detta mål är en högsta prioritet för både Financial Stability Board (FSB), IMF och Bank for International Settlements.

Men efter att ha sagt det, gick Georgieva vidare med att göra ett annat uttalande som indikerar att även om IMF kan vara intresserad av digitala tillgångar, kan de vara strikta med reglerna. Georgieva noterade, "Om regleringen är långsam att komma och kryptotillgångar blir en högre risk för konsumenter och potential för finansiell stabilitet, bör alternativet att förbjuda det (kryptovalutor) inte tas från bordet."

Georgieva reflekterade vidare över länder som Indien där alternativen att förbjuda kryptotillgångar i regionen har undersökts. Dessutom sa Georgieva att om det kunde finnas större förutsägbarhet för konsumentskydd som säkerställer att [kryptoindustrin] är den bästa platsen att vara, då kan åtgärderna för att förbjuda kryptovaluta undvikas "men vi är inte i den världen", tillade hon. 

När intervjuaren frågade IMF-chefen vad som skulle krävas för tillsynsmyndigheter att förbjuda kryptovaluta på obestämd tid är det en annan incident som FTX-kraschen, svarade Georgieva att det kan vara branschledarnas oförmåga att skydda konsumenter från den snabbt utvecklande kryptoindustrin. 

Kryptovalutor har "ingen definition av pengar"

Noterbart, IMF-chefen slutade inte där och sade vidare att kryptovalutor och stabila mynt måste skiljas från centralbankens digitala kryptovalutor (CBDC) som stöds av staterna eftersom det har förekommit flera förvirringar. 

Stablecoins är stabila tillgångar uppbackad av en verklig valuta som ger dem en viss "tillförlitlighet" som gör dem "rimligt bra för ekonomin" i motsats till volatila kryptor som inte backas upp och därför är spekulativa och högriskinvesteringar, enligt Georgieva.

Georgieva noterade att stablecoins ännu inte är lagligt betalningsmedel och fortfarande anses vara en riskabel investering, därför bör ett förbud mot dem inte tas från bordet helt. Hon reflekterade vidare över a nyligen släppt papper noterar, "kryptotillgångar kan inte betraktas som lagliga betalningsmedel eftersom de inte har definitionen av pengar."

Samtidigt har kryptomarknaden hittills hållit i sig mer än väntat trots flera regulatorers avsikter med branschen. Det globala marknadsvärdet för kryptomarknaden ligger fortfarande stadigt över 1 biljon dollar medan topptillgångar som Bitcoin och Ethereum har varit i grönt under de senaste 24 timmarna.

I skrivande stund handlas Bitcoin för närvarande till 23,741 2.3 USD, en ökning med 24,000 % den senaste dagen och vill återta sin tidigare position över XNUMX XNUMX USD.

Däremot har Ethereum stigit med 3.4 % under de senaste 24 timmarna med ett aktuellt handelspris på 1,656 1,700 $ som vill återta sitt tidigare märke på XNUMX XNUMX $.

Utvald bild från ICIR, diagram från TradingView