Har Nouriel Roubini rätt om den framstående "Kryptokollapsen"?

• Nouriel Roubini har kallat kryptovalutans ekosystem korrupt och har frågat vem som ska rädda Binance
• Dr. Doom har också tagit en sväng på Proof of Reserve-konceptet. Samtidigt har BTC sett en minskning med 70% under det senaste året.

Kryptomarknaden har sett mycket kritik sedan Bitcoins start. En av dessa berömda kryptokritiker är Nouriel Roubini. Nouriel Roubini är en av de världsberömda experterna på tillgångs- och kreditbubblor. Han gjorde sig ett namn i den ekonomiska härdsmältan 2007-2008. På en konferens inför studenter förutspådde han bostadsmarknadens brast och lämnade in sina resultat till IMF samma år.

Roubini har varit en långvarig kritiker av kryptovaluta. Han har till och med sagt att Crypto inte ska kallas valuta. Han har medverkat i olika talkshower och intervjuer och kritiserat kryptoekosystemet. Nyligen, på ett diskussionsforum, kallade han kryptoekosystemet för dold, korrupt, skurkar, brottslingar, Con-men Carnival Barkers och CZ." Han har också tagit ett skott mot Binance VD CZ och har frågat, "Vem kommer att rädda Binance."

Har Roubini rätt att inte kalla krypto för en valuta?

En valuta är en enhet som kan vara skalbar till många transaktioner och ett stabilt värdelager i termer av att vara en förråd av rikedom och bör erbjuda köpkraft för att köpa varor och tjänster. Dollarn och euron är valutor eftersom de erbjuder stabil köpkraft och är en enda "numeraire" över hela världen. Låt oss nu titta på kryptovaluta. Det finns mer än 1000 enheter av börser, och på grund av extrem volatilitet kan det inte erbjuda stabil köpkraft. Om något företag eller individ har köpt Bitcoin för cirka 60,000 65 $, skulle de ha observerat en förlust på XNUMX%! Samtidigt finns det andra kriterier där Bitcoin och andra kryptotillgångar inte kan kallas valuta.

Om vi ​​tittar på historiska priser på krypto ser de vanligtvis ut som bubblor. Bitcoins inflation de senaste åren har varit värre än South Sea eller Mississippi Bubble. BTC har toppat mer än 60x under de senaste åren. Många Bitcoin-entusiaster har dock hävdat att det har slagit inflationen och gett stor avkastning. Om vi ​​tittar på innehavarna och utbudet av BTC under de senaste åren, kontrollerades det av väldigt få valar som har dominerat marknaden. Samtidigt kom mer än 85% av innehavarna efter att BTC nådde en topp på $20000 i juli 2017. 

Om vi ​​tittar på juli 2017 var antalet innehavare cirka 6 miljoner, och värdet på innehavare nådde en topp på 33 miljoner 2022. Samtidigt ökade BTC:s handlare från 2 miljoner 2017 till 3.3 miljoner 2022, vilket förändrade hur priset beter sig i detta ekosystem.

Det finns olika till och från i kryptorymden om vi ser oss omkring i valutadelen, men det har gett en sak, som enligt många är en av de största tillgångarna, och det är decentralisering.

Akta dig för ICOs som bär gåvor

Dr Doom har alltid varit skeptisk till decentraliseringen av kryptovalutor. Om vi ​​tittar på förhållandet mellan volymen av den centraliserade börsen (CEX) och de decentraliserade börserna (DEX), motsvarar det 45. Det betyder att CEX har 45X mer volym av BTC än DEX. Dr Roubini säger att mer än 90 % av transaktionerna sker genom centraliserade enheter. Många människor har argumenterat om bevis på arbete och bevis på insats som ett sätt att decentralisera. Enligt en rapport från Cambridge Bitcoins elförbrukningsindex 

44.95 % av den globala hashhastigheten genereras genom Nordamerika av ett fåtal företag och 20 % genom provinser i Kina. BTC-gruvdrift kan bli mer centraliserad inom en snar framtid.

Om vi ​​tittar på Ethereum 2.0 vätskeinsatspoolen kontrolleras mer än 69% av insatsen av Lido.

Coinbase har en andel på 13 % i ETH 2.0. Vitalik Buterin sa en gång att det finns en inkonsekvent treenighet i Crypto: "Du kan inte samtidigt ha ett system som är skalbart, decentraliserat och säkert. Du kan i bästa fall välja två av tre.” Det ser ut som att han har valt den första och sista.  

Om vi ​​tittar på de givna siffrorna kan vi lugnt instämma i Dr Dooms uttalande att Crypto inte är så decentraliserat som vi tror.

Initial Coin Offerings eller ICOs nådde sin topp under 2017, när vem som helst kunde utveckla vad som helst och få människor att investera miljontals dollar i sina projekt. Så småningom lurar de sina användare och flyr med sina pengar. Berättelsen har inte förändrats mycket. Dr. Nouriel har kritiserat dessa typer av ICO:er och har uppmanat folk att inte falla i fällan. Om vi ​​tittar på Uniswap Dex så består den av mer än 40,000 2018 smarta kontrakt. Sedan starten 1 har DEX bearbetat mer än 98 biljon i volym. Nya rön från University of Barcelona har visat att mer än 2018 % av ICO:erna på UNISWAP från 2021 till XNUMX var rug-pull-system. Många analytiker har ifrågasatt metodens ineffektivitet, men det är inte ovanligt att se sådana mattdrag. Det finns många sådana falska ICO i olika ekosystem, men nu har det utvecklat sig som en NFT-bluff.

FTX, Binance, Proof Of Reserve och The Falling Dominos

Det är tydligt att Nouriel Roubini inte är någon vän av kryptobörser och inte heller är ett fan av Proof Of Reserves. Proof of Reserves har hyllats av många som ett sätt att kontrollera saldot av kryptobörser. Dr Doom har dock andra tankar. I en nyligen tweet sa han att Proof Of Reserves är en gimmick för att lura allmänningen.

Binance har nyligen gett Proof Of Reserve Audit, vilket enligt olika analytiker och Gemini-grundare är en bluff. Om vi ​​tittar på revisionen kan vi se att de har sin kassakravskvot på 101 % men har missat att nämna skulderna. 

Binance har också distribuerat cirka 1 miljard dollar BUSD för återhämtningen av kryptomarknaden. Frågan här att ställa är varför bara Busd. De har döpt om fonden till Binance Industry recovery initiative.

https://etherscan.io/address/0x043a80999cee3711d372fb878768909fbe7f71e6

Förflyttningen av medlen från den kalla plånboken har också varit misstänksam. Många hävdar att ingen flyttar 2 miljarder dollar för en revision. Samtidigt har CZ försvarat sin ståndpunkt och sagt att det skulle bli tredjepartsrevisioner

Binance har alltid varit i rampljuset sedan FTX-konkursen. På en konferens i Abu Dhabi uppmanade Dr. Doom Emiratis att utvisa Binance-börsens grundare Changpeng "CZ" Zhao, som är bosatt i Förenade Arabemiraten och har en licens att verka i landet. Han har också uppgett att Binance är förbjudet i Storbritannien från handel och är under utredning för olaglig penningtvätt av det amerikanska justitiedepartementet. Roubini har ett rykte om sig att vara en pessimist på Wall Street och har även utfärdat en lågkonjunkturvarning för den globala ekonomin.

Kommer Binance att upprätthålla och bevisa att sådana kritiker har fel? Det är dags att berätta.

Det är svårt att argumentera med magen, för den har inga öron

För många människor har Crypto varit ett bli rik-snabbt-system. De vill komma in på marknaden, bli rika snabbt och gå ur. Detta gör dem sårbara för falska system som FTX. De misslyckas med att inse att pengar inte kommer ur tomma luften. De förväntar sig 100x eller 200X avkastning inom en kort tidsrymd, vilket är omöjligt. Trots flera hårda varningar från kritikerna som Nouriel Roubini, är återförsäljare bländade av kryptoversen. Om vi ​​tittar på de senaste uppgifterna är Bitcoin cirka 20 % lägre än 2017 års högsta. Företag som BlockFi, DCG och olika andra "jättar" har gått i konkurs. Roubini kallade BlockFis konkurs och anmälde "Kryptoutrotningens domino. "

Många människor har förlorat sina surt förvärvade pengar på rug-pull-system som FTX. Det finns ingen strikt reglering som hjälper dig att få tillbaka dina pengar om något av dessa kryptoföretag går i konkurs – oavsett hur stora de är. Börser har anklagats för att dölja sina skyldigheter och hävdar att deras användares pengar är "skyddade".

Det skulle vara orättvist att säga att Blockchain och Crypto inte har revolutionerat finans. Men hypen kring krypto är inte bra. Kritiker som Dr Roubini behövs för att hålla kryptoindustrin i schack. Crypto har blivit en lekplats för institutioner eftersom deras girighet inte har något slut. Om man spelar girig på denna marknad kan man bli instängd. Någon har korrekt sagt: "Vi är alla födda modiga, tillitsfulla och giriga och de flesta av oss förblir giriga."

Andrew är en blockchain-utvecklare som utvecklade sitt intresse för kryptovalutor medan han tog examen. Han är en angelägen observatör av detaljer och delar sin passion för att skriva tillsammans med att vara utvecklare. Hans backend-kunskap om blockchain hjälper honom att ge ett unikt perspektiv till sitt skrivande

Senaste inläggen av Andrew Smith (se alla)